Détail de l'auteur
Auteur Martine Paret |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
2303 - 2016 - Le profil des parlementaires francophones en 2015 (Bulletin de Courrier Hebdomadaire) / Martine Paret
[n° ou bulletin] 2303 - 2016 - Le profil des parlementaires francophones en 2015 [texte imprimé] / Martine Paret, Auteur ; Élise Rousseau, Auteur ; PAUL WYNANTS, Auteur . - 2016 . - 53 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : 32(493) Politique de la Belgique
32(493=40) Politique de la Wallonie / Communauté française de BelgiqueRésumé : 4ème couv.:
Durant les dix dernières années, la législation électorale a connu plusieurs modifications importantes : abaissement de l’âge d’éligibilité à 18 ans pour le Parlement fédéral ; alignement des élections européennes, fédérales, régionales et communautaires ; interdiction de se porter candidat le même jour à des mandats incompatibles entre eux ; obligation pour chaque candidat d’exercer effectivement le dernier mandat en date pour lequel il a été élu ; parité en matière de genre sur les listes électorales ; limitation du cumul de mandats pour les députés wallons ; etc. L’un des effets potentiels de ces diverses dispositions est de favoriser un renouvellement accru du personnel politique.
Le présent Courrier hebdomadaire a pour objectif d’analyser dans quelle mesure une telle évolution a bien eu lieu. Dans cette perspective, il étudie le profil des parlementaires francophones, tel qu’il se présentait à l’automne 2015, et le compare avec la situation qui prévalait entre 2003 et 2007. Quatre assemblées sont passées en revue : la Chambre des représentants, le Sénat, le Parlement wallon et le Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, soit les quatre assemblées qui comptent (ou qui, dans le cas du Sénat, comptaient avant 2014) des parlementaires francophones élus directement. Les critères pris en considération sont le genre, la classe âge, l’origine géographique, le niveau de formation, le milieu social d’origine, le statut de « professionnel de la politique » ou d’« employé politique », l’exercice d’un mandat local, et l’exercice d’un mandat européen, fédéral, régional ou communautaire avant le scrutin du 25 mai 2014. Pour chaque assemblée, un examen du profil sociologique propre à chaque parti politique est également réalisé.
Les résultats de l’étude mettent en question le caractère représentatif des assemblées parlementaires, au sens de miroirs de la société. En effet, il s’avère que les membres francophones des parlements fédéral, wallon et bruxellois ne présentent pas les mêmes caractéristiques sociologiques que celles des corps électoraux dont ils émanent. Certains segments de la société (notamment au plan culturel, social ou professionnel) sont surreprésentés dans les hémicycles, alors que d’autres en sont totalement absents. Les auteurs montrent que les questions qu’une telle situation pose depuis longtemps déjà restent pleinement d’actualité.Note de contenu : Table des matières
Introduction
1. Le cadre conceptuel et méthodologique de la recherche
1.1. Les acquis des études antérieures
1.2. La méthodologie
2. Le profil sociologique général des membres francophones de la Chambre des représentants
2.1. La répartition par genre
2.2. La répartition par âge
2.3. Les élus issus de l’immigration
2.4. Le capital scolaire
2.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
2.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
2.7. La proportion de mandataires locaux
2.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
2.9. Conclusion
3. Le profil sociologique des membres francophones de la Chambre des représentants par parti
3.1. La répartition par genre
3.2. La répartition par âge
3.3. Les élus issus de l’immigration
3.4. Le capital scolaire
3.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
3.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
3.7. La proportion de mandataires locaux
3.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
3.9. Conclusion
4. Le profil sociologique général des membres francophones du Sénat
4.1. La répartition par genre
4.2. La répartition par âge
4.3. Les élus issus de l’immigration
4.4. Le capital scolaire
4.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
4.6. Le statut socio-professionnel à la veille des scrutins du 25 mai 2014
4.7. La proportion de mandataires locaux
4.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
4.9. Conclusion
5. Le profil sociologique des membres francophones du Sénat par parti
5.1. La répartition par genre
5.2. La répartition par âge
5.3. Les élus issus de l’immigration
5.4. Le capital scolaire
5.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
5.6. Le statut socio-professionnel à la veille des scrutins du 25 mai 2014
5.7. La proportion de mandataires locaux
5.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
5.9. Conclusion
6. Le profil sociologique général des membres du Parlement wallon
6.1. La répartition par genre
6.2. La répartition par âge
6.3. Les élus issus de l’immigration
6.4. Le capital scolaire
6.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
6.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
6.7. La proportion de mandataires locaux
6.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
6.9. Conclusion
7. Le profil sociologique des membres du Parlement wallon par parti
7.1. La répartition par genre
7.2. La répartition par âge
7.3. Les élus issus de l’immigration
7.4. Le capital scolaire
7.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
7.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
7.7. La proportion de mandataires locaux
7.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
7.9. Conclusion
8. Le profil sociologique général des membres du groupe linguistique français du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale
8.1. La répartition par genre
8.2. La répartition par âge
8.3. Les élus issus de l’immigration
8.4. Le capital scolaire
8.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
8.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
8.7. La proportion de mandataires locaux
8.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
8.9. Conclusion
9. Le profil sociologique des membres du groupe linguistique français du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale par parti
9.1. La répartition par genre
9.2. La répartition par âge
9.3. Les élus issus de l’immigration
9.4. Le capital scolaire
9.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
9.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
9.7. La proportion de mandataires locaux
9.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
9.9. Conclusion
ConclusionPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ [n° ou bulletin]
Titre : 2303 - 2016 - Le profil des parlementaires francophones en 2015 Type de document : texte imprimé Auteurs : Martine Paret, Auteur ; Élise Rousseau, Auteur ; PAUL WYNANTS, Auteur Année de publication : 2016 Importance : 53 p. Langues : Français (fre) Catégories : 32(493) Politique de la Belgique
32(493=40) Politique de la Wallonie / Communauté française de BelgiqueRésumé : 4ème couv.:
Durant les dix dernières années, la législation électorale a connu plusieurs modifications importantes : abaissement de l’âge d’éligibilité à 18 ans pour le Parlement fédéral ; alignement des élections européennes, fédérales, régionales et communautaires ; interdiction de se porter candidat le même jour à des mandats incompatibles entre eux ; obligation pour chaque candidat d’exercer effectivement le dernier mandat en date pour lequel il a été élu ; parité en matière de genre sur les listes électorales ; limitation du cumul de mandats pour les députés wallons ; etc. L’un des effets potentiels de ces diverses dispositions est de favoriser un renouvellement accru du personnel politique.
Le présent Courrier hebdomadaire a pour objectif d’analyser dans quelle mesure une telle évolution a bien eu lieu. Dans cette perspective, il étudie le profil des parlementaires francophones, tel qu’il se présentait à l’automne 2015, et le compare avec la situation qui prévalait entre 2003 et 2007. Quatre assemblées sont passées en revue : la Chambre des représentants, le Sénat, le Parlement wallon et le Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, soit les quatre assemblées qui comptent (ou qui, dans le cas du Sénat, comptaient avant 2014) des parlementaires francophones élus directement. Les critères pris en considération sont le genre, la classe âge, l’origine géographique, le niveau de formation, le milieu social d’origine, le statut de « professionnel de la politique » ou d’« employé politique », l’exercice d’un mandat local, et l’exercice d’un mandat européen, fédéral, régional ou communautaire avant le scrutin du 25 mai 2014. Pour chaque assemblée, un examen du profil sociologique propre à chaque parti politique est également réalisé.
Les résultats de l’étude mettent en question le caractère représentatif des assemblées parlementaires, au sens de miroirs de la société. En effet, il s’avère que les membres francophones des parlements fédéral, wallon et bruxellois ne présentent pas les mêmes caractéristiques sociologiques que celles des corps électoraux dont ils émanent. Certains segments de la société (notamment au plan culturel, social ou professionnel) sont surreprésentés dans les hémicycles, alors que d’autres en sont totalement absents. Les auteurs montrent que les questions qu’une telle situation pose depuis longtemps déjà restent pleinement d’actualité.Note de contenu : Table des matières
Introduction
1. Le cadre conceptuel et méthodologique de la recherche
1.1. Les acquis des études antérieures
1.2. La méthodologie
2. Le profil sociologique général des membres francophones de la Chambre des représentants
2.1. La répartition par genre
2.2. La répartition par âge
2.3. Les élus issus de l’immigration
2.4. Le capital scolaire
2.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
2.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
2.7. La proportion de mandataires locaux
2.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
2.9. Conclusion
3. Le profil sociologique des membres francophones de la Chambre des représentants par parti
3.1. La répartition par genre
3.2. La répartition par âge
3.3. Les élus issus de l’immigration
3.4. Le capital scolaire
3.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
3.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
3.7. La proportion de mandataires locaux
3.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
3.9. Conclusion
4. Le profil sociologique général des membres francophones du Sénat
4.1. La répartition par genre
4.2. La répartition par âge
4.3. Les élus issus de l’immigration
4.4. Le capital scolaire
4.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
4.6. Le statut socio-professionnel à la veille des scrutins du 25 mai 2014
4.7. La proportion de mandataires locaux
4.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
4.9. Conclusion
5. Le profil sociologique des membres francophones du Sénat par parti
5.1. La répartition par genre
5.2. La répartition par âge
5.3. Les élus issus de l’immigration
5.4. Le capital scolaire
5.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
5.6. Le statut socio-professionnel à la veille des scrutins du 25 mai 2014
5.7. La proportion de mandataires locaux
5.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
5.9. Conclusion
6. Le profil sociologique général des membres du Parlement wallon
6.1. La répartition par genre
6.2. La répartition par âge
6.3. Les élus issus de l’immigration
6.4. Le capital scolaire
6.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
6.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
6.7. La proportion de mandataires locaux
6.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
6.9. Conclusion
7. Le profil sociologique des membres du Parlement wallon par parti
7.1. La répartition par genre
7.2. La répartition par âge
7.3. Les élus issus de l’immigration
7.4. Le capital scolaire
7.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
7.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
7.7. La proportion de mandataires locaux
7.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
7.9. Conclusion
8. Le profil sociologique général des membres du groupe linguistique français du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale
8.1. La répartition par genre
8.2. La répartition par âge
8.3. Les élus issus de l’immigration
8.4. Le capital scolaire
8.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
8.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
8.7. La proportion de mandataires locaux
8.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
8.9. Conclusion
9. Le profil sociologique des membres du groupe linguistique français du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale par parti
9.1. La répartition par genre
9.2. La répartition par âge
9.3. Les élus issus de l’immigration
9.4. Le capital scolaire
9.5. Le statut socio-professionnel avant l’accession à un premier mandat parlementaire
9.6. Le statut socio-professionnel à la veille du scrutin du 25 mai 2014
9.7. La proportion de mandataires locaux
9.8. La proportion de mandataires européens, fédéraux, régionaux et communautaires
9.9. Conclusion
ConclusionPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 52253 COU Périodique Libre-accès Périodiques Disponible