Dossier de recommandations. Les LGBTQUIA+phobies dans le sport, en particulier dans le football : Repenser les politiqes sportives belges pour une inclusion effective des personnes LGBTQIA+ [texte imprimé] / Prisme (Belgique), Auteur . - Liège : Prisme (fédération wallonne LGBTQIA+), [2025] . - 1 vol. (36 p.) ; 21 cm. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
32(493) Politique de la Belgique
342.7 Droits humains Droits de l'Homme. Droits fondamentaux
796 Sports Jeux sportifs Athlétisme
LGBTQIA+ / Homophobie / Transphobie
|
| Index. décimale : |
342.7 Droits humains |
| Résumé : |
Communiqué :
Derrière la ferveur des stades et la passion du sport, les discriminations persistent. La Fédération Prisme publie un dossier complet sur l'inclusion des personnes LGBTQIA+ dans le sport en Belgique, et formule des recommandations concrètes pour changer la donne.
Le sport est censé rassembler. Pourtant, pour de nombreuses personnes LGBTQIA+, il reste un espace d’exclusion. Dans son dernier dossier de recommandations, la Fédération Prisme dresse un état des lieux alarmant : 52 % des personnes LGBTQIA+ interrogées déclarent avoir subi des comportements discriminatoires, et près d’une sur deux affirme que cela a durablement modifié son rapport au sport.
Le document, centré sur le football masculin mais élargi à d’autres disciplines, montre que les normes virilistes, sexistes et hétéronormatives continuent d’imprégner l’ensemble du monde sportif : insultes banalisées dans les vestiaires, absence de formation à la diversité, invisibilisation des identités LGBTQIA+, frilosité des institutions… Les freins à l’inclusion sont nombreux.
Face à ce constat, Prisme propose des recommandations politiques transversales, à destination de toutes personnes, institutions, structures et pouvoirs ayant un lien direct ou indirect le monde du sport. Parmi elles :
Intégrer la lutte contre les discriminations dans toutes les formations sportives.
Renforcer le rôle des référents éthiques dans les clubs.
Systématiser les protocoles de sanction en cas d’actes discriminatoires.
Financer les projets locaux favorisant l’inclusion et la diversité.
Le message est clair : le sport ne doit plus être le reflet des inégalités, mais un levier d’émancipation. Pour cela, il est urgent d’agir sur les mentalités, les structures et les politiques publiques.
Ce dossier de la Fédération Prisme s’adresse à tous les acteur·rices du monde sportif, qu’ils·elles soient professionnel·les, bénévoles, éducateur·rices, dirigeant·es ou supporter·rices.
Début du préambule :
La Belgique s’est historiquement illustrée comme l’un des pays les plus avancés en matière de droits des personnes
LGBTQIA+. En effet, elle devient le deuxième pays au monde à ouvrir le mariage aux couples homosexuels en 2003, et
autorise l’adoption dès 2006. Ces avancées ont représenté des étapes majeures dans la reconnaissance juridique
des droits des personnes LGBTQIA+.1 Cependant, ces victoires aussi pionnières et fondamentales soient-elles, ne
sauraient entretenir l’illusion que l’inclusion et l’égalité seraient désormais acquises.
En effet, celles-ci font encore l'objet de contestations puisque récemment encore, en avril 2025, le sénateur Thierry
Witsel déposait une proposition de résolution “visant à promouvoir l’égalité des genres dans le sport”, plaidant, entre
autres, pour l’égalité salariale entre les sportifs et les sportives, et pour un sport plus inclusif à l’égard des personnes
LGBTQIA+.2 Malheureusement, cette proposition fut rejetée par la majorité composée du côté francophone par le MR
et les Engagés. |
| Note de contenu : |
Table des matières
Préambule
- Introduction
- Objectifs
- Limitations
- Méthodologie
- Entretiens semi-directifs Analyse documentaire
- Recueil de témoignages à travers un formulaire participatif
Invisibilisation, stigmatisation et violences systémiques dans le sport belge : le cas du football
- Données chiffrées
Rappel de la loi
- Droit belge autour des questions LGBT0IA+
- Normes et jurisprudence européennes
- Règles sportives des hautes instances
Bref rappel historique
- Racines structurelles des normes virilistes et de l'hétéronormativité
- Assignation genrée des disciplines et contrôle des corps
- L'homophobie ordinaire : poison d'une culture sportive qui peut se montrer excluante
- Médias, économie sportive et reproduction des normes virilistes
- Conclusion
Constatations issues des entretiens menés
- Invisibilité et silence autour des identités LGBTQIA+
- Présence de LGBTQIA+phobies implicites, explicites et systémiques Failles dans les dispositifs de prévention et de formation et frilosité politique et institutionnelle
Synthèse de bonnes pratiques pour une culture sportive inclusive : s'inspirer, visibiliser, transformer
- Bonnes pratiques issues du sport et football belge professionnel et amateur
- La Pro League
- La Chambre Nationale de lutte contre la Discrimination et le Racisme dans le football (CNDR)
- Le programme "Come Together"
- Le rôle des référent-es éthiques dans les clubs L'Observatoire de l'Éthique sportive
- Les QR codes du FC Bruges
- Formations intersectorielles (UCLouvain, Stop Racism in Sport, Sport et Citoyenneté)
- Brussels Gay Sports
Bonnes pratiques internationales
- Norvège : Programme "Avec le sport contre l'homophobie"
- Allemagne : Réseau de jeunes "Lambda Berlin"
- Royaume-Uni : Le projet "Combattre l'homophobie", "Les jeux des fiertés de la jeunesse" et le collectif "Gay Gooners"
- Pays-Bas : Le projet "Jeux rive nord/rive sud" et "Pions Shorties"
- Slovénie : Initiative "Out In Slovenia and DIH"
- France : le collectif "Rouge Direct"
Recommandations
Recommandations générales
- Transversales - à l'intention de tous-tes les acteur-rices du milieu sportif
- Au gouvernement fédéral
- Entités fédérées et autorités gouvernementales compétentes en matière de sport
- Fédérations sportives
- Clubs (professionnels et amateurs)
- Au niveau de la direction
- Au niveau desjoueur-euses
- Au niveau des supporters et/ou parents
- Autres acteur-rices gravitant autour du sport
- Sponsors
- Diffuseurs, commentateur-rices, présentateur-rices et chroniqueur-euses
- Acteur-rices médiatiques autour du sport
Recommandations sur le contenu des formations
- Objectifs et contenus pédagogiques à aborder pour créer un environnement sportif déconstruit et inclusif
- Modalités pratiques et évaluations
Conclusion
Lexique
Notes de bas de page
Bibliographie
|
| Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
| Titre : |
Dossier de recommandations. Les LGBTQUIA+phobies dans le sport, en particulier dans le football : Repenser les politiqes sportives belges pour une inclusion effective des personnes LGBTQIA+ |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Prisme (Belgique), Auteur |
| Editeur : |
Liège : Prisme (fédération wallonne LGBTQIA+) |
| Année de publication : |
[2025] |
| Importance : |
1 vol. (36 p.) |
| Format : |
21 cm |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
32(493) Politique de la Belgique
342.7 Droits humains Droits de l'Homme. Droits fondamentaux
796 Sports Jeux sportifs Athlétisme
LGBTQIA+ / Homophobie / Transphobie
|
| Index. décimale : |
342.7 Droits humains |
| Résumé : |
Communiqué :
Derrière la ferveur des stades et la passion du sport, les discriminations persistent. La Fédération Prisme publie un dossier complet sur l'inclusion des personnes LGBTQIA+ dans le sport en Belgique, et formule des recommandations concrètes pour changer la donne.
Le sport est censé rassembler. Pourtant, pour de nombreuses personnes LGBTQIA+, il reste un espace d’exclusion. Dans son dernier dossier de recommandations, la Fédération Prisme dresse un état des lieux alarmant : 52 % des personnes LGBTQIA+ interrogées déclarent avoir subi des comportements discriminatoires, et près d’une sur deux affirme que cela a durablement modifié son rapport au sport.
Le document, centré sur le football masculin mais élargi à d’autres disciplines, montre que les normes virilistes, sexistes et hétéronormatives continuent d’imprégner l’ensemble du monde sportif : insultes banalisées dans les vestiaires, absence de formation à la diversité, invisibilisation des identités LGBTQIA+, frilosité des institutions… Les freins à l’inclusion sont nombreux.
Face à ce constat, Prisme propose des recommandations politiques transversales, à destination de toutes personnes, institutions, structures et pouvoirs ayant un lien direct ou indirect le monde du sport. Parmi elles :
Intégrer la lutte contre les discriminations dans toutes les formations sportives.
Renforcer le rôle des référents éthiques dans les clubs.
Systématiser les protocoles de sanction en cas d’actes discriminatoires.
Financer les projets locaux favorisant l’inclusion et la diversité.
Le message est clair : le sport ne doit plus être le reflet des inégalités, mais un levier d’émancipation. Pour cela, il est urgent d’agir sur les mentalités, les structures et les politiques publiques.
Ce dossier de la Fédération Prisme s’adresse à tous les acteur·rices du monde sportif, qu’ils·elles soient professionnel·les, bénévoles, éducateur·rices, dirigeant·es ou supporter·rices.
Début du préambule :
La Belgique s’est historiquement illustrée comme l’un des pays les plus avancés en matière de droits des personnes
LGBTQIA+. En effet, elle devient le deuxième pays au monde à ouvrir le mariage aux couples homosexuels en 2003, et
autorise l’adoption dès 2006. Ces avancées ont représenté des étapes majeures dans la reconnaissance juridique
des droits des personnes LGBTQIA+.1 Cependant, ces victoires aussi pionnières et fondamentales soient-elles, ne
sauraient entretenir l’illusion que l’inclusion et l’égalité seraient désormais acquises.
En effet, celles-ci font encore l'objet de contestations puisque récemment encore, en avril 2025, le sénateur Thierry
Witsel déposait une proposition de résolution “visant à promouvoir l’égalité des genres dans le sport”, plaidant, entre
autres, pour l’égalité salariale entre les sportifs et les sportives, et pour un sport plus inclusif à l’égard des personnes
LGBTQIA+.2 Malheureusement, cette proposition fut rejetée par la majorité composée du côté francophone par le MR
et les Engagés. |
| Note de contenu : |
Table des matières
Préambule
- Introduction
- Objectifs
- Limitations
- Méthodologie
- Entretiens semi-directifs Analyse documentaire
- Recueil de témoignages à travers un formulaire participatif
Invisibilisation, stigmatisation et violences systémiques dans le sport belge : le cas du football
- Données chiffrées
Rappel de la loi
- Droit belge autour des questions LGBT0IA+
- Normes et jurisprudence européennes
- Règles sportives des hautes instances
Bref rappel historique
- Racines structurelles des normes virilistes et de l'hétéronormativité
- Assignation genrée des disciplines et contrôle des corps
- L'homophobie ordinaire : poison d'une culture sportive qui peut se montrer excluante
- Médias, économie sportive et reproduction des normes virilistes
- Conclusion
Constatations issues des entretiens menés
- Invisibilité et silence autour des identités LGBTQIA+
- Présence de LGBTQIA+phobies implicites, explicites et systémiques Failles dans les dispositifs de prévention et de formation et frilosité politique et institutionnelle
Synthèse de bonnes pratiques pour une culture sportive inclusive : s'inspirer, visibiliser, transformer
- Bonnes pratiques issues du sport et football belge professionnel et amateur
- La Pro League
- La Chambre Nationale de lutte contre la Discrimination et le Racisme dans le football (CNDR)
- Le programme "Come Together"
- Le rôle des référent-es éthiques dans les clubs L'Observatoire de l'Éthique sportive
- Les QR codes du FC Bruges
- Formations intersectorielles (UCLouvain, Stop Racism in Sport, Sport et Citoyenneté)
- Brussels Gay Sports
Bonnes pratiques internationales
- Norvège : Programme "Avec le sport contre l'homophobie"
- Allemagne : Réseau de jeunes "Lambda Berlin"
- Royaume-Uni : Le projet "Combattre l'homophobie", "Les jeux des fiertés de la jeunesse" et le collectif "Gay Gooners"
- Pays-Bas : Le projet "Jeux rive nord/rive sud" et "Pions Shorties"
- Slovénie : Initiative "Out In Slovenia and DIH"
- France : le collectif "Rouge Direct"
Recommandations
Recommandations générales
- Transversales - à l'intention de tous-tes les acteur-rices du milieu sportif
- Au gouvernement fédéral
- Entités fédérées et autorités gouvernementales compétentes en matière de sport
- Fédérations sportives
- Clubs (professionnels et amateurs)
- Au niveau de la direction
- Au niveau desjoueur-euses
- Au niveau des supporters et/ou parents
- Autres acteur-rices gravitant autour du sport
- Sponsors
- Diffuseurs, commentateur-rices, présentateur-rices et chroniqueur-euses
- Acteur-rices médiatiques autour du sport
Recommandations sur le contenu des formations
- Objectifs et contenus pédagogiques à aborder pour créer un environnement sportif déconstruit et inclusif
- Modalités pratiques et évaluations
Conclusion
Lexique
Notes de bas de page
Bibliographie
|
| Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheDossier de recommandations. Les LGBTQUIA+phobies dans le sport, en particulier dans le football
