[article] Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs [texte imprimé] . - 2015 . - p.50-73. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p.50-73
| Catégories : |
1 Philosophie Psychologie
14 Individualisme
321.7 Démocratie / Démocratisation
328.184 Groupes de pression politique. Lobbies. Action collective
|
| Résumé : |
Porté par les neurosciences, les possibilités du World Wide Web ou les expériences pédagogiques, un nouveau discours façonne le présent: l’intelligence du groupe serait supérieure à celle de l’individu isolé. Le mythe de la tour d’ivoire se trouve ainsi dévalué au profit du cercle des penseurs inspirés. De fait, au sein de nos sociétés démocratiques et complexes, les questions éthiques, politiques ou économiques ne sauraient se passer de délibérations. Mais à trop insister sur ces dernières, ne risque-t-on pas de manquer le nécessaire mouvement de retrait par lequel notre pensée nous revient en propre, nous singularise et fortifie la conversation démocratique?? C’est que l’histoire de la philosophie, à l’instar de nos tempéraments personnels, s’est toujours partagée entre les promoteurs du dialogue et les aficionados de la solitude. Et peut-être notre époque appelle-t-elle des manières neuves capables d’articuler le «?je?» et le «?nous ». |
| Note de contenu : |
articles :
Abeille ou araignée? Par Martin Legros
Nous vivons à l’ère de l’intelligence collective. Conférences citoyennes, labos de chercheurs, assemblées délibératives et autres forums de discussion, partout l’exercice de la réflexion se décline au pluriel. Ce qui se traduit concrètement dans la configuration de nos espaces de travail, refaçonnés en open spaces au nom de cette croyance dans la fécondité du partage et de l’échange.
Sages solos Par Alexandre Lacroix
Pour ces philosophes, mieux vaut se retirer loin du monde et des hommes pour mettre au jour la vérité.
Sages sociaux Par Alexandre Lacroix
Pour eux, seul le dialogue peut faire émerger des idées délivrées des illusions de la toute-puissance.
Test. Un contre tous ou tous contre un? Par Alexandre Lacroix
Non, vous n’aurez besoin de l’aide de personne pour venir à bout de notre test et déterminer quel est votre profil, solitaire ou sociable.
Test. Comptez vos points Par Alexandre Lacroix
Test. À quel profil vous rattachez-vous?? Par Alexandre Lacroix
C’est quoi l’intelligence collective?? Par Philippe Garnier
À l’heure du partage de l’information sur les réseaux, ce terme n’a jamais autant circulé. Mais cette forme d’intelligence est peut-être moins virtuelle qu’il n’y paraît.
La boîte à idées Par Philippe Nassif
Et si les meilleures armes pour innover en entreprise – et rendre les réunions de travail (enfin) efficaces – étaient philosophiques?? L’avis des experts.
Je ?vs. Nous. L’expérience Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
« Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs?? » Cette question, nous l’avons posée deux fois. D’abord à un philosophe solitaire en son salon, Jean-Luc Marion. Ensuite à quatre intellectuels autour d’une table, Barbara Cassin, Cédric Villani, Vincent Descombes et Karol Beffa. Qui vous convaincra?? À vous d’arbitrer.
Jean-Luc Marion : “Le risque solitaire d’exploser en plein vol” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
Le phénoménologue se méfie des appels à cogiter à l’unisson. C’est que la pensée relève pour lui d’une responsabilité en première personne.
“Chacun dépend d’un ensemble en construction” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
Deux philosophes, un mathématicien et un musicien s’aventurent dans la jungle de la conversation. Retrouveront-ils leur chemin??
|
| Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
| Titre : |
Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2015 |
| Article en page(s) : |
p.50-73 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
1 Philosophie Psychologie
14 Individualisme
321.7 Démocratie / Démocratisation
328.184 Groupes de pression politique. Lobbies. Action collective
|
| Résumé : |
Porté par les neurosciences, les possibilités du World Wide Web ou les expériences pédagogiques, un nouveau discours façonne le présent: l’intelligence du groupe serait supérieure à celle de l’individu isolé. Le mythe de la tour d’ivoire se trouve ainsi dévalué au profit du cercle des penseurs inspirés. De fait, au sein de nos sociétés démocratiques et complexes, les questions éthiques, politiques ou économiques ne sauraient se passer de délibérations. Mais à trop insister sur ces dernières, ne risque-t-on pas de manquer le nécessaire mouvement de retrait par lequel notre pensée nous revient en propre, nous singularise et fortifie la conversation démocratique?? C’est que l’histoire de la philosophie, à l’instar de nos tempéraments personnels, s’est toujours partagée entre les promoteurs du dialogue et les aficionados de la solitude. Et peut-être notre époque appelle-t-elle des manières neuves capables d’articuler le «?je?» et le «?nous ». |
| Note de contenu : |
articles :
Abeille ou araignée? Par Martin Legros
Nous vivons à l’ère de l’intelligence collective. Conférences citoyennes, labos de chercheurs, assemblées délibératives et autres forums de discussion, partout l’exercice de la réflexion se décline au pluriel. Ce qui se traduit concrètement dans la configuration de nos espaces de travail, refaçonnés en open spaces au nom de cette croyance dans la fécondité du partage et de l’échange.
Sages solos Par Alexandre Lacroix
Pour ces philosophes, mieux vaut se retirer loin du monde et des hommes pour mettre au jour la vérité.
Sages sociaux Par Alexandre Lacroix
Pour eux, seul le dialogue peut faire émerger des idées délivrées des illusions de la toute-puissance.
Test. Un contre tous ou tous contre un? Par Alexandre Lacroix
Non, vous n’aurez besoin de l’aide de personne pour venir à bout de notre test et déterminer quel est votre profil, solitaire ou sociable.
Test. Comptez vos points Par Alexandre Lacroix
Test. À quel profil vous rattachez-vous?? Par Alexandre Lacroix
C’est quoi l’intelligence collective?? Par Philippe Garnier
À l’heure du partage de l’information sur les réseaux, ce terme n’a jamais autant circulé. Mais cette forme d’intelligence est peut-être moins virtuelle qu’il n’y paraît.
La boîte à idées Par Philippe Nassif
Et si les meilleures armes pour innover en entreprise – et rendre les réunions de travail (enfin) efficaces – étaient philosophiques?? L’avis des experts.
Je ?vs. Nous. L’expérience Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
« Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs?? » Cette question, nous l’avons posée deux fois. D’abord à un philosophe solitaire en son salon, Jean-Luc Marion. Ensuite à quatre intellectuels autour d’une table, Barbara Cassin, Cédric Villani, Vincent Descombes et Karol Beffa. Qui vous convaincra?? À vous d’arbitrer.
Jean-Luc Marion : “Le risque solitaire d’exploser en plein vol” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
Le phénoménologue se méfie des appels à cogiter à l’unisson. C’est que la pensée relève pour lui d’une responsabilité en première personne.
“Chacun dépend d’un ensemble en construction” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff
Deux philosophes, un mathématicien et un musicien s’aventurent dans la jungle de la conversation. Retrouveront-ils leur chemin??
|
| Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Philosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p.50-73
|  |
Ajouter le résultat dans votre panierPense-t-on mieux seul ou à plusieurs in Philosophie magazine, 92 (septembre 2015)
