[n° ou bulletin]  2619-2620 - La démocratie face aux « crises » globales : la Belgique entre unité et division [texte imprimé] / Vincent Lefebve, Auteur . - 2025 . - 123 p.
Langues : Français (fre)

Catégories :	314.7 Immigration / Emigration / Diasporas / Exil 32(493) Politique de la Belgique 321.7 Démocratie / Démocratisation 94(477) Histoire de l'Ukraine COVID-19 / Coronavirus Diplomatie / Géopolitique
Résumé :	Site éditeur : En Belgique, des crises qui, en raison de leur nature même, présentent une dimension internationale peuvent se transformer rapidement en conflits politiques internes, notamment de type communautaire : par leur intensité, ces menaces sont en effet susceptibles de créer ou d’attiser les divisions au sein de la société belge, qui est structurellement traversée par diverses lignes de fracture. Mais ces crises peuvent également venir alimenter les dynamiques centripètes et unificatrices qui animent le pays : étant donné qu’ils appellent une réponse coordonnée des différentes composantes de l’État, ces périls incitent les acteurs politiques à s’entendre pour y faire face ou pour que la Belgique puisse parler d’une seule voix sur la scène internationale. Vincent Lefebve analyse la façon dont cette dialectique entre division et unité se déploie en Belgique dans un contexte marqué par la survenance ou l’intensification de crises durables, globales et systémiques. Pour cela, il examine les politiques publiques qui ont été élaborées en Belgique en réponse respectivement à quatre défis majeurs : le dérèglement climatique, la crise sanitaire due à la pandémie de Covid-19, le bouleversement géopolitique découlant de la guerre en Ukraine, et l’enjeu migratoire (ou, plus précisément, la gestion de l’accueil des migrants). Ce Courrier hebdomadaire montre que, si les clivages qui traversent de longue date la Belgique constituent autant de facteurs de complexité et potentiellement de division, la structure fédérale du pays et la tradition consociative belge peuvent pour leur part faciliter dans une certaine mesure la recherche de compromis et d’équilibres entre points de vue et intérêts divergents.
Note de contenu :	TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION 1. LE DÉFI INTERNATIONAL CONTEMPORAIN : DURABLE, GLOBAL ET SYSTÉMIQUE 1.1. Quatre défis globaux ? 1.2. Quatre défis durables ? 1.3. Quatre défis systémiques ? 2. MISES AU POINT PRÉALABLES : LA BELGIQUE, UN PAYS MARQUÉ PAR LA CRISE 2.1. Le fédéralisme consociatif à la « sauce belge » 2.1.1. La Belgique : une démocratie consociative 2.1.2. Un État fédéral singulier ou atypique 2.1.3. Un fédéralisme consociatif grippé 2.2. La « crise politique » en Belgique : une expression polysémique 2.2.1. La formation d’un gouvernement fédéral : un art particulièrement difficile 2.2.2. La crise de la démocratie représentative et ses remèdes 3. LE DÉFI ÉCOLOGIQUE : UNE GOUVERNANCE CLIMATIQUE DYSFONCTIONNELLE 3.1. La malgouvernance climatique intrabelge 3.2. « Refédéraliser » ou « défédéraliser » la politique climatique, ou améliorer la gouvernance climatique intrabelge ? 3.3. Le débat autour du projet avorté de « loi climat » 3.4. L’Affaire climat (Klimaatzaak) 3.5. Une crise peut en cacher une (ou plusieurs) autre(s) 3.6. Une dynamique de division qui demeure prépondérante 4. LE DÉFI DU COVID-19 : LA DÉMOCRATIE À L’ÉPREUVE D’UNE CRISE SANITAIRE INÉDITE 4.1. Une gestion de crise relativement consensuelle, malgré des tensions 4.1.1. Une dynamique d’union (relative et temporaire) 4.1.2. Des tensions récurrentes mais rarement persistantes 4.2. Une crise juridique et de la légitimité démocratique 4.2.1. Une mise en cause de la méthode législative et réglementaire mise en Å“uvre 4.2.2. Une réponse fragile : la « loi pandémie » 4.2.3. Une mise en cause de la légitimité des mesures ou de celle des décideurs 4.3. La crise sanitaire en tant que « test de résistance » pour la démocratie 5. LE DÉFI DE LA GUERRE EN UKRAINE : LES CONSÉQUENCES D’UN BOULEVERSEMENT GÉOPOLITIQUE MAJEUR 5.1. Les compétences « régaliennes » 5.2. Les conséquences indirectes de la guerre 5.2.1. L’accueil des réfugiés ukrainiens 5.2.2. La question de l’avenir de l’énergie nucléaire 5.2.3. Une crise énergétique et une inflation galopante _ . .. ' 5.3. La place de la Belgique dans le concert des Etats 6. LE DÉFI MIGRATOIRE : UN ÉLÉMENT DU DÉBAT PUBLIC INSTRUMENTALISÉ 6.1. La montée en puissance d’un discours politique hostile à la migration 6.2. Crise migratoire ou crise de l’accueil ? 6.3. De la crise de l’accueil à une crise de l’État de droit 6.4. Des approches politiques contrastées CONCLUSION : UNE DIALECTIQUE COMPLEXE ENTRE UNITÉ ET DIVISION
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_

[n° ou bulletin] 

Titre :	2619-2620 - La démocratie face aux « crises » globales : la Belgique entre unité et division
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Vincent Lefebve, Auteur
Année de publication :	2025
Importance :	123 p.
Langues :	Français (fre)
Catégories :	314.7 Immigration / Emigration / Diasporas / Exil 32(493) Politique de la Belgique 321.7 Démocratie / Démocratisation 94(477) Histoire de l'Ukraine COVID-19 / Coronavirus Diplomatie / Géopolitique
Résumé :	Site éditeur : En Belgique, des crises qui, en raison de leur nature même, présentent une dimension internationale peuvent se transformer rapidement en conflits politiques internes, notamment de type communautaire : par leur intensité, ces menaces sont en effet susceptibles de créer ou d’attiser les divisions au sein de la société belge, qui est structurellement traversée par diverses lignes de fracture. Mais ces crises peuvent également venir alimenter les dynamiques centripètes et unificatrices qui animent le pays : étant donné qu’ils appellent une réponse coordonnée des différentes composantes de l’État, ces périls incitent les acteurs politiques à s’entendre pour y faire face ou pour que la Belgique puisse parler d’une seule voix sur la scène internationale. Vincent Lefebve analyse la façon dont cette dialectique entre division et unité se déploie en Belgique dans un contexte marqué par la survenance ou l’intensification de crises durables, globales et systémiques. Pour cela, il examine les politiques publiques qui ont été élaborées en Belgique en réponse respectivement à quatre défis majeurs : le dérèglement climatique, la crise sanitaire due à la pandémie de Covid-19, le bouleversement géopolitique découlant de la guerre en Ukraine, et l’enjeu migratoire (ou, plus précisément, la gestion de l’accueil des migrants). Ce Courrier hebdomadaire montre que, si les clivages qui traversent de longue date la Belgique constituent autant de facteurs de complexité et potentiellement de division, la structure fédérale du pays et la tradition consociative belge peuvent pour leur part faciliter dans une certaine mesure la recherche de compromis et d’équilibres entre points de vue et intérêts divergents.
Note de contenu :	TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION 1. LE DÉFI INTERNATIONAL CONTEMPORAIN : DURABLE, GLOBAL ET SYSTÉMIQUE 1.1. Quatre défis globaux ? 1.2. Quatre défis durables ? 1.3. Quatre défis systémiques ? 2. MISES AU POINT PRÉALABLES : LA BELGIQUE, UN PAYS MARQUÉ PAR LA CRISE 2.1. Le fédéralisme consociatif à la « sauce belge » 2.1.1. La Belgique : une démocratie consociative 2.1.2. Un État fédéral singulier ou atypique 2.1.3. Un fédéralisme consociatif grippé 2.2. La « crise politique » en Belgique : une expression polysémique 2.2.1. La formation d’un gouvernement fédéral : un art particulièrement difficile 2.2.2. La crise de la démocratie représentative et ses remèdes 3. LE DÉFI ÉCOLOGIQUE : UNE GOUVERNANCE CLIMATIQUE DYSFONCTIONNELLE 3.1. La malgouvernance climatique intrabelge 3.2. « Refédéraliser » ou « défédéraliser » la politique climatique, ou améliorer la gouvernance climatique intrabelge ? 3.3. Le débat autour du projet avorté de « loi climat » 3.4. L’Affaire climat (Klimaatzaak) 3.5. Une crise peut en cacher une (ou plusieurs) autre(s) 3.6. Une dynamique de division qui demeure prépondérante 4. LE DÉFI DU COVID-19 : LA DÉMOCRATIE À L’ÉPREUVE D’UNE CRISE SANITAIRE INÉDITE 4.1. Une gestion de crise relativement consensuelle, malgré des tensions 4.1.1. Une dynamique d’union (relative et temporaire) 4.1.2. Des tensions récurrentes mais rarement persistantes 4.2. Une crise juridique et de la légitimité démocratique 4.2.1. Une mise en cause de la méthode législative et réglementaire mise en Å“uvre 4.2.2. Une réponse fragile : la « loi pandémie » 4.2.3. Une mise en cause de la légitimité des mesures ou de celle des décideurs 4.3. La crise sanitaire en tant que « test de résistance » pour la démocratie 5. LE DÉFI DE LA GUERRE EN UKRAINE : LES CONSÉQUENCES D’UN BOULEVERSEMENT GÉOPOLITIQUE MAJEUR 5.1. Les compétences « régaliennes » 5.2. Les conséquences indirectes de la guerre 5.2.1. L’accueil des réfugiés ukrainiens 5.2.2. La question de l’avenir de l’énergie nucléaire 5.2.3. Une crise énergétique et une inflation galopante _ . .. ' 5.3. La place de la Belgique dans le concert des Etats 6. LE DÉFI MIGRATOIRE : UN ÉLÉMENT DU DÉBAT PUBLIC INSTRUMENTALISÉ 6.1. La montée en puissance d’un discours politique hostile à la migration 6.2. Crise migratoire ou crise de l’accueil ? 6.3. De la crise de l’accueil à une crise de l’État de droit 6.4. Des approches politiques contrastées CONCLUSION : UNE DIALECTIQUE COMPLEXE ENTRE UNITÉ ET DIVISION
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_