Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (451)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 10/11. The attempted coup of July 20, 1944
Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 10/11. The attempted coup of July 20, 1944 [texte imprimé] . - German Resistance Memorial Center : Berlin : Gedenkstätte Deutscher Widerstand, 2015 . - 1 vol. (80 p.) : ill. ; 24 cm.
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Allemand (ger)
Catégories : 356 / 359 Forces armées Défense
356(430) Wehrmacht
929 Stauffenberg, Claus von (1907-1944)
94(430)"1939/45" Résistance Allemagne
94(430)"1939/45" Attentat contre HitlerIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Résumé : Site éditeur
As in the permanent exhibition, the 18 topics provide an in-depth overview of the entire social breadth and ideological diversity of the fight against the National Socialist dictatorship. The focus is on the question of how individuals and groups stood up to the National Socialist dictatorship, what motives and aims they had, and what they planned for the time after National Socialism.Note de contenu : An immediate end to the war and the National Socialists’ war crimes and crimes of violence were the main aims of the attempted coup. Hitler’s opponents hoped they would be able to reconcile the people of Europe and lay the foundations for a new order of peace, with Germany as part of it.
By assassinating Hitler, the regime opponents hoped to prevent a military defeat and a national disaster for the German Reich. Doing so would also give a visible symbol of an “other Germany.” However, since early 1943 the Allies had insisted on unconditional surrender, which limited the options open to the German opposition.
Hitler’s opponents had to reach compromises on their different ideas for foreign and domestic policy. They had to agree on issues of administrative organization, the structure of the top Wehrmacht ranks, and basic directions in social, cultural, economic, and foreign policy, as well as on the composition of the new government after the Nazi regime.
A key factor for all opponents of National Socialism was restoring the rule of law and ending state despotism. That was the only way to ensure intellectual and political freedom and human rights. The National Socialist war criminals and perpetrators of crimes of violence were therefore to be held to account under due process of law.
The conspirators made use of the secret “Valkyrie” plans, which had been developed in the Army High Command to put down uprisings by forced laborers and domestic unrest. With the aid of these commands, they hoped to gain control of the military districts after Hitler’s assassination and prevent counteractions.
Friedrich Olbricht and Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim initiated Operation “Valkyrie” at around 4 p.m. on July 20, 1944. After landing in Berlin, Stauffenberg tried desperately to gain support for the coup from other officers, along with Mertz and Olbricht.
In Berlin and the surrounding area, the first military units began marching on the government quarter on the orders of the Berlin city commandant Paul von Hase. Soon, however, National Socialist officers grew suspicious. Operation “Valkyrie” could not be carried out as planned in Berlin. Moreover, most of the military district command offices received the conspirators’ orders with some delay, at the same time as opposing commands from the “Führer Headquarters.” Because the conspirators did not gain access to radio stations, they could not appeal to the civilian population.
In Paris, they managed to disempower the Gestapo and SS for several hours. Telexes arriving from the “Führer Headquarters” in East Prussia at the same time as the “Valkyrie” orders confused conditions. In the early hours of the evening, the situation also turned for the worse in Vienna, Prague, and Kassel, where some of the “Valkyrie” orders had been followed.
Late in the evening of July 20, 1944, the conspirators realized that the coup had failed. Shortly before midnight, Colonel General Friedrich Fromm gave orders to shoot the conspirators dead.
Biographies
Ludwig Beck
Robert Bernardis
Werner von Haeften
Ludwig Freiherr von Hammerstein-Equord
Paul von Hase
Erich Hoepner
Cäsar von Hofacker
Franz Jacob
Fritz Jaeger
Julius Leber
Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim
Hans Ulrich von Oertzen
Friedrich Olbricht
Margarethe von Oven
Adolf Reichwein
Anton Saefkow
Ulrich-Wilhelm Graf von Schwerin von Schwanenfeld
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Carl Heinrich von Stülpnagel
Henning von Tresckow
Erwin von Witzleben
Peter Graf Yorck von Wartenburg
En ligne : https://www.gdw-berlin.de/en/recess/topics/ Format de la ressource électronique : lien vers le site internet Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre de série : Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 10/11 Titre : The attempted coup of July 20, 1944 Type de document : texte imprimé Editeur : German Resistance Memorial Center Année de publication : 2015 Autre Editeur : Berlin : Gedenkstätte Deutscher Widerstand Importance : 1 vol. (80 p.) Présentation : ill. Format : 24 cm Langues : Anglais (eng) Langues originales : Allemand (ger) Catégories : 356 / 359 Forces armées Défense
356(430) Wehrmacht
929 Stauffenberg, Claus von (1907-1944)
94(430)"1939/45" Résistance Allemagne
94(430)"1939/45" Attentat contre HitlerIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Résumé : Site éditeur
As in the permanent exhibition, the 18 topics provide an in-depth overview of the entire social breadth and ideological diversity of the fight against the National Socialist dictatorship. The focus is on the question of how individuals and groups stood up to the National Socialist dictatorship, what motives and aims they had, and what they planned for the time after National Socialism.Note de contenu : An immediate end to the war and the National Socialists’ war crimes and crimes of violence were the main aims of the attempted coup. Hitler’s opponents hoped they would be able to reconcile the people of Europe and lay the foundations for a new order of peace, with Germany as part of it.
By assassinating Hitler, the regime opponents hoped to prevent a military defeat and a national disaster for the German Reich. Doing so would also give a visible symbol of an “other Germany.” However, since early 1943 the Allies had insisted on unconditional surrender, which limited the options open to the German opposition.
Hitler’s opponents had to reach compromises on their different ideas for foreign and domestic policy. They had to agree on issues of administrative organization, the structure of the top Wehrmacht ranks, and basic directions in social, cultural, economic, and foreign policy, as well as on the composition of the new government after the Nazi regime.
A key factor for all opponents of National Socialism was restoring the rule of law and ending state despotism. That was the only way to ensure intellectual and political freedom and human rights. The National Socialist war criminals and perpetrators of crimes of violence were therefore to be held to account under due process of law.
The conspirators made use of the secret “Valkyrie” plans, which had been developed in the Army High Command to put down uprisings by forced laborers and domestic unrest. With the aid of these commands, they hoped to gain control of the military districts after Hitler’s assassination and prevent counteractions.
Friedrich Olbricht and Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim initiated Operation “Valkyrie” at around 4 p.m. on July 20, 1944. After landing in Berlin, Stauffenberg tried desperately to gain support for the coup from other officers, along with Mertz and Olbricht.
In Berlin and the surrounding area, the first military units began marching on the government quarter on the orders of the Berlin city commandant Paul von Hase. Soon, however, National Socialist officers grew suspicious. Operation “Valkyrie” could not be carried out as planned in Berlin. Moreover, most of the military district command offices received the conspirators’ orders with some delay, at the same time as opposing commands from the “Führer Headquarters.” Because the conspirators did not gain access to radio stations, they could not appeal to the civilian population.
In Paris, they managed to disempower the Gestapo and SS for several hours. Telexes arriving from the “Führer Headquarters” in East Prussia at the same time as the “Valkyrie” orders confused conditions. In the early hours of the evening, the situation also turned for the worse in Vienna, Prague, and Kassel, where some of the “Valkyrie” orders had been followed.
Late in the evening of July 20, 1944, the conspirators realized that the coup had failed. Shortly before midnight, Colonel General Friedrich Fromm gave orders to shoot the conspirators dead.
Biographies
Ludwig Beck
Robert Bernardis
Werner von Haeften
Ludwig Freiherr von Hammerstein-Equord
Paul von Hase
Erich Hoepner
Cäsar von Hofacker
Franz Jacob
Fritz Jaeger
Julius Leber
Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim
Hans Ulrich von Oertzen
Friedrich Olbricht
Margarethe von Oven
Adolf Reichwein
Anton Saefkow
Ulrich-Wilhelm Graf von Schwerin von Schwanenfeld
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Carl Heinrich von Stülpnagel
Henning von Tresckow
Erwin von Witzleben
Peter Graf Yorck von Wartenburg
En ligne : https://www.gdw-berlin.de/en/recess/topics/ Format de la ressource électronique : lien vers le site internet Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 51496 LE/res Livre Bureau Bureau accessible Disponible Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 9. Stauffenberg and the assassination attempt of july 20, 1944
Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 9. Stauffenberg and the assassination attempt of july 20, 1944 [texte imprimé] . - German Resistance Memorial Center : Berlin : Gedenkstätte Deutscher Widerstand, 2014 . - 1 vol. (36 p.) : ill. ; 24 cm.
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Allemand (ger)
Catégories : 321.6"1933/1945" Nazisme
356 / 359 Forces armées Défense
356(430) Wehrmacht
929 Stauffenberg, Claus von (1907-1944)
94(430)"1939/45" Attentat contre HitlerIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Résumé : Site éditeur
As in the permanent exhibition, the 18 topics provide an in-depth overview of the entire social breadth and ideological diversity of the fight against the National Socialist dictatorship. The focus is on the question of how individuals and groups stood up to the National Socialist dictatorship, what motives and aims they had, and what they planned for the time after National Socialism.Note de contenu : Raised a Catholic, Claus Schenk Graf von Stauffenberg displayed a sense of responsibility based on social and ethical principles from an early age. He and his brother Berthold, who was also part of the inner circle of conspirators, discussed fundamental political principles. The poet Stefan George was very influential in the Stauffenberg brothers’ intellectual and moral development.
It was only during the war that Stauffenberg recognized the criminal nature of National Socialist policy. Gradually and more slowly than his fellow conspirators, he extricated himself from the fascination that Hitler’s military successes in particular exerted over him. After a severe injury, he was appointed chief of staff in the General Army Office in September of 1943. His new superior was Friedrich Olbricht, a driving force behind the military efforts toward a coup.
Stauffenberg, now the central figure in the military conspiracy, decided in early July 1944 to carry out the assassination himself, despite his severe injury and his key role in the planned coup in Berlin. On July 20, 1944, he succeeded in smuggling an explosive device into the closely guarded “Wolf’s Lair Führer Headquarters” near Rastenburg in East Prussia and detonating it during a briefing shortly before 1 p.m.
After his return to Berlin, Stauffenberg refused to believe the news that Hitler had survived. Together with his friend Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim, he made fevered attempts to win over high-ranking officers in the military districts for the coup. In the late evening, he had to admit that the assassination had failed. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, his adjutant Werner von Haeften, Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim, and Friedrich Olbricht were shot dead in the courtyard of the Bendler Block that same night.
Biographies
Erich Fellgiebel
Wessel Freiherr Freytag von Loringhoven
Werner von Haeften
Albrecht von Hagen
Cäsar von Hofacker
Bernhard Klamroth
Friedrich Karl Klausing
Joachim Kuhn
Fritz von der Lancken
Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim
Hans Ulrich von Oertzen
Friedrich Olbricht
Werner Schrader
Ulrich-Wilhelm Graf von Schwerin von Schwanenfeld
Berthold Schenk Graf von Stauffenberg
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Hellmuth Stieff
Henning von Tresckow
En ligne : https://www.gdw-berlin.de/en/recess/topics/ Format de la ressource électronique : lien vers le site internet Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre de série : Resistance against National Socialism:exhibition and catalog information, 9 Titre : Stauffenberg and the assassination attempt of july 20, 1944 Type de document : texte imprimé Editeur : German Resistance Memorial Center Année de publication : 2014 Autre Editeur : Berlin : Gedenkstätte Deutscher Widerstand Importance : 1 vol. (36 p.) Présentation : ill. Format : 24 cm Langues : Anglais (eng) Langues originales : Allemand (ger) Catégories : 321.6"1933/1945" Nazisme
356 / 359 Forces armées Défense
356(430) Wehrmacht
929 Stauffenberg, Claus von (1907-1944)
94(430)"1939/45" Attentat contre HitlerIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Résumé : Site éditeur
As in the permanent exhibition, the 18 topics provide an in-depth overview of the entire social breadth and ideological diversity of the fight against the National Socialist dictatorship. The focus is on the question of how individuals and groups stood up to the National Socialist dictatorship, what motives and aims they had, and what they planned for the time after National Socialism.Note de contenu : Raised a Catholic, Claus Schenk Graf von Stauffenberg displayed a sense of responsibility based on social and ethical principles from an early age. He and his brother Berthold, who was also part of the inner circle of conspirators, discussed fundamental political principles. The poet Stefan George was very influential in the Stauffenberg brothers’ intellectual and moral development.
It was only during the war that Stauffenberg recognized the criminal nature of National Socialist policy. Gradually and more slowly than his fellow conspirators, he extricated himself from the fascination that Hitler’s military successes in particular exerted over him. After a severe injury, he was appointed chief of staff in the General Army Office in September of 1943. His new superior was Friedrich Olbricht, a driving force behind the military efforts toward a coup.
Stauffenberg, now the central figure in the military conspiracy, decided in early July 1944 to carry out the assassination himself, despite his severe injury and his key role in the planned coup in Berlin. On July 20, 1944, he succeeded in smuggling an explosive device into the closely guarded “Wolf’s Lair Führer Headquarters” near Rastenburg in East Prussia and detonating it during a briefing shortly before 1 p.m.
After his return to Berlin, Stauffenberg refused to believe the news that Hitler had survived. Together with his friend Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim, he made fevered attempts to win over high-ranking officers in the military districts for the coup. In the late evening, he had to admit that the assassination had failed. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, his adjutant Werner von Haeften, Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim, and Friedrich Olbricht were shot dead in the courtyard of the Bendler Block that same night.
Biographies
Erich Fellgiebel
Wessel Freiherr Freytag von Loringhoven
Werner von Haeften
Albrecht von Hagen
Cäsar von Hofacker
Bernhard Klamroth
Friedrich Karl Klausing
Joachim Kuhn
Fritz von der Lancken
Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim
Hans Ulrich von Oertzen
Friedrich Olbricht
Werner Schrader
Ulrich-Wilhelm Graf von Schwerin von Schwanenfeld
Berthold Schenk Graf von Stauffenberg
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Hellmuth Stieff
Henning von Tresckow
En ligne : https://www.gdw-berlin.de/en/recess/topics/ Format de la ressource électronique : lien vers le site internet Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 51494 LE/res Livre Bureau Bureau accessible Disponible Les Résistances allemandes à Hitler / GILBERT MERLIO
Les Résistances allemandes à Hitler [texte imprimé] / GILBERT MERLIO . - Paris : Tallandier, 2001 . - p. 323. - (Documents d'histoire) .
ISBN : 2-235-02296-0
Langues : Français (fre)
Catégories : (430) Allemagne
061.213 Organisations de jeunesse
2 Religions Intégrisme religieux
316.7 Sociologie de la Culture / Vie Intellectuel
321.6 Régime autoritaire / Dictature / Gouvernement non démocratique / Totalitarisme
321.6"1933/1945" Nazisme
329.14 Tendance socialiste/gauche
329.15 Tendance communiste / Communisme (politique) / extrême gauche
356 Armée en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
94(100)"1939/45" Résistance Seconde Guerre mondiale
94(430) Histoire de l'Allemagne
94(430)"1939/45" Cercle de KreisauIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Note de contenu : Annexes : divers extraits de textes de résistance à Hitler. - pp. 311-323
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre : Les Résistances allemandes à Hitler Type de document : texte imprimé Auteurs : GILBERT MERLIO Editeur : Paris : Tallandier Année de publication : 2001 Collection : Documents d'histoire Importance : p. 323 ISBN/ISSN/EAN : 2-235-02296-0 Langues : Français (fre) Catégories : (430) Allemagne
061.213 Organisations de jeunesse
2 Religions Intégrisme religieux
316.7 Sociologie de la Culture / Vie Intellectuel
321.6 Régime autoritaire / Dictature / Gouvernement non démocratique / Totalitarisme
321.6"1933/1945" Nazisme
329.14 Tendance socialiste/gauche
329.15 Tendance communiste / Communisme (politique) / extrême gauche
356 Armée en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
94(100)"1939/45" Résistance Seconde Guerre mondiale
94(430) Histoire de l'Allemagne
94(430)"1939/45" Cercle de KreisauIndex. décimale : 940.532 Occupation / Résistance / Collaboration Note de contenu : Annexes : divers extraits de textes de résistance à Hitler. - pp. 311-323
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 24268/1 940.532/MER Livre Libre-accès Adultes Disponible Le Retrait israélien se précise, l'impunité aussi / YVES ANDRE in Libertés !, 362 (mars 2000)
[article] Le Retrait israélien se précise, l'impunité aussi : Sud Liban [texte imprimé] / YVES ANDRE . - 2000 . - pp. 4 - 5.
Langues : Français (fre)
in Libertés ! > 362 (mars 2000) . - pp. 4 - 5
Catégories : (569.3) Liban
(569.4) Israël
343.1 Justice pénale. Instruction pénale. Procédure pénale
356 Armée en généralPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : Le Retrait israélien se précise, l'impunité aussi : Sud Liban Type de document : texte imprimé Auteurs : YVES ANDRE Année de publication : 2000 Article en page(s) : pp. 4 - 5 Langues : Français (fre) Catégories : (569.3) Liban
(569.4) Israël
343.1 Justice pénale. Instruction pénale. Procédure pénale
356 Armée en généralPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Libertés ! > 362 (mars 2000) . - pp. 4 - 5Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 16053/1 P/2127 Périodique Réserve Périodiques Disponible 16053/2 P/2177 Périodique Réserve Périodiques Disponible La révolte des tirailleurs sénégalais de Tiaroye / Julien Fargettas in Vingtième siècle, 92 (octobre-décembre 2006)
[article] La révolte des tirailleurs sénégalais de Tiaroye : entre reconstructions mémorielles et histoire [texte imprimé] / Julien Fargettas, Auteur . - 2006 . - pp. 117-130.
Langues : Français (fre)
in Vingtième siècle > 92 (octobre-décembre 2006) . - pp. 117-130
Catégories : 325 Colonisation
356 Armée en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
94(44)"19" Histoire de France au XXe siècleRésumé : Le 1er décembre 1944, une troupe composée de divers éléments des garnisons du Sénégal investit le camp de Tiaroye, à proximité de Dakar, afin d’étouffer la révolte d’un contingent de soldats " indigènes ", ex-prisonniers de guerre, récemment rapatriés de métropole. L’opération se solde par un lourd bilan et les autorités relèvent trente-cinq victimes. Cet épisode s’inscrit pour beaucoup aujourd’hui dans le large champ des polémiques ou cicatrices du passé colonial. Les tirailleurs révoltés font figure de victimes et tendent de plus en plus à être présentés comme des précurseurs des futures luttes pour les indépendances. Depuis peu, la sphère politique africaine s’est emparé de ce qui est devenu un symbole, l’exemple le plus significatif de cette accaparement étant la Journée du tirailleur organisée au Sénégal en août 2004 et au cours de laquelle Tiaroye a largement marqué les célébrations. Face à ce foisonnement mémoriel partiel et souvent partial, l’étude de l’histoire des troupes noires de la période laisse entrevoir de nombreux incidents et d’autres révoltes. Là se situe souvent le paradoxe du tirailleur sénégalais, auteur d’incidents en tout genre, mais également " dogue noir de l’empire " et acteur de la répression même de l’insurrection de Tiaroye. Dans ce dernier cas, de manière concomitante aux revendications matérielles liées aux questions de démobilisation, la tragédie repose sur un véritable choc entre une administration coloniale rétrograde et ses représentants, et un groupe de colonisés marqués par la guerre et la civilisation occidentale et qui ne correspond plus à l’image traditionnelle du tirailleur et du colonisé.
Mots clefs : Tiaroye, tirailleurs, Sénégal, colonie, mémoire.Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : La révolte des tirailleurs sénégalais de Tiaroye : entre reconstructions mémorielles et histoire Type de document : texte imprimé Auteurs : Julien Fargettas, Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : pp. 117-130 Langues : Français (fre) Catégories : 325 Colonisation
356 Armée en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
94(44)"19" Histoire de France au XXe siècleRésumé : Le 1er décembre 1944, une troupe composée de divers éléments des garnisons du Sénégal investit le camp de Tiaroye, à proximité de Dakar, afin d’étouffer la révolte d’un contingent de soldats " indigènes ", ex-prisonniers de guerre, récemment rapatriés de métropole. L’opération se solde par un lourd bilan et les autorités relèvent trente-cinq victimes. Cet épisode s’inscrit pour beaucoup aujourd’hui dans le large champ des polémiques ou cicatrices du passé colonial. Les tirailleurs révoltés font figure de victimes et tendent de plus en plus à être présentés comme des précurseurs des futures luttes pour les indépendances. Depuis peu, la sphère politique africaine s’est emparé de ce qui est devenu un symbole, l’exemple le plus significatif de cette accaparement étant la Journée du tirailleur organisée au Sénégal en août 2004 et au cours de laquelle Tiaroye a largement marqué les célébrations. Face à ce foisonnement mémoriel partiel et souvent partial, l’étude de l’histoire des troupes noires de la période laisse entrevoir de nombreux incidents et d’autres révoltes. Là se situe souvent le paradoxe du tirailleur sénégalais, auteur d’incidents en tout genre, mais également " dogue noir de l’empire " et acteur de la répression même de l’insurrection de Tiaroye. Dans ce dernier cas, de manière concomitante aux revendications matérielles liées aux questions de démobilisation, la tragédie repose sur un véritable choc entre une administration coloniale rétrograde et ses représentants, et un groupe de colonisés marqués par la guerre et la civilisation occidentale et qui ne correspond plus à l’image traditionnelle du tirailleur et du colonisé.
Mots clefs : Tiaroye, tirailleurs, Sénégal, colonie, mémoire.Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Vingtième siècle > 92 (octobre-décembre 2006) . - pp. 117-130Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 41864 vin Périodique Libre-accès Périodiques Disponible Révolution militaire pour le XXIème siècle / MAURICE NAJMAN in Manière de voir, 43 (janvier - février 1999)
PermalinkRizière sans retour in Les Dossier du Canard, 77 (octobre 2000)
PermalinkRompez les rangs ! / Thierry Denoël in Le Vif / L'Express, 1918 ([04/05/2001])
PermalinkLes rondes paysannes au Pérou / Emmanuelle Piccoli in La Revue Nouvelle, 7/8 (juillet-août 2009)
PermalinkLe Roti de beauf / Cabu
PermalinkRouage d'une guerre secrète / DJAMEL BENRAMDANE in Le Monde Diplomatique, 600 (mars 2004)
PermalinkUne saison noire / Raffael Scheck
PermalinkSang, vol, horreur et autorité / Manuel Abramowicz in A voix autres, 8 (automne 2006)
PermalinkSe battre, se rebeller ou se désintégrer / FALEH A. JABAR in Le Monde Diplomatique, 586 (janvier 2003)
PermalinkSe taire, céder ou mourir. Barrancabermeja, ville étranglée / ANNIE B. DE BENEDICTIS in Libertés !, 380 (janvier 2002)
Permalink