[article] La Rocque et le fascisme français : Enejeux [texte imprimé] . - 2007 . - pp. 193-246. Langues : Français ( fre) in Vingtième siècle > 95 (juillet-septembre 2007) . - pp. 193-246
Catégories : |
329.18(44) Extrême droite France 329.18(44)"19" Croix-de-Feu 929 La Rocque, François de 930 Science historique
|
Résumé : |
Table :
* La Rocque et le fascisme français : réponse à Michel Winock / Robert Soucy
Résumé de l'article (cairn.info) :
Cet article s’intègre au débat sur l’étendue du fascisme dans les années 1930 en France. Robert Soucy présente des arguments qui s’opposent à la thèse de Michel Winock selon laquelle les Croix-de-Feu/parti social français ne fut pas fasciste du fait de la position du colonel de La Rocque sur des sujets tels que l’antisémitisme, le catholicisme, la démocratie, la réconciliation, la légalité, la violence, la collaboration. Robert Soucy cite aussi les écrits de plusieurs historiens « anglo-saxons » qui entendent récuser certaines positions de Michel Winock quant au fascisme européen. Il incite les chercheurs français à ne pas négliger les résultats de recherche d’historiens américains, britanniques et canadiens. Alors que dans sa propre définition du fascisme, Robert Soucy reconnaît sa « fluidité » et « fusion », il entend décrire la variété du fascisme du colonel de La Rocque comme plus proche du fascisme italien que du nazisme – malgré, selon Soucy, l’éloge de ce dernier auquel le colonel procéda, sur certains points, en 1941.
* En lisant Robert Soucy : sur La Rocque et les Croix-de-Feu / Michel Winock
Résumé de l'article (cairn.info) :
Robert Soucy veut à tout prix classer le colonel de La Rocque parmi les chefs fascistes, mais les preuves à charge qu’il produit ne sont pas plus convaincantes que dans son livre. Il persiste aussi à imputer au fondateur du parti social français un « éloge » du nazisme « sur certains points » sans preuve. Michel Winock reprend un certain nombre de citations à l’appui de la thèse soutenue, les replace dans leur contexte, signale à leur propos les contresens et les a priori, pour conclure à la fragilité de la démonstration.
* Pour en finir avec un dialogue de sourds : à propos du fascisme français / Serge Berstein
Résumé de l'article (cairn.info) :
La discussion sur le fascisme français se trouve biaisée par le refus de Robert Soucy et de ceux qui l’appuient de prendre en compte les éléments scientifiques d’un débat, préférant jeter le doute sur les motivations des spécialistes français de la question qui jugent le fascisme marginal en France, et se refusant obstinément à définir ce qu’ils appellent fascisme.
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
Titre : |
La Rocque et le fascisme français : Enejeux |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2007 |
Article en page(s) : |
pp. 193-246 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
329.18(44) Extrême droite France 329.18(44)"19" Croix-de-Feu 929 La Rocque, François de 930 Science historique
|
Résumé : |
Table :
* La Rocque et le fascisme français : réponse à Michel Winock / Robert Soucy
Résumé de l'article (cairn.info) :
Cet article s’intègre au débat sur l’étendue du fascisme dans les années 1930 en France. Robert Soucy présente des arguments qui s’opposent à la thèse de Michel Winock selon laquelle les Croix-de-Feu/parti social français ne fut pas fasciste du fait de la position du colonel de La Rocque sur des sujets tels que l’antisémitisme, le catholicisme, la démocratie, la réconciliation, la légalité, la violence, la collaboration. Robert Soucy cite aussi les écrits de plusieurs historiens « anglo-saxons » qui entendent récuser certaines positions de Michel Winock quant au fascisme européen. Il incite les chercheurs français à ne pas négliger les résultats de recherche d’historiens américains, britanniques et canadiens. Alors que dans sa propre définition du fascisme, Robert Soucy reconnaît sa « fluidité » et « fusion », il entend décrire la variété du fascisme du colonel de La Rocque comme plus proche du fascisme italien que du nazisme – malgré, selon Soucy, l’éloge de ce dernier auquel le colonel procéda, sur certains points, en 1941.
* En lisant Robert Soucy : sur La Rocque et les Croix-de-Feu / Michel Winock
Résumé de l'article (cairn.info) :
Robert Soucy veut à tout prix classer le colonel de La Rocque parmi les chefs fascistes, mais les preuves à charge qu’il produit ne sont pas plus convaincantes que dans son livre. Il persiste aussi à imputer au fondateur du parti social français un « éloge » du nazisme « sur certains points » sans preuve. Michel Winock reprend un certain nombre de citations à l’appui de la thèse soutenue, les replace dans leur contexte, signale à leur propos les contresens et les a priori, pour conclure à la fragilité de la démonstration.
* Pour en finir avec un dialogue de sourds : à propos du fascisme français / Serge Berstein
Résumé de l'article (cairn.info) :
La discussion sur le fascisme français se trouve biaisée par le refus de Robert Soucy et de ceux qui l’appuient de prendre en compte les éléments scientifiques d’un débat, préférant jeter le doute sur les motivations des spécialistes français de la question qui jugent le fascisme marginal en France, et se refusant obstinément à définir ce qu’ils appellent fascisme.
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Vingtième siècle > 95 (juillet-septembre 2007) . - pp. 193-246
|