[article] Le bonheur sur mesure : dossier [texte imprimé] . - 2007 . - pp. 38-55. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 14 (novembre 2007) . - pp. 38-55
Catégories : |
17 Morale Ethique Philosophie pratique Valeurs 175 Morale des loisirs 179 Questions diverses de morale 364.1 Bien-être social
|
Résumé : |
« Le bonheur est une idée neuve en Europe », clamait Saint-Just en 1793. Un appel qui vient de retentir aux oreilles des économistes, semble-t-il. Réunis en conférence internationale à Rome au printemps dernier, à Bruxelles fin novembre, ils sont de plus en plus nombreux à tenter de chiffrer l'impondérable, de mesurer le bonheur dans le monde. Le but ? Libérer la science économique de sa fièvre productiviste pour l'ouvrir à d'autres valeurs – humanistes ou écologiques. L'intention est louable, mais la méthode néglige souvent un fait d'importance : tout au long de l'histoire de la pensée, des définitions du bonheur multiples et opposées se sont affrontées. C'est à cette pluralité de conceptions de la vie heureuse que ce dossier entend faire droit. Le philosophe Charles Pépin s'interroge sur la possibilité de faire du bien-être collectif une finalité du capitalisme, voire de le promouvoir politiquement. Nous présentons ensuite des statistiques d'un genre inédit, conçues spécialement par l'économiste Jean Gadrey. À partir des conceptions du bonheur d'Aristote, d'Épicure, des stoïciens, de Descartes et de John Stuart Mill, il a créé des indicateurs et les a appliqués à 28 pays. Résultat, si la France obtient un estimable 16 sur 20 suivant le barème cartésien, elle tombe au-dessous de la moyenne – à 8,5 – selon des critères stoïciens… Le Japon se révèle plus épicurien et les pays anglo-saxons, moins dignes du père de l'utilitarisme qu'on ne l'aurait cru. Pour finir, un débat entre les philosophes Pascal Bruckner, André Comte-Sponville et le rapporteur à la Cour des comptes Patrick Viveret démontre qu'il faut bien soupeser les distinctions entre richesse, bien-être, bonheur et félicité avant de se ruer dans l'idéologie de la pensée positive.
10 articles composent ce dossier
* Tout pour être heureux... Par Charles Pépin
* Tour du monde des bonheurs philosophiques
* La méthode : trois questions à Jean Gadrey
* La méthode : sources et base de données
* Aristote, la contemplation au coeur de la cité tranquille
* Épicure, un art de vivre modeste en son jardin
* Les Stoïciens : Toujours garder le sourire
* Descartes : Vivre vieux, savant et libre
* John Stuart Mill, atteindre le bien-être collectif
* Être ou avoir. Débat entre Pascal Bruckner, André Comte-Sponville et Patrick Viveret
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
Titre : |
Le bonheur sur mesure : dossier |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2007 |
Article en page(s) : |
pp. 38-55 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
17 Morale Ethique Philosophie pratique Valeurs 175 Morale des loisirs 179 Questions diverses de morale 364.1 Bien-être social
|
Résumé : |
« Le bonheur est une idée neuve en Europe », clamait Saint-Just en 1793. Un appel qui vient de retentir aux oreilles des économistes, semble-t-il. Réunis en conférence internationale à Rome au printemps dernier, à Bruxelles fin novembre, ils sont de plus en plus nombreux à tenter de chiffrer l'impondérable, de mesurer le bonheur dans le monde. Le but ? Libérer la science économique de sa fièvre productiviste pour l'ouvrir à d'autres valeurs – humanistes ou écologiques. L'intention est louable, mais la méthode néglige souvent un fait d'importance : tout au long de l'histoire de la pensée, des définitions du bonheur multiples et opposées se sont affrontées. C'est à cette pluralité de conceptions de la vie heureuse que ce dossier entend faire droit. Le philosophe Charles Pépin s'interroge sur la possibilité de faire du bien-être collectif une finalité du capitalisme, voire de le promouvoir politiquement. Nous présentons ensuite des statistiques d'un genre inédit, conçues spécialement par l'économiste Jean Gadrey. À partir des conceptions du bonheur d'Aristote, d'Épicure, des stoïciens, de Descartes et de John Stuart Mill, il a créé des indicateurs et les a appliqués à 28 pays. Résultat, si la France obtient un estimable 16 sur 20 suivant le barème cartésien, elle tombe au-dessous de la moyenne – à 8,5 – selon des critères stoïciens… Le Japon se révèle plus épicurien et les pays anglo-saxons, moins dignes du père de l'utilitarisme qu'on ne l'aurait cru. Pour finir, un débat entre les philosophes Pascal Bruckner, André Comte-Sponville et le rapporteur à la Cour des comptes Patrick Viveret démontre qu'il faut bien soupeser les distinctions entre richesse, bien-être, bonheur et félicité avant de se ruer dans l'idéologie de la pensée positive.
10 articles composent ce dossier
* Tout pour être heureux... Par Charles Pépin
* Tour du monde des bonheurs philosophiques
* La méthode : trois questions à Jean Gadrey
* La méthode : sources et base de données
* Aristote, la contemplation au coeur de la cité tranquille
* Épicure, un art de vivre modeste en son jardin
* Les Stoïciens : Toujours garder le sourire
* Descartes : Vivre vieux, savant et libre
* John Stuart Mill, atteindre le bien-être collectif
* Être ou avoir. Débat entre Pascal Bruckner, André Comte-Sponville et Patrick Viveret
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Philosophie magazine > 14 (novembre 2007) . - pp. 38-55
|