[article] "Consensus ?, Quel consensus ?" : perspectives pour une meilleure Entente entre spécialistes francophones et anglophones du fascisme [texte imprimé] / Roger Griffin, Auteur . - 2010 . - pp. 53-69. Langues : Français ( fre) in Vingtième siècle > 108 (octobre-décembre 2010) . - pp. 53-69
Catégories : |
03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 321.6"1922/1944" Fascisme 82-94 Mémoire/Historiographie 94(41) Histoire de l'Angleterre (UK) 94(44) Histoire de la France
|
Note de contenu : |
Le définition du fascisme ne cesse de poser problème depuis 1945 au moins. Des générations de chercheurs se sont ainsi efforcés d'en définir les formes, le périmètre ou le contenu, sans que jamais l'incertitude concernant le phénomène ne soit pleinement levée. Selon Roger Griffin, cette évolution aurait débouché sur une situation aujourd'hui contrastée opposant les historiens francophones, dont beaucoup contestent la possibilité d'une définition consensuelle, et un nombre significatif d'historiens anglophones qui, depuis une quinzaine d'années, proposent ou appliquent implicitement un "nouveau consensus" fondé sur l'importance du mythe de la Révolution nationale pour l'idéologie et la pratique du fascisme. Une lecture attentive de l'historiographie hexagonale montre cependant que cette dernière perspective perce clairement dans les travaux français les plus récents et qu'elle a été anticipée par certains chercheurs francophones au cours des années 1970 tout en restant sans échos dans l'historiographie dominante. L'occasion est alors peut-être venue, invite l'auteur, d'une entente et d'une collaboration constructive entre spécialistes francophones et anglophones du fascisme. |
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
Titre : |
"Consensus ?, Quel consensus ?" : perspectives pour une meilleure Entente entre spécialistes francophones et anglophones du fascisme |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Roger Griffin, Auteur |
Année de publication : |
2010 |
Article en page(s) : |
pp. 53-69 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 321.6"1922/1944" Fascisme 82-94 Mémoire/Historiographie 94(41) Histoire de l'Angleterre (UK) 94(44) Histoire de la France
|
Note de contenu : |
Le définition du fascisme ne cesse de poser problème depuis 1945 au moins. Des générations de chercheurs se sont ainsi efforcés d'en définir les formes, le périmètre ou le contenu, sans que jamais l'incertitude concernant le phénomène ne soit pleinement levée. Selon Roger Griffin, cette évolution aurait débouché sur une situation aujourd'hui contrastée opposant les historiens francophones, dont beaucoup contestent la possibilité d'une définition consensuelle, et un nombre significatif d'historiens anglophones qui, depuis une quinzaine d'années, proposent ou appliquent implicitement un "nouveau consensus" fondé sur l'importance du mythe de la Révolution nationale pour l'idéologie et la pratique du fascisme. Une lecture attentive de l'historiographie hexagonale montre cependant que cette dernière perspective perce clairement dans les travaux français les plus récents et qu'elle a été anticipée par certains chercheurs francophones au cours des années 1970 tout en restant sans échos dans l'historiographie dominante. L'occasion est alors peut-être venue, invite l'auteur, d'une entente et d'une collaboration constructive entre spécialistes francophones et anglophones du fascisme. |
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Vingtième siècle > 108 (octobre-décembre 2010) . - pp. 53-69
| |