[article] Pourquoi tout peut arriver : dossier [texte imprimé] . - 2017 . - p. 52-71 + 16 p. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 108 (avril 2017) . - p. 52-71 + 16 p.
Catégories : |
159.942 Emotions / Sentiments / Sensations 16 Logique Connaissance Epistémologie 94 Histoire générale
|
Résumé : |
Un étrange sentiment d’expectative flotte dans l’air : nous sommes entrés dans un nouvel âge de l’incertitude. Le futur même proche des États-Unis, avec Donald Trump à leur tête, semble imprévisible. L’Union européenne pourrait éclater. Le pronostic de l’élection présidentielle française est ouvert. C’est le point de départ de notre dossier : et si l’Histoire venait de quitter les rails ?
- Le romancier Jérôme Ferrari, auteur du Principe, inspiré des travaux du physicien Werner Heisenberg, vient de publier en recueil ses chroniques d’actualité. Il nous livre son point de vue quantique sur notre monde incertain.
- Quant aux candidats… D’Emmanuel Macron, symbole de l’émergence, à Benoît Hamon, qui tente un pari pascalien, en passant par François Fillon, passé par toutes les catégories kantiennes de la modalité, chacun incarne une définition philosophique du possible. Brefs portraits métaphysico-politiques.
- Psychanalyste et philosophe, Pierre-Henri Castel explique comment l’isolement dans les sociétés contemporaines sécrète de l’angoisse.
- Pour finir, une heureuse surprise ! Nous avions décidé de rencontrer Jean-Luc Marion, le penseur des « certitudes négatives ». Il fut très inspiré par notre thème et nous a livré, à bâtons rompus, une méditation époustouflante sur la nature profonde des événements. Et si l’événement, c’était ce qu’on n’avait pas vu venir ? On en repart presque rassurés !
|
Note de contenu : |
Articles
L’histoire en chute libre Par Alexandre Lacroix
Le Brexit, l’élection de Trump ou encore le feuilleton de l’élection présidentielle française nous donnent l’impression que le monde ne suit plus une trajectoire toute tracée. Et si un détour par la physique quantique livrait quelques clés pour saisir notre époque ?
Jérôme Ferrari: “Le rapport entre le langage et les faits se délite” Par Alexandre Lacroix
Auteur du “Principe”, roman inspiré par Werner Heisenberg, l’un des fondateurs de la mécanique quantique, et d’un recueil de chroniques qui vient de paraître chez Flammarion, “Il se passe quelque chose”, Jérôme Ferrari confie sa sidération devant l’actualité.
Moi, président conceptuel Par Martin Legros, Bernardo Haumont, Samuel Lacroix
Dans cette élection présidentielle marquée du sceau de l’imprévisible, les principaux candidats ne se distinguent plus seulement par leur programme et leur personnalité. Au gré des aléas répétés de la campagne, ils en sont venus à incarner, chacun à sa manière, un rapport singulier au possible. Voici le portrait philosophique de présidentiables incertains.
Pierre-Henri Castel: “Plus les capacités d’action augmentent, plus l’anxiété s’accroît” Par Cédric Enjalbert
Pour le philosophe et psychanalyste Pierre-Henri Castel, l’incertitude dans laquelle est plongée notre société est le fruit d’un processus d’individualisation, aussi désirable que dangereux.
Jean-Luc Marion: “L’événement, c’est l’impossible qui se réalise” Par Martin Duru
Nous avons cru, et croyons toujours, que le monde est prévisible. Erreur selon Jean-Luc Marion, qui considère l’incertitude comme un principe à même de nous orienter dans l’existence.
+ Cahier central : texte intégral d'une conférence d'Henri Bergson, "Le possible et le réel" (1920)
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
Titre : |
Pourquoi tout peut arriver : dossier |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 52-71 + 16 p. |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
159.942 Emotions / Sentiments / Sensations 16 Logique Connaissance Epistémologie 94 Histoire générale
|
Résumé : |
Un étrange sentiment d’expectative flotte dans l’air : nous sommes entrés dans un nouvel âge de l’incertitude. Le futur même proche des États-Unis, avec Donald Trump à leur tête, semble imprévisible. L’Union européenne pourrait éclater. Le pronostic de l’élection présidentielle française est ouvert. C’est le point de départ de notre dossier : et si l’Histoire venait de quitter les rails ?
- Le romancier Jérôme Ferrari, auteur du Principe, inspiré des travaux du physicien Werner Heisenberg, vient de publier en recueil ses chroniques d’actualité. Il nous livre son point de vue quantique sur notre monde incertain.
- Quant aux candidats… D’Emmanuel Macron, symbole de l’émergence, à Benoît Hamon, qui tente un pari pascalien, en passant par François Fillon, passé par toutes les catégories kantiennes de la modalité, chacun incarne une définition philosophique du possible. Brefs portraits métaphysico-politiques.
- Psychanalyste et philosophe, Pierre-Henri Castel explique comment l’isolement dans les sociétés contemporaines sécrète de l’angoisse.
- Pour finir, une heureuse surprise ! Nous avions décidé de rencontrer Jean-Luc Marion, le penseur des « certitudes négatives ». Il fut très inspiré par notre thème et nous a livré, à bâtons rompus, une méditation époustouflante sur la nature profonde des événements. Et si l’événement, c’était ce qu’on n’avait pas vu venir ? On en repart presque rassurés !
|
Note de contenu : |
Articles
L’histoire en chute libre Par Alexandre Lacroix
Le Brexit, l’élection de Trump ou encore le feuilleton de l’élection présidentielle française nous donnent l’impression que le monde ne suit plus une trajectoire toute tracée. Et si un détour par la physique quantique livrait quelques clés pour saisir notre époque ?
Jérôme Ferrari: “Le rapport entre le langage et les faits se délite” Par Alexandre Lacroix
Auteur du “Principe”, roman inspiré par Werner Heisenberg, l’un des fondateurs de la mécanique quantique, et d’un recueil de chroniques qui vient de paraître chez Flammarion, “Il se passe quelque chose”, Jérôme Ferrari confie sa sidération devant l’actualité.
Moi, président conceptuel Par Martin Legros, Bernardo Haumont, Samuel Lacroix
Dans cette élection présidentielle marquée du sceau de l’imprévisible, les principaux candidats ne se distinguent plus seulement par leur programme et leur personnalité. Au gré des aléas répétés de la campagne, ils en sont venus à incarner, chacun à sa manière, un rapport singulier au possible. Voici le portrait philosophique de présidentiables incertains.
Pierre-Henri Castel: “Plus les capacités d’action augmentent, plus l’anxiété s’accroît” Par Cédric Enjalbert
Pour le philosophe et psychanalyste Pierre-Henri Castel, l’incertitude dans laquelle est plongée notre société est le fruit d’un processus d’individualisation, aussi désirable que dangereux.
Jean-Luc Marion: “L’événement, c’est l’impossible qui se réalise” Par Martin Duru
Nous avons cru, et croyons toujours, que le monde est prévisible. Erreur selon Jean-Luc Marion, qui considère l’incertitude comme un principe à même de nous orienter dans l’existence.
+ Cahier central : texte intégral d'une conférence d'Henri Bergson, "Le possible et le réel" (1920)
|
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Philosophie magazine > 108 (avril 2017) . - p. 52-71 + 16 p.
|