Gaza devant l’histoire [texte imprimé] / Enzo Traverso (1957-....), Auteur . - Montréal : Lux éditeur, 2024 . - 1 vol. (128 p.) ; 19 cm.
ISBN : 978-2-89833-185-5
Langues : Français (fre)

Catégories :	341.485 Génocide . Massacre . Epuration ethnique 94(569.4) Histoire d'Israël et de la Palestine
Index. décimale :	95MO Histoire du Moyen-Orient et des pays arabes (Israël, Iran, Arabie, etc)
Résumé :	Site éditeur : La destruction de Gaza est-elle uniquement une riposte à l’attaque du 7 octobre 2023, ou est-elle une étape de plus dans un long processus de dépossession et d’éradication? Est-il antisémite de dire que ce massacre a pris des traits génocidaires? Pour répondre à ces questions, il faut préciser le sens des mots «antisémitisme», «sionisme», «génocide» et dresser la généalogie de ces notions en s’affranchissant du récit conventionnel et essentiellement orientaliste qui fait d’Israël un îlot démocratique dans un océan obscurantiste, et du Hamas une horde de barbares assoiffés de sang. Les crimes perpétrés par le Hamas le 7 octobre sont certes indéfendables, mais on ne peut pour autant les qualifier de «pire pogrom de l’histoire après l’Holocauste». Les inscrire dans le récit d’un antisémitisme millénaire sert à légitimer la réponse israélienne en occultant leur véritable cause: des décennies de colonisation et seize ans de complète ségrégation de la bande de Gaza. Cet essai propose de penser historiquement la crise actuelle, en refusant de cautionner une guerre génocidaire au nom de la lutte contre l’antisémitisme. Car si l’occupation de Gaza se terminait par une seconde Nakba, la légitimité d’Israël en sortirait définitivement compromise. Ni les armes américaines, ni les médias occidentaux, ni la mémoire détournée et dénaturée de la Shoah ne pourraient plus la racheter. Aide-mémoire : « Cet essai propose de penser historiquement la crise actuelle, en refusant de cautionner une guerre génocidaire au nom de la lutte contre l’antisémitisme. » Et c’est un spécialiste de la philosophie juive allemande, des totalitarismes, du nazisme, de l'antisémitisme et des deux guerres mondiales qui vous l’écrit. Et critiquer la politique de l’Etat d’Israël , ce n’est pas avoir un discours antisémite. Il s’agit ici pour l’auteur de « porter un regard critique sur le débat politique et intellectuel que la crise de Gaza a suscité, en essayant de démêler le nœud d’histoire et de mémoire qui l’étreint »
Note de contenu :	Table : Avant-propos Exécuteurs et victimes Orientalisme Raison d’État Fausses nouvelles sur la guerre Antisionisme et antisémitisme Violence, terrorisme, résistance Mémoires croisées From the river to the sea
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di

Titre :	Gaza devant l’histoire
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Enzo Traverso (1957-....), Auteur
Editeur :	Montréal : Lux éditeur
Année de publication :	2024
Importance :	1 vol. (128 p.)
Format :	19 cm
ISBN/ISSN/EAN :	978-2-89833-185-5
Langues :	Français (fre)
Catégories :	341.485 Génocide . Massacre . Epuration ethnique 94(569.4) Histoire d'Israël et de la Palestine
Index. décimale :	95MO Histoire du Moyen-Orient et des pays arabes (Israël, Iran, Arabie, etc)
Résumé :	Site éditeur : La destruction de Gaza est-elle uniquement une riposte à l’attaque du 7 octobre 2023, ou est-elle une étape de plus dans un long processus de dépossession et d’éradication? Est-il antisémite de dire que ce massacre a pris des traits génocidaires? Pour répondre à ces questions, il faut préciser le sens des mots «antisémitisme», «sionisme», «génocide» et dresser la généalogie de ces notions en s’affranchissant du récit conventionnel et essentiellement orientaliste qui fait d’Israël un îlot démocratique dans un océan obscurantiste, et du Hamas une horde de barbares assoiffés de sang. Les crimes perpétrés par le Hamas le 7 octobre sont certes indéfendables, mais on ne peut pour autant les qualifier de «pire pogrom de l’histoire après l’Holocauste». Les inscrire dans le récit d’un antisémitisme millénaire sert à légitimer la réponse israélienne en occultant leur véritable cause: des décennies de colonisation et seize ans de complète ségrégation de la bande de Gaza. Cet essai propose de penser historiquement la crise actuelle, en refusant de cautionner une guerre génocidaire au nom de la lutte contre l’antisémitisme. Car si l’occupation de Gaza se terminait par une seconde Nakba, la légitimité d’Israël en sortirait définitivement compromise. Ni les armes américaines, ni les médias occidentaux, ni la mémoire détournée et dénaturée de la Shoah ne pourraient plus la racheter. Aide-mémoire : « Cet essai propose de penser historiquement la crise actuelle, en refusant de cautionner une guerre génocidaire au nom de la lutte contre l’antisémitisme. » Et c’est un spécialiste de la philosophie juive allemande, des totalitarismes, du nazisme, de l'antisémitisme et des deux guerres mondiales qui vous l’écrit. Et critiquer la politique de l’Etat d’Israël , ce n’est pas avoir un discours antisémite. Il s’agit ici pour l’auteur de « porter un regard critique sur le débat politique et intellectuel que la crise de Gaza a suscité, en essayant de démêler le nœud d’histoire et de mémoire qui l’étreint »
Note de contenu :	Table : Avant-propos Exécuteurs et victimes Orientalisme Raison d’État Fausses nouvelles sur la guerre Antisionisme et antisémitisme Violence, terrorisme, résistance Mémoires croisées From the river to the sea
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di