Juger les crimes de masse : la mémoire collective et le droit [texte imprimé] / Mark Osiel, Auteur ; Antoine Garapon (1952-....), Préfacier, etc. ; Jean-Luc Fidel, Traducteur . - Paris : Éditions du Seuil, 2006 . - 1 vol. (453 p.) : couv. ill. ; 21 cm. - (La couleur des idées) .
ISBN : 2-02-048124-3
Notes bibliogr.. - Index
Langues : Français (fre) Langues originales : Américain (ame)

Catégories :	316 Sociologie 316.6 Psychologie sociale 341.4 Droit pénal international 341.48 Crimes contre l'humanité / crimes de guerre 341.485 Génocide . Massacre . Epuration ethnique 343 Droit pénal 347.9(100) Tribunal Pénal International (TPI ONU) 37:17 Travail de Mémoire 930 Science historique
Index. décimale :	37:17 Travail de Mémoire
Résumé :	Présentation de l'éditeur : Les pays qui ont connu un crime de masse entrent souvent, ensuite, dans une période de transition démocratique très difficile. Que peut-on savoir sur ce qui s'est passé ? Comment punir les responsables, parler aux victimes, réparer les dommages matériels et moraux, opérer des pas vers la réconciliation nationale ? Ce livre traite du rôle que jouent les procès criminels pour la mémoire collective des nations et des peuples concernés. Contrairement à une vision répandue, il n'y a aucun consensus à propos du jugement des crimes de masse. Sur le passé criminel, plus ou moins récent, il s'avère que juristes, politiques, intellectuels ne sont pas d'accord. Le conflit le plus vif est entre historiens et juristes ; la tentation existe que les uns se substituent aux autres, et vice versa. Le livre fait l'état des lieux de ces interprétations divergentes, c'est-à-dire du débat public, en particulier au moment des actions en justice menées de divers côtés et des procès effectifs. Il s'interroge sur le rôle pédagogique des " procès publics ", du " spectacle " et de la mise en scène théâtrale qu'ils proposent : pourraient-ils jouer un rôle de promotion de la démocratie et de ses valeurs - tolérance, modération, respect du débat ? Comment les rendre efficaces dans les " mentalités ", au-delà des réparations strictement juridiques ? Les procès peuvent-ils contribuer à créer une mémoire collective quelque peu partagée ?
Note de contenu :	Table : I. Comment les actions en justice soutiennent la mémoire collective et comment celle-ci stimule la solidarité sociale 1. crime, consensus et solidarité 2. la solidarité par le dissensus civil II. Six obstacles à la mémoire collective façonnée par le droit 3. Droits des accusés, récit national et mémoire libérale 4. Manque de perspective et distortion de l'histoire 5. la décision de justice : précédent ou analogie 6. rompre avec le passé par la culpabilité ou le repentir 7. la justice peut-elle servir à façonner la mémoire ? 8. Faire en public la mémoire publique Conclusion Appendice : la mémoire collective dans l'armée allemande après la Seconde Guerre mondiale
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di

Titre :	Juger les crimes de masse : la mémoire collective et le droit
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Mark Osiel, Auteur ; Antoine Garapon (1952-....), Préfacier, etc. ; Jean-Luc Fidel, Traducteur
Editeur :	Paris : Éditions du Seuil
Année de publication :	2006
Collection :	La couleur des idées
Importance :	1 vol. (453 p.)
Présentation :	couv. ill.
Format :	21 cm
ISBN/ISSN/EAN :	2-02-048124-3
Note générale :	Notes bibliogr.. - Index
Langues :	Français (fre) Langues originales : Américain (ame)
Catégories :	316 Sociologie 316.6 Psychologie sociale 341.4 Droit pénal international 341.48 Crimes contre l'humanité / crimes de guerre 341.485 Génocide . Massacre . Epuration ethnique 343 Droit pénal 347.9(100) Tribunal Pénal International (TPI ONU) 37:17 Travail de Mémoire 930 Science historique
Index. décimale :	37:17 Travail de Mémoire
Résumé :	Présentation de l'éditeur : Les pays qui ont connu un crime de masse entrent souvent, ensuite, dans une période de transition démocratique très difficile. Que peut-on savoir sur ce qui s'est passé ? Comment punir les responsables, parler aux victimes, réparer les dommages matériels et moraux, opérer des pas vers la réconciliation nationale ? Ce livre traite du rôle que jouent les procès criminels pour la mémoire collective des nations et des peuples concernés. Contrairement à une vision répandue, il n'y a aucun consensus à propos du jugement des crimes de masse. Sur le passé criminel, plus ou moins récent, il s'avère que juristes, politiques, intellectuels ne sont pas d'accord. Le conflit le plus vif est entre historiens et juristes ; la tentation existe que les uns se substituent aux autres, et vice versa. Le livre fait l'état des lieux de ces interprétations divergentes, c'est-à-dire du débat public, en particulier au moment des actions en justice menées de divers côtés et des procès effectifs. Il s'interroge sur le rôle pédagogique des " procès publics ", du " spectacle " et de la mise en scène théâtrale qu'ils proposent : pourraient-ils jouer un rôle de promotion de la démocratie et de ses valeurs - tolérance, modération, respect du débat ? Comment les rendre efficaces dans les " mentalités ", au-delà des réparations strictement juridiques ? Les procès peuvent-ils contribuer à créer une mémoire collective quelque peu partagée ?
Note de contenu :	Table : I. Comment les actions en justice soutiennent la mémoire collective et comment celle-ci stimule la solidarité sociale 1. crime, consensus et solidarité 2. la solidarité par le dissensus civil II. Six obstacles à la mémoire collective façonnée par le droit 3. Droits des accusés, récit national et mémoire libérale 4. Manque de perspective et distortion de l'histoire 5. la décision de justice : précédent ou analogie 6. rompre avec le passé par la culpabilité ou le repentir 7. la justice peut-elle servir à façonner la mémoire ? 8. Faire en public la mémoire publique Conclusion Appendice : la mémoire collective dans l'armée allemande après la Seconde Guerre mondiale
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di