Le Chaînon : octobre 2010 [texte imprimé] . - Bruxelles : Centre d'Action Laïque (CAL), 2010 . - 1 vol. (48 p.) : couv. ill. & ill. ; 23 cm.
Langues : Français (fre)

Catégories :	172 Citoyenneté . Civisme . Solidarité . Morale sociale . Ethique sociale. Empathie 364.23 Famine.Détresse. Pauvreté. Dette (surendettement) Inégalités sociales / Précarité
Index. décimale :	364 Inégalité sociale / Exclusion / Aide Sociale / Aide Humanitaire
Résumé :	Site éditeur : « Vous voulez les pauvres secourus, moi je veux la misère supprimée » Victor Hugo Et si l’on essayait la solidarité ? Le « krach » historique que nous venons de vivre marque l’échec du modèle de civilisation qui a érigé « le marché » en valeur fondamentale. L’huma­nisme s’est dissout dans l’économisme. Aujourd’hui, il importe davantage d’être rentable que d’être heureux. Or, le fossé entre les mieux nantis et les plus démunis n’a jamais été aussi grand. Moins de 20% des habitants de la planète détiennent plus de 80% des richesses du monde. Et des études ont prouvé que la richesse d’un pays n’entraînait aucune amélioration du bien-être des gens. Un tel modèle a-t-il encore un sens ? A-t-il un avenir ? Soyons rationnels : les comportements égoïstes sont voués à disparaître, tôt ou tard. Les ressources s’épuisent : il n’y en aura pas pour tout le monde. 80% des habitants de la planète sont pauvres. Plus de 15% des Belges sont pauvres. Plus de 20% des Bruxellois sont pauvres. Les femmes en paient le plus lourd tribut. Quelle est notre responsabilité collective dans cet échec ? Bien sûr, beaucoup de gens aisés aimeraient aider les plus pauvres. Cer­tains essaient. Le plus souvent, par des actions individuelles de sou­tien, d’aide ponctuelle, de charité. Certes, selon la Bible et le Coran, « qui sauve une vie sauve l’humanité entière ». Mais aujourd’hui, il ne suffit plus de sauver une femme, un homme ou un enfant. Le fossé est trop profond, la rupture trop forte. La souffrance et le ressentiment grandissent chez ceux qui connaissent les conditions les plus injustes. Or aujourd’hui, que voit-on ? Pour renflouer les caisses de l’État, on détri­cote le lien social, on taille dans les retraites et dans les salaires. Cela est-il juste ? Non, estime le Centre d’Action Laïque. Aussi réaffirmons-nous avec force que nous ne voulons pas la pitié, la charité, l’assistanat ou la com­passion. Nous voulons la justice. Nous voulons une société solidaire où les chances s’équilibrent, entre ceux qui ont beaucoup et ceux qui n’ont rien. Méfions-nous des discours compassionnels, des médias qui se nour­rissent d’émotion et des discours politiques qui font recette en dé­nonçant la misère. Plutôt que de souffrance ou de malheur, parlons d’injustice ou d’inégalité. Abandonnons l’approche sensationnaliste de la pitié pour traiter le problème politiquement et collectivement.
Note de contenu :	Campagne 2010 du CAL (Belgique) : vous avez aimé l'égoïsme ? Vous aller adorer la solidarité !
En ligne :	http://www.ulb.ac.be/cal/presse/campagne/2010/solidarite/solidarite.html
Format de la ressource électronique :	présentation + documents à télécharger
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di

Titre :	Le Chaînon : octobre 2010
Type de document :	texte imprimé
Editeur :	Bruxelles : Centre d'Action Laïque (CAL)
Année de publication :	2010
Importance :	1 vol. (48 p.)
Présentation :	couv. ill. & ill.
Format :	23 cm
Langues :	Français (fre)
Catégories :	172 Citoyenneté . Civisme . Solidarité . Morale sociale . Ethique sociale. Empathie 364.23 Famine.Détresse. Pauvreté. Dette (surendettement) Inégalités sociales / Précarité
Index. décimale :	364 Inégalité sociale / Exclusion / Aide Sociale / Aide Humanitaire
Résumé :	Site éditeur : « Vous voulez les pauvres secourus, moi je veux la misère supprimée » Victor Hugo Et si l’on essayait la solidarité ? Le « krach » historique que nous venons de vivre marque l’échec du modèle de civilisation qui a érigé « le marché » en valeur fondamentale. L’huma­nisme s’est dissout dans l’économisme. Aujourd’hui, il importe davantage d’être rentable que d’être heureux. Or, le fossé entre les mieux nantis et les plus démunis n’a jamais été aussi grand. Moins de 20% des habitants de la planète détiennent plus de 80% des richesses du monde. Et des études ont prouvé que la richesse d’un pays n’entraînait aucune amélioration du bien-être des gens. Un tel modèle a-t-il encore un sens ? A-t-il un avenir ? Soyons rationnels : les comportements égoïstes sont voués à disparaître, tôt ou tard. Les ressources s’épuisent : il n’y en aura pas pour tout le monde. 80% des habitants de la planète sont pauvres. Plus de 15% des Belges sont pauvres. Plus de 20% des Bruxellois sont pauvres. Les femmes en paient le plus lourd tribut. Quelle est notre responsabilité collective dans cet échec ? Bien sûr, beaucoup de gens aisés aimeraient aider les plus pauvres. Cer­tains essaient. Le plus souvent, par des actions individuelles de sou­tien, d’aide ponctuelle, de charité. Certes, selon la Bible et le Coran, « qui sauve une vie sauve l’humanité entière ». Mais aujourd’hui, il ne suffit plus de sauver une femme, un homme ou un enfant. Le fossé est trop profond, la rupture trop forte. La souffrance et le ressentiment grandissent chez ceux qui connaissent les conditions les plus injustes. Or aujourd’hui, que voit-on ? Pour renflouer les caisses de l’État, on détri­cote le lien social, on taille dans les retraites et dans les salaires. Cela est-il juste ? Non, estime le Centre d’Action Laïque. Aussi réaffirmons-nous avec force que nous ne voulons pas la pitié, la charité, l’assistanat ou la com­passion. Nous voulons la justice. Nous voulons une société solidaire où les chances s’équilibrent, entre ceux qui ont beaucoup et ceux qui n’ont rien. Méfions-nous des discours compassionnels, des médias qui se nour­rissent d’émotion et des discours politiques qui font recette en dé­nonçant la misère. Plutôt que de souffrance ou de malheur, parlons d’injustice ou d’inégalité. Abandonnons l’approche sensationnaliste de la pitié pour traiter le problème politiquement et collectivement.
Note de contenu :	Campagne 2010 du CAL (Belgique) : vous avez aimé l'égoïsme ? Vous aller adorer la solidarité !
En ligne :	http://www.ulb.ac.be/cal/presse/campagne/2010/solidarite/solidarite.html
Format de la ressource électronique :	présentation + documents à télécharger
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di