Big Brother, un inconnu familier [texte imprimé] / Colloque George Orwell 1984, mythes et réalités (1984; Strasbourg), Auteur ; Francis Rosenstiel, Préfacier, etc. ; Shlomo Giora Shoham (1929-....), Préfacier, etc. ; Conseil de l'Europe, Éditeur scientifique ; Fondation européenne des sciences, des arts et de la culture, Éditeur scientifique . - Lausanne : l'Âge d'homme : Strasbourg : Conseil de l'Europe, 1986 . - 1 vol. (295 p.) : couv. ill. ; 21 cm. - (Contemporains (Lausanne), ISSN 1662-033X) .
Langues : Français (fre)

Catégories :	32(4) Politique Union Européenne 321.6 Régime autoritaire / Dictature / Gouvernement non démocratique / Totalitarisme 929 Orwell, George (1903-1950)
Index. décimale :	329FNS Totalitarismes : fascisme, nazisme et stalinisme
Résumé :	4e de couv. Sommes-nous vraiment dans cet univers dont Orwell annonçait la naissance? Avec en mémoire ce qu’il prévoyait: une société d’hommes parfois décervelés, retenus entre les mailles d’un filet qui, de la nais¬sance à la mort, commande leurs moindres gestes et leurs moindres pen¬sées. Une planète fracturée en deux camps fratricides. Un pouvoir sou¬vent invisible, anonyme, mais présent partout, implacable, décidant souverain du présent comme du passé. Un univers appauvri, aléatoire, où la culture, les sentiments, l’imagination, pour certains la liberté, ont cédé la place à une oppression sans faille. Au total donc, un monde où une fraction importante de l’humanité vit sans espoir, une hallucination de l’avenir, avec laquelle pourtant aujourd’hui nous devons encore nous mesurer, privilège auquel au nom de l’Homme les démocraties ne sau¬raient renoncer. Et c’est bien là l’unique et pressante question qu’il nous reste à tran¬cher. Apprécier la distance du roman au réel en gardant la maîtrise du futur. C’est à dire nous prononcer enfin sur la nature, voire la perti¬nence du décalage, s’il existe toujours entre le visionnaire et le monde où nous sommes. Orwell écrivait à la fin des années 40. Averti des folies totalitaires, de leur délire de massification sociale comme de leurs rêveries barbares. Il avait connu, bien connu, nazisme et communisme. Rien de l’Holocauste et du Goulag ne lui avait échappé. Il savait tout. Il avait tout vu. Et c’est cette expérience du siècle qu’il a digérée. Prenant sa logique telle quelle et poussant son scénario à son terme. S’est-il trompé? A-t-il correctement lu l’histoire de son temps? A-t-il vraiment compris les leçons politiques dont il était témoin ? A nous de répondre maintenant. D’urgence. Pour savoir en quelle année nous vivons, dans quel monde, ce que nous sommes devenus, mais surtout quelle réplique humaniste et de liberté l’Europe et les démocraties peuvent et doivent lancer à la face d’un tel défi. Par les contributions que nous présentons, cet ouvrage souligne cer¬taines interrogations et apporte des éléments de réponse ; il s’efforce de mettre en lumière divers aspects d’un cauchemar de science politique- fiction tout en n'omettant jamais l’obsédante référence de la dimension humaine.
Note de contenu :	Table des matières Avant-Propos / Marcelino Oreja, Secrétaire Général du Conseil de l'Europe Préface / Franz Karasek, ancien Secrétaire Général du Conseil de l’Europe Introduction / Francis Rosenstiel et Shlomo Giora Shoham Big Brother « à cÅ“ur ouvert » … PREMIÈRE PARTIE : POLITIQUES ET STRATÉGIES — « La guerre c’est la paix » James Billington, Trois visions de la révolution José-Pirès Cutileirp, Winston Smith en Afrique, Stanley Hoffmann, Politiques et stratégies John W. Holmes, avec les meilleures intentions du monde : interdépendance et liberté Simone Veil, 1984 une perspective européenne Gerhard Wettig, Compliments de Big Brother : des structures semblables à celles d’Orwell dans la lutte soviétique « pour la paix et le désarmement » Alexandre Zinoviev, 1984 et 1984 DEUXIÈME PARTIE. DÉPENDANCE ET LIBERTÉ – « La liberté c’ est l’esclavage » TR Fyvel, 1984, satire sur les relations entre gouvernants et gouvernés Joachim Israël, Orwell et les intellectuels Louis-Edmond Pettiti, la Philosophie des Droits de l’homme comme moyen de lutte contre les perversions étatiques Jean-Daniel Jurgensen, 1984, Orwell Alvin C. Kibel, 1984 Michel Maffesoli, L’hypothèse de la socialité (de la rationalisation de son existence à son dépassement) Shlomo Giora Shoham, Aliénation et apocalypse Kurt H. Wolff, « Mille neuf cent quatre-vingt-quatre » et « Reddition et prise (abandon créateur) » Franck Rosenstiel, Entre ciel et terre : tiers indésirables et trouble-fêtes TROISIÈME PARTIE : CONNAISSANCE ET CONSCIENCE - « L'ignorance est la force » Hervé Carrier, la parabole de l’anti-culture, George Orwell 1984 Franco Ferrarotti, Sciences appliquées et conscience Julien Freund, L’enfant unique et les petits frères Pierre Karli, Le cerveau de l’homme : source de contrainte ou instrument de liberté ? Edgar Morin, L’intelligence aveugle Pierre Legendre, Adresse aux imposteurs mes amis
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di

Titre :	Big Brother, un inconnu familier
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Colloque George Orwell 1984, mythes et réalités (1984; Strasbourg), Auteur ; Francis Rosenstiel, Préfacier, etc. ; Shlomo Giora Shoham (1929-....), Préfacier, etc. ; Conseil de l'Europe, Éditeur scientifique ; Fondation européenne des sciences, des arts et de la culture, Éditeur scientifique
Editeur :	Lausanne : l'Âge d'homme
Année de publication :	1986
Autre Editeur :	Strasbourg : Conseil de l'Europe
Collection :	Contemporains (Lausanne), ISSN 1662-033X
Importance :	1 vol. (295 p.)
Présentation :	couv. ill.
Format :	21 cm
Langues :	Français (fre)
Catégories :	32(4) Politique Union Européenne 321.6 Régime autoritaire / Dictature / Gouvernement non démocratique / Totalitarisme 929 Orwell, George (1903-1950)
Index. décimale :	329FNS Totalitarismes : fascisme, nazisme et stalinisme
Résumé :	4e de couv. Sommes-nous vraiment dans cet univers dont Orwell annonçait la naissance? Avec en mémoire ce qu’il prévoyait: une société d’hommes parfois décervelés, retenus entre les mailles d’un filet qui, de la nais¬sance à la mort, commande leurs moindres gestes et leurs moindres pen¬sées. Une planète fracturée en deux camps fratricides. Un pouvoir sou¬vent invisible, anonyme, mais présent partout, implacable, décidant souverain du présent comme du passé. Un univers appauvri, aléatoire, où la culture, les sentiments, l’imagination, pour certains la liberté, ont cédé la place à une oppression sans faille. Au total donc, un monde où une fraction importante de l’humanité vit sans espoir, une hallucination de l’avenir, avec laquelle pourtant aujourd’hui nous devons encore nous mesurer, privilège auquel au nom de l’Homme les démocraties ne sau¬raient renoncer. Et c’est bien là l’unique et pressante question qu’il nous reste à tran¬cher. Apprécier la distance du roman au réel en gardant la maîtrise du futur. C’est à dire nous prononcer enfin sur la nature, voire la perti¬nence du décalage, s’il existe toujours entre le visionnaire et le monde où nous sommes. Orwell écrivait à la fin des années 40. Averti des folies totalitaires, de leur délire de massification sociale comme de leurs rêveries barbares. Il avait connu, bien connu, nazisme et communisme. Rien de l’Holocauste et du Goulag ne lui avait échappé. Il savait tout. Il avait tout vu. Et c’est cette expérience du siècle qu’il a digérée. Prenant sa logique telle quelle et poussant son scénario à son terme. S’est-il trompé? A-t-il correctement lu l’histoire de son temps? A-t-il vraiment compris les leçons politiques dont il était témoin ? A nous de répondre maintenant. D’urgence. Pour savoir en quelle année nous vivons, dans quel monde, ce que nous sommes devenus, mais surtout quelle réplique humaniste et de liberté l’Europe et les démocraties peuvent et doivent lancer à la face d’un tel défi. Par les contributions que nous présentons, cet ouvrage souligne cer¬taines interrogations et apporte des éléments de réponse ; il s’efforce de mettre en lumière divers aspects d’un cauchemar de science politique- fiction tout en n'omettant jamais l’obsédante référence de la dimension humaine.
Note de contenu :	Table des matières Avant-Propos / Marcelino Oreja, Secrétaire Général du Conseil de l'Europe Préface / Franz Karasek, ancien Secrétaire Général du Conseil de l’Europe Introduction / Francis Rosenstiel et Shlomo Giora Shoham Big Brother « à cÅ“ur ouvert » … PREMIÈRE PARTIE : POLITIQUES ET STRATÉGIES — « La guerre c’est la paix » James Billington, Trois visions de la révolution José-Pirès Cutileirp, Winston Smith en Afrique, Stanley Hoffmann, Politiques et stratégies John W. Holmes, avec les meilleures intentions du monde : interdépendance et liberté Simone Veil, 1984 une perspective européenne Gerhard Wettig, Compliments de Big Brother : des structures semblables à celles d’Orwell dans la lutte soviétique « pour la paix et le désarmement » Alexandre Zinoviev, 1984 et 1984 DEUXIÈME PARTIE. DÉPENDANCE ET LIBERTÉ – « La liberté c’ est l’esclavage » TR Fyvel, 1984, satire sur les relations entre gouvernants et gouvernés Joachim Israël, Orwell et les intellectuels Louis-Edmond Pettiti, la Philosophie des Droits de l’homme comme moyen de lutte contre les perversions étatiques Jean-Daniel Jurgensen, 1984, Orwell Alvin C. Kibel, 1984 Michel Maffesoli, L’hypothèse de la socialité (de la rationalisation de son existence à son dépassement) Shlomo Giora Shoham, Aliénation et apocalypse Kurt H. Wolff, « Mille neuf cent quatre-vingt-quatre » et « Reddition et prise (abandon créateur) » Franck Rosenstiel, Entre ciel et terre : tiers indésirables et trouble-fêtes TROISIÈME PARTIE : CONNAISSANCE ET CONSCIENCE - « L'ignorance est la force » Hervé Carrier, la parabole de l’anti-culture, George Orwell 1984 Franco Ferrarotti, Sciences appliquées et conscience Julien Freund, L’enfant unique et les petits frères Pierre Karli, Le cerveau de l’homme : source de contrainte ou instrument de liberté ? Edgar Morin, L’intelligence aveugle Pierre Legendre, Adresse aux imposteurs mes amis
Permalink :	https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di