[article] Sommes-nous rationnels ? [texte imprimé] / Nicolas Journet, Auteur . - 2011 . - pp. 34-49. Langues : Français ( fre) in Sciences Humaines > 225 (avril 2011) . - pp. 34-49
Catégories : |
14 Rationnalisme 159.942 Emotions / Sentiments / Sensations 323.21 Militantisme Participation Engagement Agentivité
|
Résumé : |
Dans son roman Le Couperet, Donald Westlake raconte l’histoire d’un cadre au chômage qui décide d’éliminer tous les postulants capables de lui ravir le poste qu’il a en vue. Il y parvient au prix de quelques meurtres et… retrouve du travail. D’un point de vue théorique, son action est parfaitement rationnelle. Heureusement, ce n’est sans doute jamais arrivé.
Pourtant, la théorie du choix rationnel prévoit que nous prenons en toutes circonstances des décisions conformes à notre intérêt. Ce modèle se heurte à des démentis flagrants. Depuis trois décennies, des psychologues, des économistes, des sociologues ont tenté de comprendre ce qui, chez l’être humain, pouvait faire obstacle à la décision strictement rationnelle. Les réponses expérimentales montrent que ces obstacles sont nombreux, répétitifs et donc normaux. |
Note de contenu : |
Comprend les articles :
Irrationnels, mais prévisibles, Nicolas Journet
Quand la rationalité est limitée par le contexte, N. J.
Biais cognitifs et erreurs de jugement, N. J.
Et les émotions ?, N. J.
Bons calculs, mauvaises décisions : le jeu de l'ultimatum, N. J.
Quand le temps s'en mêle, N. J.
Le consommateur impénitent, Thomas Lepeltier
Pourquoi militer ? , Christophe Traïni
La main invisible de nudge, Emilie Frenkiel |
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
[article]
Titre : |
Sommes-nous rationnels ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Nicolas Journet, Auteur |
Année de publication : |
2011 |
Article en page(s) : |
pp. 34-49 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
14 Rationnalisme 159.942 Emotions / Sentiments / Sensations 323.21 Militantisme Participation Engagement Agentivité
|
Résumé : |
Dans son roman Le Couperet, Donald Westlake raconte l’histoire d’un cadre au chômage qui décide d’éliminer tous les postulants capables de lui ravir le poste qu’il a en vue. Il y parvient au prix de quelques meurtres et… retrouve du travail. D’un point de vue théorique, son action est parfaitement rationnelle. Heureusement, ce n’est sans doute jamais arrivé.
Pourtant, la théorie du choix rationnel prévoit que nous prenons en toutes circonstances des décisions conformes à notre intérêt. Ce modèle se heurte à des démentis flagrants. Depuis trois décennies, des psychologues, des économistes, des sociologues ont tenté de comprendre ce qui, chez l’être humain, pouvait faire obstacle à la décision strictement rationnelle. Les réponses expérimentales montrent que ces obstacles sont nombreux, répétitifs et donc normaux. |
Note de contenu : |
Comprend les articles :
Irrationnels, mais prévisibles, Nicolas Journet
Quand la rationalité est limitée par le contexte, N. J.
Biais cognitifs et erreurs de jugement, N. J.
Et les émotions ?, N. J.
Bons calculs, mauvaises décisions : le jeu de l'ultimatum, N. J.
Quand le temps s'en mêle, N. J.
Le consommateur impénitent, Thomas Lepeltier
Pourquoi militer ? , Christophe Traïni
La main invisible de nudge, Emilie Frenkiel |
Permalink : |
https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di |
in Sciences Humaines > 225 (avril 2011) . - pp. 34-49
| |