Catégories
> 3 Sciences sociales > 32 Politique > 321 Formes de l'organisation politique > 321.7 Démocratie / Démocratisation > 321.7.02 Démagogie Populisme
321.7.02 Démagogie PopulismeVoir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (344)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
Populiste : le mot [document électronique] / Ludovic Pauchant, Auteur . - 21/06/2011 . - 1 article en ligne.
Le Point.fr - Publié le 16/06/2011 à 00:18 - Modifié le 21/06/2011 à 23:36
Langues : Français (fre)
Catégories : 03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions
321.7.02 Démagogie PopulismeRésumé : Article complet :
"Populiste, moi ? J'assume !" déclare Jean-Luc Mélenchon, bien décidé à se réapproprier un mot jusque-là honni par tous. Par tous, ou presque : polysémique, ambigu, il suscite soit la défiance soit l'enthousiasme. C'est une affaire de point de vue...
Le point de vue : "On flatte les bas instincts du peuple"
Shemtov prévient : "À vouloir s'indigner, se révolter contre les vents, marées et tornades, on perd toujours. Et l'on court droit au pire fléau : l'individualisme, le chauvinisme, le populisme. En un mot à la barbarie." Vu ici comme néfaste et dangereux, le populisme est empreint de démagogie : il s'éloigne des discours rationnels pour investir le champ des émotions, il se fait séduction pour recueillir l'assentiment de l'électeur, l'intérêt général est oublié. Ainsi considéré, ce qu'on appelle le populisme a plusieurs cordes à son arc : l'appel au "bon sens", aux "évidences", un discours manichéen, une argumentation compréhensible immédiatement par tous et indolore pour le quotidien du citoyen.
En fait, il exprime la frustration de l'opinion publique. Le populisme refuse toute légitimité aux "élites", intellectuelles, politiques, culturelles, en un mot, ceux "d'en haut", coupés des réalités de la classe populaire, bien décidés à protéger jalousement leurs privilèges. Ce populisme-là inspire la peur, la défiance, comme tout discours qui donne priorité à l'émotion en reléguant la raison, et la distance qu'elle suppose face aux événements.
Le point de vue : "Ostraciser les partis populistes, c'est insulter le peuple"
Pour d'autres, voir dans le populisme un mot péjoratif, c'est afficher un mépris profond pour les électeurs. Ainsi, dans nos colonnes, Indignator s'exaspère du traitement méprisant que réservent certains au mot : "Le terrorisme intellectuel des bobos et bien-pensants nantis réduit le terme populiste à son sens péjoratif. En faire uniquement un gros mot, une sorte d'arme fatale de la rhétorique télévisée et une injure infamante supposée clouer le bec non seulement à tout homme politique, mais aussi et surtout à tout citoyen mécontent, est une atteinte à l'histoire, un péché contre la langue française et une insulte à l'intelligence des électeurs."
Alors, dénoncer le populisme, par exemple de certains partis, d'extrême droite ou d'extrême gauche, ce serait manifester une méfiance à l'égard de la classe populaire, refuser toute idée de démocratie directe, voire refuser au citoyen la capacité de s'exprimer à travers le vote, puisqu'alors il pourrait succomber aux sirènes d'un clientélisme outrancier.
In fine, c'est remettre en question le principe même du suffrage universel : il ne faudrait pas permettre à tous de voter, puisqu'il existerait de "mauvais votes", des votes "dangereux", qui renforceraient de "mauvais partis". Ainsi, le citoyen serait incapable de hauteur d'esprit quand il s'agit de l'avenir de son pays, voire incapable de savoir ce qui est bon pour lui, puisqu'on lui propose des programmes affectivement séduisants, mais dont la médiocrité lui échapperait.
Le point de vue : "Par la démocratie directe, le populisme libère la voix du peuple"
Pour d'autres, le populisme est entendu comme l'une des options de la démocratie participative. Il représente alors la voix nouvelle donnée au peuple, une réaction face à une élite dirigeante disqualifiée, car elle le mépriserait et se serait coupée de lui et de ses préoccupations. Une élite vue comme une "caste oligarchique libérale mondialisée qui tient l'économie, la politique et les médias et s'y maintient à grands coups de communication" (Maximus). Le populisme se revendique ainsi plutôt de la démocratie directe, jugée plus efficace pour contrôler l'activité d'une élite dirigeante sur laquelle pèse une présomption d'incapacité et de malignité.
À le considérer ainsi, le populisme n'est pas un élan démocratique pour la nation, mais pour le peuple. C'est ce qui l'oppose, de l'avis de certains, à la démocratie républicaine, fondée sur la représentation et la délégation de souveraineté.
Le populisme n'est pas un courant nouveau : on le retrouve déjà aux temps révolutionnaires de 1789, aux épopées du boulangisme, du poujadisme, avortées, jusqu'à celles du bonapartisme, voire, d'une certaine manière, du gaullisme. Et plus récemment, outre-Atlantique, il s'incarne dans la figure emblématique de la républicaine Sarah Palin et des Tea Party, mouvements protestataires fermement opposés à l'État fédéral et à ses impôts. Campagne présidentielle approchant, il revient dans les discours, ici comme une menace, là comme un espoir, en tout cas comme un fait inéluctable : il suffit de voir le succès rencontré par les partis dits populistes dans les démocraties européennes comme la Hongrie ou l'Italie.
Certains s'en inquiètent : favoriser à outrance le plébiscite du peuple pourrait ouvrir la voie à une propagande de masse pour s'assurer son soutien inconditionnel. Avec Chomsky, ils pressentent le danger : pour le linguiste philosophe, "la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures". Comme certains de nos lecteurs, on pourrait s'aventurer à penser que, finalement, le populisme est peut-être l'enfant indispensable de la démocratie.En ligne : http://www.lepoint.fr/dictionnaire/populiste-16-06-2011-1342485_353.php Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre : Populiste : le mot Type de document : document électronique Auteurs : Ludovic Pauchant, Auteur Année de publication : 21/06/2011 Importance : 1 article en ligne Note générale : Le Point.fr - Publié le 16/06/2011 à 00:18 - Modifié le 21/06/2011 à 23:36 Langues : Français (fre) Catégories : 03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions
321.7.02 Démagogie PopulismeRésumé : Article complet :
"Populiste, moi ? J'assume !" déclare Jean-Luc Mélenchon, bien décidé à se réapproprier un mot jusque-là honni par tous. Par tous, ou presque : polysémique, ambigu, il suscite soit la défiance soit l'enthousiasme. C'est une affaire de point de vue...
Le point de vue : "On flatte les bas instincts du peuple"
Shemtov prévient : "À vouloir s'indigner, se révolter contre les vents, marées et tornades, on perd toujours. Et l'on court droit au pire fléau : l'individualisme, le chauvinisme, le populisme. En un mot à la barbarie." Vu ici comme néfaste et dangereux, le populisme est empreint de démagogie : il s'éloigne des discours rationnels pour investir le champ des émotions, il se fait séduction pour recueillir l'assentiment de l'électeur, l'intérêt général est oublié. Ainsi considéré, ce qu'on appelle le populisme a plusieurs cordes à son arc : l'appel au "bon sens", aux "évidences", un discours manichéen, une argumentation compréhensible immédiatement par tous et indolore pour le quotidien du citoyen.
En fait, il exprime la frustration de l'opinion publique. Le populisme refuse toute légitimité aux "élites", intellectuelles, politiques, culturelles, en un mot, ceux "d'en haut", coupés des réalités de la classe populaire, bien décidés à protéger jalousement leurs privilèges. Ce populisme-là inspire la peur, la défiance, comme tout discours qui donne priorité à l'émotion en reléguant la raison, et la distance qu'elle suppose face aux événements.
Le point de vue : "Ostraciser les partis populistes, c'est insulter le peuple"
Pour d'autres, voir dans le populisme un mot péjoratif, c'est afficher un mépris profond pour les électeurs. Ainsi, dans nos colonnes, Indignator s'exaspère du traitement méprisant que réservent certains au mot : "Le terrorisme intellectuel des bobos et bien-pensants nantis réduit le terme populiste à son sens péjoratif. En faire uniquement un gros mot, une sorte d'arme fatale de la rhétorique télévisée et une injure infamante supposée clouer le bec non seulement à tout homme politique, mais aussi et surtout à tout citoyen mécontent, est une atteinte à l'histoire, un péché contre la langue française et une insulte à l'intelligence des électeurs."
Alors, dénoncer le populisme, par exemple de certains partis, d'extrême droite ou d'extrême gauche, ce serait manifester une méfiance à l'égard de la classe populaire, refuser toute idée de démocratie directe, voire refuser au citoyen la capacité de s'exprimer à travers le vote, puisqu'alors il pourrait succomber aux sirènes d'un clientélisme outrancier.
In fine, c'est remettre en question le principe même du suffrage universel : il ne faudrait pas permettre à tous de voter, puisqu'il existerait de "mauvais votes", des votes "dangereux", qui renforceraient de "mauvais partis". Ainsi, le citoyen serait incapable de hauteur d'esprit quand il s'agit de l'avenir de son pays, voire incapable de savoir ce qui est bon pour lui, puisqu'on lui propose des programmes affectivement séduisants, mais dont la médiocrité lui échapperait.
Le point de vue : "Par la démocratie directe, le populisme libère la voix du peuple"
Pour d'autres, le populisme est entendu comme l'une des options de la démocratie participative. Il représente alors la voix nouvelle donnée au peuple, une réaction face à une élite dirigeante disqualifiée, car elle le mépriserait et se serait coupée de lui et de ses préoccupations. Une élite vue comme une "caste oligarchique libérale mondialisée qui tient l'économie, la politique et les médias et s'y maintient à grands coups de communication" (Maximus). Le populisme se revendique ainsi plutôt de la démocratie directe, jugée plus efficace pour contrôler l'activité d'une élite dirigeante sur laquelle pèse une présomption d'incapacité et de malignité.
À le considérer ainsi, le populisme n'est pas un élan démocratique pour la nation, mais pour le peuple. C'est ce qui l'oppose, de l'avis de certains, à la démocratie républicaine, fondée sur la représentation et la délégation de souveraineté.
Le populisme n'est pas un courant nouveau : on le retrouve déjà aux temps révolutionnaires de 1789, aux épopées du boulangisme, du poujadisme, avortées, jusqu'à celles du bonapartisme, voire, d'une certaine manière, du gaullisme. Et plus récemment, outre-Atlantique, il s'incarne dans la figure emblématique de la républicaine Sarah Palin et des Tea Party, mouvements protestataires fermement opposés à l'État fédéral et à ses impôts. Campagne présidentielle approchant, il revient dans les discours, ici comme une menace, là comme un espoir, en tout cas comme un fait inéluctable : il suffit de voir le succès rencontré par les partis dits populistes dans les démocraties européennes comme la Hongrie ou l'Italie.
Certains s'en inquiètent : favoriser à outrance le plébiscite du peuple pourrait ouvrir la voie à une propagande de masse pour s'assurer son soutien inconditionnel. Avec Chomsky, ils pressentent le danger : pour le linguiste philosophe, "la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures". Comme certains de nos lecteurs, on pourrait s'aventurer à penser que, finalement, le populisme est peut-être l'enfant indispensable de la démocratie.En ligne : http://www.lepoint.fr/dictionnaire/populiste-16-06-2011-1342485_353.php Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Les Populiste néerlandais en chute libre + Successeur de Fortuyn, Wijnschenk semble condamné au grand écart / DIDIER BURG in Farde Articles 2002, (2002)
[article] Les Populiste néerlandais en chute libre + Successeur de Fortuyn, Wijnschenk semble condamné au grand écart : le soir 02/09/02 [texte imprimé] / DIDIER BURG . - 2002 . - p. 476.
Langues : Français (fre)
in Farde Articles 2002 > (2002) . - p. 476[article]
Titre : Les Populiste néerlandais en chute libre + Successeur de Fortuyn, Wijnschenk semble condamné au grand écart : le soir 02/09/02 Type de document : texte imprimé Auteurs : DIDIER BURG Année de publication : 2002 Article en page(s) : p. 476 Langues : Français (fre) Catégories : (492) Pays-Bas
321.7.02 Démagogie Populisme
329.18 Tendance d'extrême droite
329.18(492) Lijst Pim Fortuyn et Leefbaar Nederland
929 Fortuyn, Pim
929 Wijnschenk, HarryPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Farde Articles 2002 > (2002) . - p. 476Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 24276/1 P/4941 Périodique Réserve Périodiques Disponible 346 - avril 2019 - Populiste toi-même ! (Bulletin de Imag)
[n° ou bulletin] 346 - avril 2019 - Populiste toi-même ! : Liens entre populisme, racisme et extrême droite [texte imprimé] . - 2019 . - 42 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : 321.7.02 Démagogie Populisme
323.118 Racisme. Rejet. Préjugés. Discriminations. Ségrégation raciale. Xénophobie
329.18 Tendance d'extrême droite
329.4(493) Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)Note de contenu : Sommaire partiel :
-Édito / Christine Kulakowski
Panoramique
-Populisme toi-même ! Liens entre populisme, racisme et extrême droite
-Quand l’extrême droite monte / Benjamin Peltier
-Le double discours de la N-VA / Catherine Xhardez
-Moins qu’une théorie, une parano / Catherine Wihtol de Wenden
-Plus d’audace ! / Michael Privot et Georgina Siklossy
-Une fin du modèle Merkel / François Braem
-Hongrie, Pologne Vers l’émergence d’un bloc illibéral ? / Anaïs Voy-Gillis
-Quand #UsToo répond à #MeToo / Marc Sinnaeve
-Populisme vs culture : d’un système culturel à l’autre / Pierre Hemptinne
Recherche
-Histoire des migrations dans le secondaire. Ça bouge ! / Gabriel OubihiPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ [n° ou bulletin]
Titre : 346 - avril 2019 - Populiste toi-même ! : Liens entre populisme, racisme et extrême droite Type de document : texte imprimé Année de publication : 2019 Importance : 42 p. Langues : Français (fre) Catégories : 321.7.02 Démagogie Populisme
323.118 Racisme. Rejet. Préjugés. Discriminations. Ségrégation raciale. Xénophobie
329.18 Tendance d'extrême droite
329.4(493) Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)Note de contenu : Sommaire partiel :
-Édito / Christine Kulakowski
Panoramique
-Populisme toi-même ! Liens entre populisme, racisme et extrême droite
-Quand l’extrême droite monte / Benjamin Peltier
-Le double discours de la N-VA / Catherine Xhardez
-Moins qu’une théorie, une parano / Catherine Wihtol de Wenden
-Plus d’audace ! / Michael Privot et Georgina Siklossy
-Une fin du modèle Merkel / François Braem
-Hongrie, Pologne Vers l’émergence d’un bloc illibéral ? / Anaïs Voy-Gillis
-Quand #UsToo répond à #MeToo / Marc Sinnaeve
-Populisme vs culture : d’un système culturel à l’autre / Pierre Hemptinne
Recherche
-Histoire des migrations dans le secondaire. Ça bouge ! / Gabriel OubihiPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 52249 IMA Périodique Libre-accès Périodiques Disponible
Les populistes, des démagogues? [document électronique] / Philippe Gonzales, Directeur de publication . - 23/01/2015 . - 1 site internet (consulté le 29 mars 2017).
Langues : Français (fre)
Catégories : 321.7 Démocratie / Démocratisation
321.7.02 Démagogie PopulismeEn ligne : https://sociopublique.wordpress.com/2015/01/23/les-populistes-des-demagogues/ Format de la ressource électronique : lien - article Les populistes, des démagogues Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre : Les populistes, des démagogues? Type de document : document électronique Auteurs : Philippe Gonzales, Directeur de publication Année de publication : 23/01/2015 Importance : 1 site internet (consulté le 29 mars 2017) Langues : Français (fre) Catégories : 321.7 Démocratie / Démocratisation
321.7.02 Démagogie PopulismeEn ligne : https://sociopublique.wordpress.com/2015/01/23/les-populistes-des-demagogues/ Format de la ressource électronique : lien - article Les populistes, des démagogues Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
lien - article Les populistes, des démagoguesURL De la porosité de la droite envers l'extrême droite / Julien Dohet in Aide-Mémoire, 84 (avril-mai-juin 2018)
[article] De la porosité de la droite envers l'extrême droite [texte imprimé] / Julien Dohet (1975-....), Auteur . - 2018 . - p. 11.
Langues : Français (fre)
in Aide-Mémoire > 84 (avril-mai-juin 2018) . - p. 11
Catégories : 321.7.02 Démagogie Populisme
329.12 Tendance libérale/droite
329.18 Tendance d'extrême droiteRésumé : Au-delà du danger représenté par les partis d’extrême droite, il apparait que la lutte contre les idées d’extrême droite est encore plus importante. C’est l’objet depuis 2001 de cette chronique. Dans ce numéro nous allons analyser un livre qui illustre combien les idées d’extrême droite s’infiltrent dans celui d’une partie de la droite. Et qu’il s’agit d’une stratégie réfléchie et délibérée, pensée il y a une quarantaine d’années et dont les résultats se font très nettement sentir aujourd’hui. Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : De la porosité de la droite envers l'extrême droite Type de document : texte imprimé Auteurs : Julien Dohet (1975-....), Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 11 Langues : Français (fre) Catégories : 321.7.02 Démagogie Populisme
329.12 Tendance libérale/droite
329.18 Tendance d'extrême droiteRésumé : Au-delà du danger représenté par les partis d’extrême droite, il apparait que la lutte contre les idées d’extrême droite est encore plus importante. C’est l’objet depuis 2001 de cette chronique. Dans ce numéro nous allons analyser un livre qui illustre combien les idées d’extrême droite s’infiltrent dans celui d’une partie de la droite. Et qu’il s’agit d’une stratégie réfléchie et délibérée, pensée il y a une quarantaine d’années et dont les résultats se font très nettement sentir aujourd’hui. Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Aide-Mémoire > 84 (avril-mai-juin 2018) . - p. 11Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 51479 AID Périodique Libre-accès Périodiques Exclu du prêt 51480 AID Périodique Libre-accès Périodiques Exclu du prêt Les Poujadistes en Belgique in Courrier Hebdomadaire, 642-643 ([26/04/1974])
Permalink9 - septembre 2012 - Pour la démocratie, prendre au sérieux le populisme (Bulletin de La Revue Nouvelle)
PermalinkPermalinkPermalinkLe pouvoir rend fou... / Isabelle Philippon in Le Vif / L'Express, 2508 ([23/02/2007])
PermalinkDe la presse people au populaire médiatique / Philippe Marion in Hermès, 42 (2005)
PermalinkProfession homme politique / Jacques Ch. Lemaire
PermalinkQu'est-ce qu'un peuple ?
PermalinkQu'est-ce que le populisme ? / Jan-Werner Müller
PermalinkQuand un politicien fait du divertissement + Delwit : "je passe à la TV donc je suis" / Isabelle Dresse in Farde Articles 2005, 1 (2005)
Permalink