Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (498)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
39 - Le gouvernement De Croo : un an de voyage immobile (Bulletin de Le Vif / L'Express, 39 [30/09/2021])
[n° ou bulletin] 39 - Le gouvernement De Croo : un an de voyage immobile [texte imprimé] . - 2021 . - 114 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : (73) USA
32(430) Politique de l'Allemagne
32(44) Politique de la France
32(493) Politique de la Belgique
329.12 Tendance libérale/droite
COVID-19 / Coronavirus
Zemmour, Éric (1958-...)Note de contenu : Sommaire :
CORONA
Le pass sanitaire en six questions
MONDE
- France : De quelle droite Zemmour est-il l'emblème ?
- Amine El Khatmi : "Zemmour n'est plus dans le giron républicain"
- Allemagne : Une coalition des vainqueurs ?
- États-Unis : Radioscopie du déclin américainPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ [n° ou bulletin]
Titre : 39 - Le gouvernement De Croo : un an de voyage immobile Type de document : texte imprimé Année de publication : 2021 Importance : 114 p. Langues : Français (fre) Catégories : (73) USA
32(430) Politique de l'Allemagne
32(44) Politique de la France
32(493) Politique de la Belgique
329.12 Tendance libérale/droite
COVID-19 / Coronavirus
Zemmour, Éric (1958-...)Note de contenu : Sommaire :
CORONA
Le pass sanitaire en six questions
MONDE
- France : De quelle droite Zemmour est-il l'emblème ?
- Amine El Khatmi : "Zemmour n'est plus dans le giron républicain"
- Allemagne : Une coalition des vainqueurs ?
- États-Unis : Radioscopie du déclin américainPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
VIF 2021-39URL Le Grand théâtre des experts du risque / Denis Duclos in Le Monde Diplomatique, 579 (juin 2002)
[article] Le Grand théâtre des experts du risque : effets nocifs des discours sur les dangers [texte imprimé] / Denis Duclos . - 0000 . - pp. 24 - 25.
Langues : Français (fre)
in Le Monde Diplomatique > 579 (juin 2002) . - pp. 24 - 25[article]
Titre : Le Grand théâtre des experts du risque : effets nocifs des discours sur les dangers Type de document : texte imprimé Auteurs : Denis Duclos Année de publication : 0000 Article en page(s) : pp. 24 - 25 Langues : Français (fre) Catégories : 172 Citoyenneté . Civisme . Solidarité . Morale sociale . Ethique sociale. Empathie
316 Sociologie
614.7 PollutionPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Le Monde Diplomatique > 579 (juin 2002) . - pp. 24 - 25Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 26273/1 P/3322 Périodique Réserve Périodiques Disponible Les grandes questions de la philosophie in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines, 10 (mars-mai 2008)
[article] Les grandes questions de la philosophie [texte imprimé] . - 2008 . - 82 p.
Langues : Français (fre)
in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 10 (mars-mai 2008) . - 82 p.
Catégories : 14 Systèmes philosophiques
14 Individualisme
171 Morale Individuelle
177 Morale et société. Respect humain
211 Déisme Théisme Athéisme
321.01 Pouvoirs.Frontières
5 Sciences pures
61 Médecine Sciences médicales
62 Art de l'ingénieur - Technique
7.0 Art en général
82-94 Mémoire/Historiographie
930 Science historiqueRésumé : Editorial / Catherine Halpern
« Que nul, étant jeune, ne tarde à philosopher, ni, vieux, ne se lasse de la philosophie. Car il n’est, pour personne, ni trop tôt ni trop tard, pour assurer la santé de l’âme», affirmait Épicure au IIIe siècle avant Jésus-Christ. Ce besoin de philosophie est encore vivace aujourd’hui, plus que jamais peut-être. Notre monde change, toujours plus vite, bouleversant les sociétés, les hommes, la nature elle-même, nous laissant parfois dans le désarroi.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie. Non pas en se cantonnant à la contemplation d’idées abstraites, mais en arrimant les concepts au réel et au savoir. « La philosophie est une réflexion pour qui toute matière étrangère est bonne, et nous dirions volontiers pour qui toute bonne matière est étrangère », écrivait le philosophe Georges Canguilhem. C’est fort de cette conviction que nous avons sollicité les sciences humaines dans leur diversité, non pour donner des réponses toutes faites mais pour nourrir et informer la réflexion philosophique. Car l’anthropologie, l’histoire, la sociologie ou la psychologie, avec leurs démarches propres, partagent avec elle bien des interrogations sur l’homme et les sociétés. Comment nier l’intérêt des recherches en psychologie pour aborder la conscience et l’esprit ? De la sociologie pour analyser le travail ou la justice ? De l’anthropologie pour penser autrui ? Inversement, l’exigence conceptuelle de la philosophie est précieuse pour les sciences humaines. De Platon à Paul Ricœur ou Axel Honneth, elle constitue une longue tradition dont les questions et les concepts gardent avec entêtement toute leur pertinence.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie en posant des questions fortes et actuelles. En ancrant la réflexion dans l’état des savoirs aujourd’hui. En sollicitant les principales positions philosophiques. Mais aussi en proposant des réponses. Car si le questionnement est au cœur de la philosophie, il n’est pas un jeu gratuit. Ces réponses libres, au lecteur de les faire siennes… ou non. Gageons en tout cas qu’elles lui donneront à penser.
- Mon chien est-il libre ? / Jean-François Dortier
Le libre arbitre est sans doute un mythe que les individus se racontent à eux-mêmes. Mais cela ne veut pas dire que la liberté n’existe pas. Il se pourrait même qu’elle ne soit pas le propre des humains.
- Mémoire : n'oublie pas d'oublier / Jean-François Marmion
Et si le secret d’une bonne mémoire était d’oublier, mais à bon escient ? Mieux encore, il semble que pour maintenir notre identité à flot, nous soyons obligés de sélectionner, filtrer, remodeler nos souvenirs… Plutôt qu’un musée, la mémoire est un laboratoire.
- Le bonheur est-il obligatoire ? / Martine Fournier
il règne dans nos sociétés individualistes contemporaines une véritable injonction au bonheur. Et chacun est appelé à trouver sa recette : hyperconsommation, massage californien ou Prozac… Mais n’est-ce pas oublier que le bonheur est un état fugitif et fragile ?
- La conscience est-elle un organe ? / Jean-François Marmion
Dévolue jadis aux seuls philosophes, la conscience, désormais, intéresse également les neuroscientifiques qui la traquent dans les profondeurs du cerveau. Aux confluences des sciences humaines et naturelles est née ainsi la « philosophie de l’esprit », labyrinthe conceptuel en constante effervescence.
- A-t-on besoin d'autrui ? / Solenn Carof
«L’enfer, c’est les autres», écrivait Jean-Paul Sartre. Parce qu’il a le visage de la différence, autrui est tour à tour craint, convoité, inaccessible, jalousé ou incompris... Pourquoi ne parvenons-nous donc pas à nous passer de lui?
- Pense-t-on en mots en images ? / Achille Weinberg
Les philosophes ont longtemps affirmé que c’est le langage qui fait la pensée. Sans mot, pas de concept et pas d’idée claire. Et si cette idée reçue était tout simplement fausse ?
De nombreuses expériences – de la vie quotidienne à la science – invitent à penser qu’une grande partie de notre monde mental passe par les images plutôt que par les mots.
- L'art est-il décevant ? / Nicolas journet
De Phidias à Marcel Duchamp, l’art a connu de radicales tribulations que les philosophes ont souvent trouvées criticables. Mais certainement pas pour les mêmes raisons…
- Le travail sens dessus dessous / Xavier de la Vega
Peine, aliénation ou pur non-sens : le travail a rarement bonne presse en philosophie. Il demeure pourtant une valeur de premier plan pour les salariés qui en attendent beaucoup. À quelles conditions le travail est-il porteur de sens ?
- Comment vivre sans Dieu ? / Laurent Testot
Quand certains défendent aujourd'hui qu'une société ne peut se passer de religion, des philosophes prennent la plume pour se faire les avocats d'un projet athée. Un projet qui mobiliserait laïcité, morale et spiritualité… et écarterait Dieu
- L'histoire a-t-elle encore un sens ? / Florence Mottot
L’histoire a-t-elle encore un sens depuis la fin des grandes idéologies ? Comment penser le destin humain dans nos sociétés individualistes basées tant sur le consumérisme que sur une recherche de plus en plus manifeste d’épanouissement personnel ?
- Faut-il défendre la science ? / Thomas Lepeltier
Aux yeux de ses détracteurs, la science n’a pas rendu le monde meilleur. Pire, elle ne serait pas aussi rationnelle qu’elle le prétend. Mais avant de lui jeter la pierre, peut-être faudrait-il cesser de l’idéaliser...
- La matière peut-elle penser ? / Achille Weinberg
Un rocher, une méduse ou un violoniste sont tous les trois faits d’atomes, uniquement d’atomes. Mais ils représentent trois états de la matière très différents. L’un est, l’autre vit, le troisième pense. Faut-il en déduire qu’il existe trois mondes : la matière, la vie et la pensée ?
- A-t-on besoin de la vérité ? / Thomas Lepeltier
Et si la vérité se révélait un concept superflu et faussement profond ? Elle fait partie de notre vocabulaire commun et pourtant il est bien difficile de la définir. Quand on s’y essaie, on aboutit souvent au truisme ou à l’impasse.
- Pouvoir : et si nous aimions être dominés ? / Martin Duru
Et si l’homme n’était pas cet être assoiffé de liberté qu’on nous dépeint souvent mais celui que le pouvoir subjugue au point de s’y soumettre de soi-même ?
C’est l’hypothèse impertinente que posait déjà La Boétie au XVIe siècle
- Une société d'individus est-elle possible ? / Xavier Molénat
Comment, dans les sociétés modernes, parvenons-nous à faire société tout en affirmant une autonomie personnelle ? Les débats en cours révèlent une grande confusion dans l’analyse des rapports entre l’individuel et le social.
- Quelle justice voulons-nous ? / Catherine Halpern
Tout le monde rêve d’un monde plus juste… mais au nom de quoi : l’égalité ? La reconnaissance ? Le respect de l’autonomie ? En fait, les principes de justice ne vont pas sans se contredire : faut-il par exemple privilégier l’égalité ou le mérite ? Existerait-il
des inégalités justes ? Peut-on promouvoir une réelle égalité des chances ? Sur de telles questions, la cacophonie règne…
- La morale est-elle naturelle ? / Nicolas journet
L’homme est-il naturellement doté d’un sens moral ? Des philosophes l’ont affirmé plus d’une fois, des psychologues le confirment aujourd’hui. Mais les règles varient et leur apprentissage reste nécessaire.
- Les techniques menacent-elles l'homme ? / Catherine Halpern
Malgré tout ce qu’on lui doit, la technique aujourd’hui fait peur, comme l’attestent les problèmes éthiques soulevés par le clonage. Mais cette crainte est-elle justifiée ? C’est en tout cas la nature même de l’homme que la technique interroge.
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : Les grandes questions de la philosophie Type de document : texte imprimé Année de publication : 2008 Article en page(s) : 82 p. Langues : Français (fre) Catégories : 14 Systèmes philosophiques
14 Individualisme
171 Morale Individuelle
177 Morale et société. Respect humain
211 Déisme Théisme Athéisme
321.01 Pouvoirs.Frontières
5 Sciences pures
61 Médecine Sciences médicales
62 Art de l'ingénieur - Technique
7.0 Art en général
82-94 Mémoire/Historiographie
930 Science historiqueRésumé : Editorial / Catherine Halpern
« Que nul, étant jeune, ne tarde à philosopher, ni, vieux, ne se lasse de la philosophie. Car il n’est, pour personne, ni trop tôt ni trop tard, pour assurer la santé de l’âme», affirmait Épicure au IIIe siècle avant Jésus-Christ. Ce besoin de philosophie est encore vivace aujourd’hui, plus que jamais peut-être. Notre monde change, toujours plus vite, bouleversant les sociétés, les hommes, la nature elle-même, nous laissant parfois dans le désarroi.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie. Non pas en se cantonnant à la contemplation d’idées abstraites, mais en arrimant les concepts au réel et au savoir. « La philosophie est une réflexion pour qui toute matière étrangère est bonne, et nous dirions volontiers pour qui toute bonne matière est étrangère », écrivait le philosophe Georges Canguilhem. C’est fort de cette conviction que nous avons sollicité les sciences humaines dans leur diversité, non pour donner des réponses toutes faites mais pour nourrir et informer la réflexion philosophique. Car l’anthropologie, l’histoire, la sociologie ou la psychologie, avec leurs démarches propres, partagent avec elle bien des interrogations sur l’homme et les sociétés. Comment nier l’intérêt des recherches en psychologie pour aborder la conscience et l’esprit ? De la sociologie pour analyser le travail ou la justice ? De l’anthropologie pour penser autrui ? Inversement, l’exigence conceptuelle de la philosophie est précieuse pour les sciences humaines. De Platon à Paul Ricœur ou Axel Honneth, elle constitue une longue tradition dont les questions et les concepts gardent avec entêtement toute leur pertinence.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie en posant des questions fortes et actuelles. En ancrant la réflexion dans l’état des savoirs aujourd’hui. En sollicitant les principales positions philosophiques. Mais aussi en proposant des réponses. Car si le questionnement est au cœur de la philosophie, il n’est pas un jeu gratuit. Ces réponses libres, au lecteur de les faire siennes… ou non. Gageons en tout cas qu’elles lui donneront à penser.
- Mon chien est-il libre ? / Jean-François Dortier
Le libre arbitre est sans doute un mythe que les individus se racontent à eux-mêmes. Mais cela ne veut pas dire que la liberté n’existe pas. Il se pourrait même qu’elle ne soit pas le propre des humains.
- Mémoire : n'oublie pas d'oublier / Jean-François Marmion
Et si le secret d’une bonne mémoire était d’oublier, mais à bon escient ? Mieux encore, il semble que pour maintenir notre identité à flot, nous soyons obligés de sélectionner, filtrer, remodeler nos souvenirs… Plutôt qu’un musée, la mémoire est un laboratoire.
- Le bonheur est-il obligatoire ? / Martine Fournier
il règne dans nos sociétés individualistes contemporaines une véritable injonction au bonheur. Et chacun est appelé à trouver sa recette : hyperconsommation, massage californien ou Prozac… Mais n’est-ce pas oublier que le bonheur est un état fugitif et fragile ?
- La conscience est-elle un organe ? / Jean-François Marmion
Dévolue jadis aux seuls philosophes, la conscience, désormais, intéresse également les neuroscientifiques qui la traquent dans les profondeurs du cerveau. Aux confluences des sciences humaines et naturelles est née ainsi la « philosophie de l’esprit », labyrinthe conceptuel en constante effervescence.
- A-t-on besoin d'autrui ? / Solenn Carof
«L’enfer, c’est les autres», écrivait Jean-Paul Sartre. Parce qu’il a le visage de la différence, autrui est tour à tour craint, convoité, inaccessible, jalousé ou incompris... Pourquoi ne parvenons-nous donc pas à nous passer de lui?
- Pense-t-on en mots en images ? / Achille Weinberg
Les philosophes ont longtemps affirmé que c’est le langage qui fait la pensée. Sans mot, pas de concept et pas d’idée claire. Et si cette idée reçue était tout simplement fausse ?
De nombreuses expériences – de la vie quotidienne à la science – invitent à penser qu’une grande partie de notre monde mental passe par les images plutôt que par les mots.
- L'art est-il décevant ? / Nicolas journet
De Phidias à Marcel Duchamp, l’art a connu de radicales tribulations que les philosophes ont souvent trouvées criticables. Mais certainement pas pour les mêmes raisons…
- Le travail sens dessus dessous / Xavier de la Vega
Peine, aliénation ou pur non-sens : le travail a rarement bonne presse en philosophie. Il demeure pourtant une valeur de premier plan pour les salariés qui en attendent beaucoup. À quelles conditions le travail est-il porteur de sens ?
- Comment vivre sans Dieu ? / Laurent Testot
Quand certains défendent aujourd'hui qu'une société ne peut se passer de religion, des philosophes prennent la plume pour se faire les avocats d'un projet athée. Un projet qui mobiliserait laïcité, morale et spiritualité… et écarterait Dieu
- L'histoire a-t-elle encore un sens ? / Florence Mottot
L’histoire a-t-elle encore un sens depuis la fin des grandes idéologies ? Comment penser le destin humain dans nos sociétés individualistes basées tant sur le consumérisme que sur une recherche de plus en plus manifeste d’épanouissement personnel ?
- Faut-il défendre la science ? / Thomas Lepeltier
Aux yeux de ses détracteurs, la science n’a pas rendu le monde meilleur. Pire, elle ne serait pas aussi rationnelle qu’elle le prétend. Mais avant de lui jeter la pierre, peut-être faudrait-il cesser de l’idéaliser...
- La matière peut-elle penser ? / Achille Weinberg
Un rocher, une méduse ou un violoniste sont tous les trois faits d’atomes, uniquement d’atomes. Mais ils représentent trois états de la matière très différents. L’un est, l’autre vit, le troisième pense. Faut-il en déduire qu’il existe trois mondes : la matière, la vie et la pensée ?
- A-t-on besoin de la vérité ? / Thomas Lepeltier
Et si la vérité se révélait un concept superflu et faussement profond ? Elle fait partie de notre vocabulaire commun et pourtant il est bien difficile de la définir. Quand on s’y essaie, on aboutit souvent au truisme ou à l’impasse.
- Pouvoir : et si nous aimions être dominés ? / Martin Duru
Et si l’homme n’était pas cet être assoiffé de liberté qu’on nous dépeint souvent mais celui que le pouvoir subjugue au point de s’y soumettre de soi-même ?
C’est l’hypothèse impertinente que posait déjà La Boétie au XVIe siècle
- Une société d'individus est-elle possible ? / Xavier Molénat
Comment, dans les sociétés modernes, parvenons-nous à faire société tout en affirmant une autonomie personnelle ? Les débats en cours révèlent une grande confusion dans l’analyse des rapports entre l’individuel et le social.
- Quelle justice voulons-nous ? / Catherine Halpern
Tout le monde rêve d’un monde plus juste… mais au nom de quoi : l’égalité ? La reconnaissance ? Le respect de l’autonomie ? En fait, les principes de justice ne vont pas sans se contredire : faut-il par exemple privilégier l’égalité ou le mérite ? Existerait-il
des inégalités justes ? Peut-on promouvoir une réelle égalité des chances ? Sur de telles questions, la cacophonie règne…
- La morale est-elle naturelle ? / Nicolas journet
L’homme est-il naturellement doté d’un sens moral ? Des philosophes l’ont affirmé plus d’une fois, des psychologues le confirment aujourd’hui. Mais les règles varient et leur apprentissage reste nécessaire.
- Les techniques menacent-elles l'homme ? / Catherine Halpern
Malgré tout ce qu’on lui doit, la technique aujourd’hui fait peur, comme l’attestent les problèmes éthiques soulevés par le clonage. Mais cette crainte est-elle justifiée ? C’est en tout cas la nature même de l’homme que la technique interroge.
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 10 (mars-mai 2008) . - 82 p.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 44014 sci Périodique Libre-accès Périodiques Disponible
[n° ou bulletin] 306 - octobre 2012 - Granules et racines : culture et représentation de la maladie: l'efficacité réelle et symbolique des remèdes traditionnels [texte imprimé] . - 2012 . - 31 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : 215 Religion et Science
398.3 Croyances Usages populaires Superstitions Paranormal
61 Médecine Sciences médicales
613.8 Médecine - Santé et éthique / BioéthiqueNote de contenu : DOSSIER:
-Granules et racines / Jamila Zekhnini
-Médecines d’hier et d’aujourd’hui en dialogue / Jean-Dominique Michel
-Droit et médecines non-conventionelles en Europe / Isabelle Robard
-Au carrefour des choix thérapeutiques des usagers / Olivier Schmitz et Laurence Kohn
-Quand la maladie arrive à pied… / entretien avec Vincent Baudoux
-"Les guérisseurs de la foi" / Jamila Zekhnini
-Héléna et Jamal le guérisseur / Nathalie Caprioli
-Des exorcismes aussi dans le catholicisme européen / Anne Morelli
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ [n° ou bulletin]
Titre : 306 - octobre 2012 - Granules et racines : culture et représentation de la maladie: l'efficacité réelle et symbolique des remèdes traditionnels Type de document : texte imprimé Année de publication : 2012 Importance : 31 p. Langues : Français (fre) Catégories : 215 Religion et Science
398.3 Croyances Usages populaires Superstitions Paranormal
61 Médecine Sciences médicales
613.8 Médecine - Santé et éthique / BioéthiqueNote de contenu : DOSSIER:
-Granules et racines / Jamila Zekhnini
-Médecines d’hier et d’aujourd’hui en dialogue / Jean-Dominique Michel
-Droit et médecines non-conventionelles en Europe / Isabelle Robard
-Au carrefour des choix thérapeutiques des usagers / Olivier Schmitz et Laurence Kohn
-Quand la maladie arrive à pied… / entretien avec Vincent Baudoux
-"Les guérisseurs de la foi" / Jamila Zekhnini
-Héléna et Jamal le guérisseur / Nathalie Caprioli
-Des exorcismes aussi dans le catholicisme européen / Anne Morelli
Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_ Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Revue en ligneURL Grippe aviaire et Tamiflu. L’occasion d’un rééquilibrage Nord-Sud ? / Daniel de Beer in La Revue Nouvelle, 12 (décembre 2005)
[article] Grippe aviaire et Tamiflu. L’occasion d’un rééquilibrage Nord-Sud ? [texte imprimé] / Daniel de Beer, Auteur . - 2005 . - pp. 14-26.
Langues : Français (fre)
in La Revue Nouvelle > 12 (décembre 2005) . - pp. 14-26
Catégories : (1-77) Pays en voie Développement
33(-77) Economie politique et sociale des Pays en voie développement
351.77 Santé publique
613.8 Médecine - Santé et éthique / Bioéthique
Inégalités sociales / PrécaritéRésumé : Novembre 2005. Sur la toile de fond du risque annoncé d’une pandémie mondiale meurtrière et de la question des brevets, le Tamiflu est devenu en moins d’un mois le symbole de la géopolitique du médicament où se croisent enjeux de santé publique à l’échelle mondiale, rapports Nord-Sud, relations commerciales internationales et centaines de millions d’euros. Le virus continue à se propager et les experts évoquent avec insistance le risque de mutation qui le rendra meurtrier. Foyer de la grippe aviaire, le Sud-Est asiatique serait alors en première ligne. Avec des réserves dérisoires de Tamiflu, les pays du Sud sont en mauvaise posture. De l’autre côté de l’hémisphère, les gouvernements se veulent rassurants. Toutes les mesures sont prises, assure-t-on, pour constituer d’importants stocks de Tamiflu. Malheureusement l’analyse montre le contraire. Si le risque est sérieux, les gouvernements des pays industrialisés font alors courir des risques inconsidérés à la population tout en rendant la tâche plus difficile pour les pays du Sud. Un petit mécanisme juridique et des postscriptums empoisonnés sont au cœur de cette situation absurde et injuste. Il en faut peu pour changer la donne… Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : Grippe aviaire et Tamiflu. L’occasion d’un rééquilibrage Nord-Sud ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Daniel de Beer, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 14-26 Langues : Français (fre) Catégories : (1-77) Pays en voie Développement
33(-77) Economie politique et sociale des Pays en voie développement
351.77 Santé publique
613.8 Médecine - Santé et éthique / Bioéthique
Inégalités sociales / PrécaritéRésumé : Novembre 2005. Sur la toile de fond du risque annoncé d’une pandémie mondiale meurtrière et de la question des brevets, le Tamiflu est devenu en moins d’un mois le symbole de la géopolitique du médicament où se croisent enjeux de santé publique à l’échelle mondiale, rapports Nord-Sud, relations commerciales internationales et centaines de millions d’euros. Le virus continue à se propager et les experts évoquent avec insistance le risque de mutation qui le rendra meurtrier. Foyer de la grippe aviaire, le Sud-Est asiatique serait alors en première ligne. Avec des réserves dérisoires de Tamiflu, les pays du Sud sont en mauvaise posture. De l’autre côté de l’hémisphère, les gouvernements se veulent rassurants. Toutes les mesures sont prises, assure-t-on, pour constituer d’importants stocks de Tamiflu. Malheureusement l’analyse montre le contraire. Si le risque est sérieux, les gouvernements des pays industrialisés font alors courir des risques inconsidérés à la population tout en rendant la tâche plus difficile pour les pays du Sud. Un petit mécanisme juridique et des postscriptums empoisonnés sont au cœur de cette situation absurde et injuste. Il en faut peu pour changer la donne… Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in La Revue Nouvelle > 12 (décembre 2005) . - pp. 14-26Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Groupes d'entraide de soutien d'expression... in L'Observatoire, 32 (2001)
Permalink20 - Guérir par les plantes (Bulletin de Le Vif / L'Express, 20 [20/05/2016])
PermalinkGuerre des médicaments in Manière de voir, 73 (février-mars 2004)
PermalinkLa Guerre des médicaments / Dirk Van Duppen
PermalinkPermalinkPermalinkGuillaume Néry et Julie Gautier / Guillaume Néry in Le Vif / L'Express, 2 ([10/01/2019])
PermalinkGunter Pauli / Gunter Pauli in Le Vif / L'Express, 20 ([16/05/2019])
PermalinkGuy-Bernard Cadière / Guy-Bernard Cadière in Le Vif / L'Express, 11 ([14/03/2019])
PermalinkHandicap mental et vieilissements in L'Observatoire, 26 (2000)
Permalink