Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (3449)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
La France provoque le premier couac à la Conférence de Washington sur l'Holocauste in Farde Articles 1998, (1998)
[article] La France provoque le premier couac à la Conférence de Washington sur l'Holocauste : Le Matin, 3/12/98. Restitution des biens spoliés aux juifs par les nazis [texte imprimé] . - 1998 . - p. 1.
Langues : Français (fre)
in Farde Articles 1998 > (1998) . - p. 1
Catégories : (44) France
321.6"1933/1945" Nazisme
343.7 Infractions contre la propriété Vol Spoliations
351.85 Adm. de la culture
7.0 Art en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
Judéocide / ShoahPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : La France provoque le premier couac à la Conférence de Washington sur l'Holocauste : Le Matin, 3/12/98. Restitution des biens spoliés aux juifs par les nazis Type de document : texte imprimé Année de publication : 1998 Article en page(s) : p. 1 Langues : Français (fre) Catégories : (44) France
321.6"1933/1945" Nazisme
343.7 Infractions contre la propriété Vol Spoliations
351.85 Adm. de la culture
7.0 Art en général
94(100)"1939/45" Histoire Seconde Guerre mondiale
Judéocide / ShoahPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Farde Articles 1998 > (1998) . - p. 1Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 7604/1 P/4945 Périodique Réserve Périodiques Disponible France-Rwanda / Vénuste Kayimahe
France-Rwanda : les coulisses du génocide : témoignage d'un rescapé [texte imprimé] / Vénuste Kayimahe, Auteur . - Paris : L'Esprit frappeur : Paris : Dagorno, 2001 . - 1 vol. (359 p. ; [31 pl. d'ill.]) : ill. en coul., couv. ill. en coul. ; 22 cm.
ISBN : 978-2-910019-67-9
Langues : Français (fre)
Catégories : 32(44) Politique de la France
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
37:17 Travail de Mémoire
929 Kayimahe, Vénuste
Histoire du RwandaIndex. décimale : 96 Histoire de l'Afrique Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre : France-Rwanda : les coulisses du génocide : témoignage d'un rescapé Type de document : texte imprimé Auteurs : Vénuste Kayimahe, Auteur Editeur : Paris : L'Esprit frappeur Année de publication : 2001 Autre Editeur : Paris : Dagorno Importance : 1 vol. (359 p. ; [31 pl. d'ill.]) Présentation : ill. en coul., couv. ill. en coul. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-910019-67-9 Langues : Français (fre) Catégories : 32(44) Politique de la France
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
37:17 Travail de Mémoire
929 Kayimahe, Vénuste
Histoire du RwandaIndex. décimale : 96 Histoire de l'Afrique Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 49314 96/KAY Livre Libre-accès Adultes Disponible La France au RWanda : exercice d'autodéfense / Colette Braeckman in Farde Articles 2006, 1 (2006)
[article] La France au RWanda : exercice d'autodéfense : soir 11/01/06 [texte imprimé] / Colette Braeckman, Auteur . - 2006 . - 11.
Langues : Français (fre)
in Farde Articles 2006 > 1 (2006) . - 11
Catégories : 32(44) Politique de la France
32(675.98) Politique du Rwanda
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
356 Armée en général
929 Biographies et témoignagesRésumé : En 1994, l'amrée française devait protéger les Tutsis. La controverse enfle. Les contre-feux se multiplient en librairie.
Avec 5 témoignages qui illustrent es pratiques françaises au Rwanda en 1994Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : La France au RWanda : exercice d'autodéfense : soir 11/01/06 Type de document : texte imprimé Auteurs : Colette Braeckman, Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : 11 Langues : Français (fre) Catégories : 32(44) Politique de la France
32(675.98) Politique du Rwanda
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
356 Armée en général
929 Biographies et témoignagesRésumé : En 1994, l'amrée française devait protéger les Tutsis. La controverse enfle. Les contre-feux se multiplient en librairie.
Avec 5 témoignages qui illustrent es pratiques françaises au Rwanda en 1994Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Farde Articles 2006 > 1 (2006) . - 11Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire La France, le Rwanda et le génocide des Tutsi (1990-1994) - Rapport remis au Président de la République / Vincent Duclert
La France, le Rwanda et le génocide des Tutsi (1990-1994) - Rapport remis au Président de la République [document électronique] / Vincent Duclert (1961-....), Auteur ; Commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi - Présidence de la République (France), Auteur . - Paris : Armand Colin, 2021 . - 7 fichiers pdf (992 p., 76 p., 29 p., 149 p., 2 p., 236 p., 12 p.).
Rapport officiel, 1222 pages, Édité par Armand Colin
Langues : Français (fre)
Catégories : 32(44) Politique de la France
327 Relations internationales
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
930.25 Archives (lieux et documents)Résumé : Rapport de la Commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi (1990-1994) remis au Président de la République le 26 mars 2021 à Paris.
Note de contenu : Sommaire :
Note liminaire
Lettre du Président de la république adressée, le 5 avril 2019, à M. Vincent Duclert
Composition de la commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi
Lettre de remise du Rapport de la Commission recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi adressée au
Président de la République, par son président, M. Vincent Duclert
Remerciements
Sommaire
Introduction
1. L’enjeu d’une recherche de vérité sur la France au Rwanda et le génocide des Tutsi, de 1990 à 1994
2. La création de la commission de recherche (5 avril 2019)
3. Une commande de nature scientifique
4. L’organisation du rapport de recherche
5 Les données et les limites d’une recherche
Première partie : S’engager au Rwanda
Chapitre 1. Intervenir au Rwanda (1990)
1.1. Octobre 1990 : Décider, justifier une intervention militaire en urgence
1.1.1. Les informations incertaines du poste de Kigali
1.1.1.1. Une agression difficile à évaluer
1.1.1.2. Persécutions anti-tusti et provocation à Kigali
1.1.1.3. L’hypothèse de la guérilla
1.1.2. L’interprétation de l’état-major particulier : vers la thèse d’une « offensive ougando-tutsi»
1.1.2.1. Prendre la mesure des événements
1.1.2.2. Naissance de la notion d’ « offensive ougando-tutsi »
1.1.3. Les premiers pas de l’opération Noroît
1.2. Les autres intervenants des premiers jours
1.2.1. Le Zaïre : une intervention militaire limitée
1.2.2. La Belgique : des raisons de politique intérieure
1.2.3. Une sollicitation venue de Kampala : s’entendre avec le FPR ?
1.3. Organiser la présence militaire française
1.3.1. Des coopérants militaires très impliqués
1.3.1.1. Un attaché de défense très présent
1.3.1.2. La Mission d’assistance militaire : conseiller en ami
1.3.1.3. Noroît : renseigner, dissuader
1.3.2. Des armes en échange d’un processus démocratique : les termes du contrat
1.3.2.1. Les livraisons d’octobre 1990
1.3.2.2. Vers la solution diplomatique : l’entretien téléphonique des deux présidents (18 octobre)
1.3.3. Des hésitations prudentes et sans débouchés
1.3.3.1. Prudence à la présidence
1.3.3.2. Le point de vue critique de la Défense
1.3.3.3. à l’état-major particulier, une ligne directe avec Kigali
1.4. Pourquoi le Rwanda
1.4.1. Des accords d’une portée restreinte
1.4.2. Une coopération d’ampleur modeste
1.4.2.1. Une coopération militaire discrète
1.4.2.2. La décennie 1980
1.4.2.3. 1990 : Les demandes du président Habyarimana et le nouveau contexte
1.4.3. Les violences envers les Tutsi d’octobre 1990
1.4.3.1. Les chasses à l’homme à Kigali
1.4.3.2. Qualifier les exactions : le mot génocide
1.4.3.3. Les alertes reçues à l’Élysée
1.4.3.4. Réactions françaises
1.5. Ã la recherche de solutions
1.5.1. Une position française fragilisée (15 octobre-6 novembre)
1.5.1.1. Les implications du cessez-le-feu (26 octobre 1990)
1.5.1.2. Vers un retrait partiel et une orientation démocratique
1.5.1.3. Divergences aux Affaires étrangères (30 octobre 1990)
1.5.2. La voie diplomatique (28-29 novembre 1990)
1.5.2.1. La stratégie du ministère des Affaires étrangères
1.5.2.2. Des intérêts régionaux difficiles à démêler
1.5.2.3. Le voyage Pelletier-Mitterrand (6-8 novembre)
1.5.3. Rester
1.5.3.1. Aménager la présence militaire française
1.5.3.2. Les cessions gracieuses de la mission militaire de coopération (décembre 1990)
1.5.3.3. Une situation instable
Chapitre 2. La France face à la succession des crises rwandaises (1991-1992)
2.1. Partir ou rester ? Un dilemme français (1991)
2.1.1. La crise du 23 janvier 1991
2.1.2. La situation économique et financière du Rwanda (février-mars 1991) : l’autre forme du soutien français
2.1.3. Tentative française de faire évoluer son soutien au Rwanda
2.1.4. S’installer dans la durée au Rwanda
2.1.4.1. La constance de la ligne de l’Élysée
2.1.4.2. Voix discordantes sur la politique française
2.2. Le DAMI : un outil politique de coopération
2.2.1. La mise en place : quelle mission ?
2.2.2. Le travail de formation du DAMI
2.2.3. L’extension du domaine du DAMI
2.3. Les transformations du dispositif français au Rwanda (1992)
2.3.1. Soutenir malgré les massacres
2.3.1.1. Les massacres du Bugesera : un point d’achoppement
2.3.1.2. Une remise en question sur l’aide de la France au Rwanda
2.3.1.3. Les tentatives d’influer sur la politique rwandaises (mai 1992)
2.3.2. La crise de juin 1992
2.3.2.1. L’effondrement des FAR constaté par les Français
2.3.2.2. L’organisation d’une aide française au Rwanda
2.3.2.3. Sortir du guêpier ?
2.3.3. De la difficulté de se désengager
2.3.3.1 Noroît en septembre 1992 : tout change et rien ne change
2.3.3.2 Octobre : ramener la batterie de 105 Ã Kigali ?
2.4. Les négociations internationales et les premiers protocoles d’Arusha : l’occasion manquée du désengagement
2.4.1. Le jeu de deux États : France et Zaïre (octobre 1990 - printemps 1991)
2.4.2. Les initiatives diplomatiques françaises : faciliter des conversations directes entre le FPR et le gouvernement rwandais (août 1991) ; l’envoi de la Mission d’Observation Française à la frontière ougando-rwandaise (novembre 1991-avril 1992)
2.4.2.1. Les initiatives françaises : les pourparlers directs gouvernement rwandais-FPR (Paris, 23-25 octobre 1991)
2.4.1.2. La MOF et le GOM
2.4.3. L’OUA, la France et les premiers accords (juin 1992-janvier 1993)
2.4.3.1. Le rôle de l’OUA
2.4.3.2. Le rôle de la délégation française
2.4.3.3. Arusha, points de désaccords et points d’accords (août 1992-janvier 1993)
2.5. La reconfiguration de l’engagement en octobre-décembre 1992
2.5.1. Le DAMI Génie comme manifestation de l’influence politique dans les choix militaires
2.5.2. Les réticences de l’état-major des Armées
2.5.3. Deux ans de politique française vus par l’ambassadeur Martres
2.5.3.1. Un cadre d’analyse anthropologique et historique convenu
2.5.3.2. Dès octobre 1990 : soutien militaire contre démocratisation mais une pression rwandaise forte
2.5.3.3. Le Rwanda : un pays du champ comme les autres ?
Chapitre 3. Vers le désengagement (janvier-décembre 1993)
3.1. La crise de février 1993 et ses conséquences
3.1.1. Une intervention précipitée : réagir mais pourquoi ?
3.1.2. Le Rwanda confronté à une décomposition militaire et politique
3.1.3. Minimisation des violences anti-tutsi, dénonciation des assassinats commis par le FPR
3.1.3.1. L’ambiguïté de la France face aux tensions et aux violences
3.1.3.2. Le rapport de la Commission internationale d’enquête
3.1.3.3. Les discours de défense du régime rwandais
3.2. Réagir, mais comment ?
3.2.1. Les dissensions françaises sur le degré d’engagement militaire au Rwanda
3.2.1.1. L’évaluation des besoins militaires pour le Rwanda ?
3.2.1.2. La radicalisation des positions au sein de l’exécutif français
3.2.1.3. Comment revenir sur un arbitrage du président la République
3.2.1.4. La mobilisation de l’appareil diplomatique français
3.2.2. L’intervention militaire française au Rwanda
3.2.2.1. Un commandement très politique de l’opération française
3.2.2.2. L’opération Volcan : grands moyens et effets limités
3.2.2.3. Noroît vu par Noroît
3.2.2.4. Les analyses pessimistes de l’attaché de défense Français à Kigali
3.3. Avancée diplomatique, effondrement politique, consolidation militaire (avril-juillet 1993)
3.3.1. Le tournant de février-mars 1993
3.3.2. Le retour des belligérants à Arusha (mars- avril 1993)
3.3.2.1. Une délégation française en position délicate
3.3.2.2 La signature des derniers protocoles d’Arusha, le 3 août 1993
3.4. Le suivi des accords d’Arusha par la diplomatie française (août 1993-mars 1994)
3.5. La cohabitation : repenser la présence française ?
3.5.1. Le point de vue de l’état-major
3.5.1.1. Prospective à Kigali (15 mars 1993)
3.5.1.2. L’état-major : aux origines des 1400 hommes
3.5.2 Réflexions autour des nouveaux ministres à Paris (avril 1993)
3.5.2.1. La MMC, deux sensibilités
3.5.2.2. Le son de cloche dissonant de la DAS (10 avril 1993)
3.5.2.3. La position des Affaires étrangères : partir en cas de massacre à Kigali ?
3.5.3. à l’Élysée : de conseil restreint en conseil restreint
3.5.3.1. Le conseil restreint du 31 mars : dernier conseil avant la cohabitation
3.5.3.2. Le conseil restreint du 2 avril : du neuf avec du vieux
3.5.3.3. Les suites du conseil restreint du 2 avril
3.5.4. La situation se dégrade à Kigali (avril-juillet 1993)
3.5.4.1. Une propagande tous azimuts
3.5.4.2. Une gouvernance en lambeaux
3.5.5. La laborieuse application des accords d’Arusha (août-décembre 1993)
3.5.6. La question militaire
3.5.6.1. Se désengager, comment ?
3.5.6.2. Une décision en conseil restreint (4 août)
3.5.6.3. A la recherche de casques bleus
3.5.6.4. Replier Noroît sur Kigali
3.5.6.5. Les Casques bleus arrivent : nouvelles échéances
3.5.7. La question politique
3.5.7.1. Le président Habyarimana à Paris
3.5.7.2. Des signaux inquiétants en grand nombre (novembre-décembre 1993)
Deuxième partie : La France face au génocide
Chapitre 4. La France, la guerre et le génocide (avril-juin 1994)
4.1. La France face à la radicalisation des cercles du pouvoir
4.1.1. L’identification du Clan du Nord
4.1.2. Mars 1992 : un tournant dans la radicalisation du Clan du Nord
4.1.3. Les événements qui ont nourri la radicalisation du MRND et du CDR : Arusha et le Burundi
4.1.4. L’opposition à tout prix des extrémistes aux accords d’Arusha
4.2. L’attentat du 6 avril 1994
4.2.1. Chronique d’un attentat redouté
4.2.1.1. Les craintes
4.2.1.2. La conférence de Dar-es-Salam
4.2.1.3. L’annonce de l’attentat
4.2.2. La responsabilité de l’attentat : présentation des thèses en présence
4.2.2.1. Les Français
4.2.2.2. Les Belges
4.2.2.3. Les Hutu modérés
4.2.2.4. Le FPR
4.2.2.5. Les extrémistes hutu
4.2.3. Les raisons de l’incertitude sur les auteurs de l’attentat
4.2.3.1. L’absence de trace des constatations immédiates
4.2.3.2. L’absence d’enquête immédiate
4.2.3.3. Des efforts constants de désinformation
4.2.4. Des idées préconçues et un biais de confirmation
4.3. Les journées décisives des 7 au 14 avril : l’exécution du génocide et l’opération Amaryllis
4.3.1. La France face au chaos politique du Rwanda
4.3.1.1. Les conséquences immédiates de l’attentat
4.3.1.2. Les premières réactions des autorités françaises à Paris
4.3.1.3. Le soutien à une alternative politique faussement légitime : le gouvernement intérimaire rwandais (GIR)
4.3.2. Le basculement vers une nouvelle intervention militaire française
4.3.2.1. Le sentiment d’une insécurité totale à Kigali et la crainte obsessionnelle du FPR
4.3.2.2. Les prémisses de l’intervention française
4.3.2.3. L’élément déclencheur : l’assassinat de deux gendarmes français
4.3.3. L’opération Amaryllis : une nouvelle intervention militaire française au Rwanda
4.3.3.1. La mise en place et le déroulement de l’opération militaire
4.3.3.2. Des évacuations sous tensions, très ciblées
4.3.3.3. Un désengagement rapide et total des autorités et des forces françaises
4.3.4 L’aveuglement persistant des autorités françaises devant le déclenchement des massacres génocidaires
4.3.4.1. Des massacres génocidaires occultés
4.3.4.2. Une nouvelle perception du drame imposée par la couverture médiatique d’Amaryllis ?
4.3.4.3. Le départ de la France du Rwanda : entre désengagement et abandon
4.4. Qualifier et réagir : les lenteurs coupables des autorités françaises et internationales (avril-mai 1994)
4.4.1. Les préoccupations des autorités françaises au temps du génocide
4.4.1.1. Un génocide tardivement identifié malgré de nombreuses alertes
4.4.1.2. Une hostilité persistante envers le FPR mais la recherche d’une solution politique
4.4.1.3. Des liens maintenus avec le gouvernement intérimaire (GIR) mais le refus d’une aide militaire
4.4.1.4. Une insistance sur l’humanitaire
4.4.2. Guerre, génocide ou crise humanitaire : la France et les Nations unies
4.4.2.1. Une réduction drastique de la MINUAR (Résolution 912)
4.4.2.2. Un renforcement théorique de la MINUAR (Résolution 918)
4.4.2.3. Les suites de la Résolution 918
4.4.3. Les efforts de la France auprès des États de la région (avril-mai 1994)
4.4.3.1. L’impossible cessez-le-feu et la concurrence ougando-zaïroise
4.4.3.2. La France et la réintroduction du Zaïre dans le jeu international
4.5. La genèse de Turquoise, entre critiques envers la politique antérieure française et la demande sociale d’intervention
4.5.1. Une mobilisation d’intellectuels et d’ONG, une presse accusatrice
4.5.2. Le 16 mai, un tournant ?
4.5.3. La demande sociale se fait plus pressante
Chapitre 5. L’opération Turquoise (22 juin -21 août 1994)
5.1. La décision politique d’intervenir : une opération «strictement humanitaire » ?
5.1.1. Un devoir moral, une opération limitée (15 juin)
5.1.2. La confrontation de deux options (16-22 juin)
5.1.3 Une hostilité au FPR, la crainte d’un flot de réfugiés (22-28 juin)
5.1.4. Ne pas s’interposer entre les FAR et le FPR, renouer le dialogue politique (29 juin)
5.2. Une vaste offensive diplomatique
5.2.1. Le Sommet de l’OUA à Tunis (13-15 juin 1994), un succès diplomatique limité
5.2.2. Contrer ou contourner l’hostilité du FPR
5.2.3. Convaincre la communauté internationale et trouver des partenaires notamment africains
5.2.4. Obtenir un mandat de l’ONU
5.3. La planification militaire de Turquoise : de longues hésitations
5.3.1. Une mission aux contours compliqués dès avant le mandat de l’ONU
5.3.1.1. Définir les options possibles
5.3.1.2. Un premier plan d’opération
5.3.1.3. L’ordre initial du 22 juin et ses discussions
5.3.2. Entrer en premier à Goma et au Rwanda : le choix des interlocuteurs et des objectifs
5.3.2.1. Le COS entre le Zaïre et le Rwanda : reconnaitre et discuter
5.3.2.2. La mise en place du commandement français de l’opération Turquoise
5.3.3. Reconnaître les victimes au Rwanda : les logiques françaises à Bisesero
5.3.3.1. Un lieu incertain
5.3.3.2. Estimer la situation du 27 juin : un problème de renseignement
5.3.3.3. L’action
5.3.4. Un autre regard sur les débuts de Turquoise : les archives audiovisuelles de l’ECPAD
5.3.4.1. Recueillir la parole des témoins du génocide : les soeurs de Sainte-Marie de Kibuye
5.3.4.2. Recueillir la parole des victimes du génocide : un réfugié du camp de Nyarushishi
5.3.4.3. Capter les silences du commandement Turquoise sur le terrain : une conversation entre le colonel Rosier et le sergent-chef M
5.3.4.4. Médiatiser la dimension humanitaire et politique de Turquoise : la visite de François Léotard
5.3.4.5. Filmer au coeur des ténèbres du génocide : la nuit de Bisesero
5.3.5. Une grande opération d’évacuation et ses limites : Butare début juillet
5.3.5.1. Butare une ville identifiée de longue date
5.3.5.2. Butare un lieu de rencontre entre les forces françaises et les forces miliciennes ou une action au contact des belligérants
5.4. La ZHS, d’une idée diplomatique aux réalités de terrain
5.4.1. Créer une ZHS, pourquoi et avec quelle légitimité ?
5.4.2. Les préoccupations et décisions des autorités politiques françaises en juillet-août 1994
5.4.2.1. Lâcher le GIR replié à Gisenyi ?
5.4.2.2. Que faire des suspects du génocide ?
5.4.2.3. Désarmer les FAR et les milices ?
5.4.2.4. Des relations difficiles avec le FPR
5.4.2.5. La question des réfugiés et le drame humanitaire
5.4.3. La mise en oeuvre de la ZHS par la force Turquoise et ses conséquences
5.4.3.1. S’éloigner du GIR et des FAR
5.4.3.2. Assurer la sécurité dans la ZHS
5.4.3.3. Organiser les échanges avec le FPR à la frontière de la ZHS
5.5. Bilan de l’opération Turquoise
5.5.1. Une opération fortement médiatisée
5.5.2. Une opération à la fois critiquée et louangée
5.5.3. L’opération vue par deux diplomates et des militaires
5.5.4. Bilan humanitaire et médical
Chapitre 6. L’après-Turquoise
6.1. Se désengager : le retrait de la force Turquoise
6.1.1. La MINUAR II : effectifs, nationalité et moyens
6.1.2. L’organisation et la mise en oeuvre du désengagement de la force Turquoise
6.1.2.1. L’organisation du désengagement
6.1.2.2. La planification du désengagement
6.1.2.3. Premières mises en oeuvre du désengagement
6.1.2.4. Passer le relais
6.1.3. La France et l’enjeu zaïrois (juillet-août 1994)
6.2. Juger le génocide : la France et le TPIR
6.2.1. La perspective d’un tribunal international
6.2.1.1. Le soutien de la France
6.2.1.2. Rassembler des informations
6.2.1.3. Le refus d’arrêter les suspects
6.2.2. Les désaccords entre la France et le Rwanda lors de la création du tribunal
6.2.2.1. La France et la création du tribunal : s’investir pour l’image et le contrôle
6.2.2.2. Malentendu sur le justice internationale et isolement du Rwanda
6.2.2.3. Compétence territoriale, compétence temporelle et isolement de la France
6.3. La France, le Rwanda et l’Afrique
6.3.1. Une difficile normalisation diplomatique
6.3.2. Les relations franco-rwandaises à l’aune du sommet de Biarritz, 7-8 novembre 1994
6.3.2.1. Le sommet de Biarritz
6.3.2.2. Le blocage des relations franco-rwandaises
6.4. La question d’une force rapide interafricaine de maintien de la paix
Troisième partie : Gouverner l’État dans la crise rwandaise
Chapitre 7. Dérives des institutions, impensé du génocide et liberté républicaine
7.1. Approche des institutions en responsabilité ou en charge des politiques françaises au Rwanda
7.1.1. Une politique de « président à président »
7.1.1.1. Une relation directe entre François Mitterrand et Juvénal Habyarimana
7.1.1.2. Une approche d’une politique présidentielle en Afrique.
Les nominations et promotions dans l’ordre de la légion d’honneur des dignitaires du régime rwandais
7.1.1.3. La vigilance présidentielle sur les ministres de la Coopération et du Développement
7.1.1.4. Un secrétaire général présent/absent
7.1.1.5. Deux services de l’Élysée en pointe dans les décisions présidentielles, l’état-major particulier de la cellule Afrique
7.1.1.6. L’EMP au centre de la décision présidentielle
7.1.1.7. Un exécutif à une tête ? Les Premiers ministres et le Rwanda
7.1.2. Des ministres harcelés
7.1.2.1. L’opposition du ministre Joxe à la politique élyséenne au Rwanda
7.1.2.2. Le ministère de la Défense de François Léotard
7.1.2.3. La coopération sous le feu du ministère de la Défense et de l’EMP
7.1.3. Des services sous tension
7.1.3.1. La Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE)
7.1.3.2. L’Établissement public du cinéma des armées (ECPA)
7.1.3.3. La direction des Archives de France et les conservateurs en mission
7.1.4. Les parlementaires face au gouvernement
7.1.4.1. Des questions sur le rôle de l’armée au Rwanda (1990-1993)
7.1.4.2. La préoccupation du Parlement pour les droits de l’homme
7.1.4.3. Face à l’attentat et au génocide
7.1.4.4. L’exercice d’une liberté d’expression républicaine
7.1.4.5. Les parlementaires et l’opération Turquoise
7.1.5. L’institutionnalisation des conseils restreints de défense. Une évolution partielle dans la prise de décision en matière militaire
7.1.5.1. La réforme Joxe de la décision militaire. Des « comités restreints » à l’Élysée
7.1.5.2. Une mise en place immédiate des conseils restreints de défense
7.1.5.3. La raison d’être du conseil. Une direction générale de la défense
7.1.6. La cohabitation au sein de l’exécutif à partir d’avril 1993
7.1.6.1. Rester le premier plutôt que décider ensemble
7.1.6.2. Empiéter sur les silences des autres
7.1.6.3. Préserver un intermédiaire reconnu par les deux interlocuteurs
7.1.6.4. Mener la « coopération » en guettant le faux pas de l’autre
7.1.6.5. Tenter d’exercer la pression sur l’autre sans en subir en retour
7.1.6.6. Permanence et mutations sous la cohabitation
7.1.7. Pratiques irrégulières et dérives institutionnelles au sommet de l’État. L’archétype de l’EMP
7.1.7.1. L’EMP, une énigme archivistique
7.1.7.2. L’EMP, un contrôle de l’information au sein de la présidence
7.1.7.3. Des « positions anti FPR » marquées. La constante ethniciste de l’EMP
7.1.7.4. L’EMP, un système discret d’influence, de pression et de désinformation
7.1.7.5. L’EMP, son emprise sur la cellule Afrique
7.1.7.6. D’un cabinet militaire à une action de terrain
7.1.7.7. De l’EMP à la coopération militaire. Une entreprise d’intégration fonctionnelle et idéologique au système élyséen
7.1.7.8. La cellule Afrique de l’EMA. Une réplique de l’EMP au service du CEMA ?
7.1.7.9. Justifier la centralité de l’EMA dans la stratégie indirecte. Le rapport Tauzin du 2 avril 1993
7.1.8. La présidence de la République, le Rwanda et l’état-major particulier du président de la République. Des interrogations justifiées
7.1.8.1. Une forte autonomie de l’EMP dans un système de fort contrôle présidentiel
7.1.8.2. L’assurance d’une action directe sur le terrain
7.1.8.3. Un système de communication direct Élysée -DAMI
7.1.8.4. L’EMP est-il gouverné ou se gouverne-t-il lui-même ?
7.1.8.5. Sur la ligne des fronts élyséens
7.1.9. Résistance et défaite de la chaîne de commandement régulière
7.1.9.1. L’échelle des valeurs d’un attaché de défense
7.1.9.2. Le retrait du colonel Galinié, étape clef dans une prise de contrôle du terrain
7.1.9.3. Le colonel Cussac, d’une résistance esquissée à une participation contrainte
7.1.9.4. La lucidité d’un chef de corps
7.1.9.5. La position des coopérants civils
7.1.10. Les livraisons d’armes au Rwanda. Des processus de décisions à l’oeuvre
7.1.10.1. Un dossier complexe et de nombreuses questions
7.1.10.2. Vendre des armes. Une décision politique et militaire
7.1.10.3. L’Élysée à la manoeuvre
7.1.10.4. Le rôle d’acteurs militaires
7.1.10.5. Livrer des armes au Rwanda
7.1.10.6. Passer outre les accords d’Arusha
7.1.10.7. Les dernières cessions (septembre 1992-avril 1994)
7.1.10.8. L’armement du Rwanda. Une affaire industrielle
7.1.10.9. Les livraisons d’armes au Rwanda. Comment y mettre fin ?
7.1.11 Trois institutions méconnues face à la crise rwandaise. Pour un respect des règles d’engagement et des politiques de développement
7.1.11.1. La définition de nouveaux périmètres d’action et les limites de l’approche institutionnaliste face au pouvoir politique (1990-1991)
7.1.11.2. Le raidissement des institutions françaises face à la situation rwandaise (avril 1991-début 1993)
7.1.11.3. Le processus de paix d’Arusha à l’aune du blocage rwandais et de l’ajustement structurel (printemps 1993-début 1994)
7.1.12. Éléments sur l’action de la justice
7.1.12.1. Un viol constaté mais non poursuivi
7.1.12.2. L’assassinat des deux gendarmes Alain Didot (et sa femme Gilda) et René Maier
7.1.12.3. L’attentat du 6 avril 1994 dans les archives du ministère de la Justice
7.2. Les institutions au regard d’un corpus contemporain d’analyses internes et de retour d’expérience
7.2.1. Les analyses de la période octobre 1990-mars 1994
7.2.1.1. Les note du général Schmitt à l’état-major de l’armée de Terre
7.2.1.2. Au SGDN. Deux notes d’octobre 1990 et de septembre 1993
7.2.1.3. Au CAP au ministère des Affaires étrangères. Deux notes de 1990 et 1992 de Jean-François Leguil-Bayart
7.2.1.4. à la DAM au ministère des Affaires étrangères. Deux « notes personnelles » du rédacteur Rwanda
7.2.1.5. à la DAS au ministère de la Défense. Une « crise rwandaise » de la pensée française ?
7.2.1.6. De la pensée et du courage des institutions. Le cas de la DAS
7.2.2 La période avril-juillet 1994
7.2.2.1. Au SGDN, un repli de l’analyse critique
7.2.3. Turquoise. Rapports de fin de mission, analyses à mi-parcours et retours d’expérience
7.2.3.1. Le rapport du colonel Sartre, un paradoxal espace de liberté
7.2.3.2. L’Observatoire des activités opérationnelles
7.2.3.3. La conférence du colonel Salvignol, la note de Roland Marchal
7.2.4. Un temps de bilans critiques sitôt refermé
7.2.4.1. Au SGDN, brève enquête auprès du général Lafourcade
7.2.4.2. Au CAP, au ministère des Affaires étrangères
7.2.4.3. Au ministère de la Défense. La DAS dans ses oeuvres
7.2.5. Satisfecit et silence de la diplomatie française
7.2.6. Un jusqu’au-boutisme idéologique au SGDN, à la MMC et à l’EMP dès l’été 1994
7.2.6.1. Le SGDN ou la thèse de l’ennemi FPR
7.2.6.2. La pensée stratégique de la MMC en 1994
7.2.6.3. L’EMP et la poursuite de la guerre anti-FPR
7.2.7. 1998. Reculs et avancées en lien avec la Mission Quilès
7.2.7.1. Au SGDN et à la DAS
7.2.7.2. Dans les « cellule Rwanda » des trois ministères. La relance de l’hypothèse d’un assaut sur les génocidaires
7.2.7.3. A la « pré-cellule Rwanda » de l’état-major des Armées. Les notes du colonel Le Port
7.2.8. Des institutions critiques d’elles-mêmes ? Une réflexion engagée dès 1994
7.2.8.1. Retour sur les notes Wiroth-Le Port
7.2.8.2. La grande difficulté de l’analyse critique des armées
7.3. Une crise de la décision politique ? Questions à l’État républicain, au regard de la décision française au Rwanda
7.3.1. La question de l’information en appui à la décision
7.3.1.1. Une abondante documentation dans les dossiers de travail
7.3.1.2. Des analyses en porte-Ã -faux
7.3.1.3. Parole politique et traduction administrative
7.3.1.4. Comment on éclaire un ministre de la Défense visitant l’opération Turquoise
7.3.1.5. Des rushes en extrait de François Léotard à Goma
7.3.2. Soupçons et rejet des savoirs indépendants, dissidents et scientifiques
7.3.2.1. Des rapports externes inexploités
7.3.2.2. Défiance et rejet de l’information critique interne
7.3.2.3. Indifférence, irritation, soupçon voire hostilité pour les savoirs scientifiques et leurs auteurs
7.3.3. Un système fermé et endogène de représentations
7.3.3.1. Une conception figée du rôle de la France en Afrique
7.3.3.2. Le décalque du conflit de l’ex-Yougoslavie ?
7.3.3.3. La France aux Nations unies. Une politique de défausse organisée ?
7.3.3.4. « Ami » versus « ennemi »
7.3.3.5. Des occasions manquées avec le FPR ?
7.3.3.6. L’indifférence aux voix informées d’un ambassadeur en France
7.3.3.7. Face aux preuves de radicalisation de l’ « ami »
7.3.3.8. L’intransigeance pour l’opposition démocratique. Une grave erreur politique ?
7.3.4. L’impensé du génocide
7.3.4.1. La France et son analyse du Rwanda. Un concentré de visions ethnicistes
7.3.4.2. La reconnaissance du génocide par la France, 16-24 mai 1994
7.3.4.3. Lecture ethniciste et le mot de génocide. Une perte de sens en mai-juin 1994
7.3.4.4. Les dogmes du « massacre interethnique » et de la « guerre civile »
7.3.4.5. Un rapport à la réalité qui se nécrose
7.3.4.6. Des alertes inconcevables. Le FPR inaudible pour la France
7.3.4.7. Le cas du rapport Rubibi
7.3.4.8. Le risque d’une mission intenable
7.3.4.9. De Kampala à Goma. Le combat d’un ambassadeur pour la vérité des faits
7.3.4.10. Des interrogations majeures sur la capacité d’informer et d’agir en situation de génocide
7.3.5. Tensions sur les carrières
7.3.5.1. être rédacteur à la DAM
7.3.5.2. La suite à Kampala
7.3.5.3. Le silence des archives, l’honneur des personnes
Conclusion
Notes
AcronymesEn ligne : https://www.vie-publique.fr/rapport/279186-rapport-duclert-la-france-le-rwanda-e [...] Format de la ressource électronique : Page de présentation du rapport + téléchargements Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
Titre : La France, le Rwanda et le génocide des Tutsi (1990-1994) - Rapport remis au Président de la République Type de document : document électronique Auteurs : Vincent Duclert (1961-....), Auteur ; Commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi - Présidence de la République (France), Auteur Editeur : Paris : Armand Colin Année de publication : 2021 Importance : 7 fichiers pdf (992 p., 76 p., 29 p., 149 p., 2 p., 236 p., 12 p.) Note générale : Rapport officiel, 1222 pages, Édité par Armand Colin Langues : Français (fre) Catégories : 32(44) Politique de la France
327 Relations internationales
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda
930.25 Archives (lieux et documents)Résumé : Rapport de la Commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi (1990-1994) remis au Président de la République le 26 mars 2021 à Paris.
Note de contenu : Sommaire :
Note liminaire
Lettre du Président de la république adressée, le 5 avril 2019, à M. Vincent Duclert
Composition de la commission de recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi
Lettre de remise du Rapport de la Commission recherche sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi adressée au
Président de la République, par son président, M. Vincent Duclert
Remerciements
Sommaire
Introduction
1. L’enjeu d’une recherche de vérité sur la France au Rwanda et le génocide des Tutsi, de 1990 à 1994
2. La création de la commission de recherche (5 avril 2019)
3. Une commande de nature scientifique
4. L’organisation du rapport de recherche
5 Les données et les limites d’une recherche
Première partie : S’engager au Rwanda
Chapitre 1. Intervenir au Rwanda (1990)
1.1. Octobre 1990 : Décider, justifier une intervention militaire en urgence
1.1.1. Les informations incertaines du poste de Kigali
1.1.1.1. Une agression difficile à évaluer
1.1.1.2. Persécutions anti-tusti et provocation à Kigali
1.1.1.3. L’hypothèse de la guérilla
1.1.2. L’interprétation de l’état-major particulier : vers la thèse d’une « offensive ougando-tutsi»
1.1.2.1. Prendre la mesure des événements
1.1.2.2. Naissance de la notion d’ « offensive ougando-tutsi »
1.1.3. Les premiers pas de l’opération Noroît
1.2. Les autres intervenants des premiers jours
1.2.1. Le Zaïre : une intervention militaire limitée
1.2.2. La Belgique : des raisons de politique intérieure
1.2.3. Une sollicitation venue de Kampala : s’entendre avec le FPR ?
1.3. Organiser la présence militaire française
1.3.1. Des coopérants militaires très impliqués
1.3.1.1. Un attaché de défense très présent
1.3.1.2. La Mission d’assistance militaire : conseiller en ami
1.3.1.3. Noroît : renseigner, dissuader
1.3.2. Des armes en échange d’un processus démocratique : les termes du contrat
1.3.2.1. Les livraisons d’octobre 1990
1.3.2.2. Vers la solution diplomatique : l’entretien téléphonique des deux présidents (18 octobre)
1.3.3. Des hésitations prudentes et sans débouchés
1.3.3.1. Prudence à la présidence
1.3.3.2. Le point de vue critique de la Défense
1.3.3.3. à l’état-major particulier, une ligne directe avec Kigali
1.4. Pourquoi le Rwanda
1.4.1. Des accords d’une portée restreinte
1.4.2. Une coopération d’ampleur modeste
1.4.2.1. Une coopération militaire discrète
1.4.2.2. La décennie 1980
1.4.2.3. 1990 : Les demandes du président Habyarimana et le nouveau contexte
1.4.3. Les violences envers les Tutsi d’octobre 1990
1.4.3.1. Les chasses à l’homme à Kigali
1.4.3.2. Qualifier les exactions : le mot génocide
1.4.3.3. Les alertes reçues à l’Élysée
1.4.3.4. Réactions françaises
1.5. Ã la recherche de solutions
1.5.1. Une position française fragilisée (15 octobre-6 novembre)
1.5.1.1. Les implications du cessez-le-feu (26 octobre 1990)
1.5.1.2. Vers un retrait partiel et une orientation démocratique
1.5.1.3. Divergences aux Affaires étrangères (30 octobre 1990)
1.5.2. La voie diplomatique (28-29 novembre 1990)
1.5.2.1. La stratégie du ministère des Affaires étrangères
1.5.2.2. Des intérêts régionaux difficiles à démêler
1.5.2.3. Le voyage Pelletier-Mitterrand (6-8 novembre)
1.5.3. Rester
1.5.3.1. Aménager la présence militaire française
1.5.3.2. Les cessions gracieuses de la mission militaire de coopération (décembre 1990)
1.5.3.3. Une situation instable
Chapitre 2. La France face à la succession des crises rwandaises (1991-1992)
2.1. Partir ou rester ? Un dilemme français (1991)
2.1.1. La crise du 23 janvier 1991
2.1.2. La situation économique et financière du Rwanda (février-mars 1991) : l’autre forme du soutien français
2.1.3. Tentative française de faire évoluer son soutien au Rwanda
2.1.4. S’installer dans la durée au Rwanda
2.1.4.1. La constance de la ligne de l’Élysée
2.1.4.2. Voix discordantes sur la politique française
2.2. Le DAMI : un outil politique de coopération
2.2.1. La mise en place : quelle mission ?
2.2.2. Le travail de formation du DAMI
2.2.3. L’extension du domaine du DAMI
2.3. Les transformations du dispositif français au Rwanda (1992)
2.3.1. Soutenir malgré les massacres
2.3.1.1. Les massacres du Bugesera : un point d’achoppement
2.3.1.2. Une remise en question sur l’aide de la France au Rwanda
2.3.1.3. Les tentatives d’influer sur la politique rwandaises (mai 1992)
2.3.2. La crise de juin 1992
2.3.2.1. L’effondrement des FAR constaté par les Français
2.3.2.2. L’organisation d’une aide française au Rwanda
2.3.2.3. Sortir du guêpier ?
2.3.3. De la difficulté de se désengager
2.3.3.1 Noroît en septembre 1992 : tout change et rien ne change
2.3.3.2 Octobre : ramener la batterie de 105 Ã Kigali ?
2.4. Les négociations internationales et les premiers protocoles d’Arusha : l’occasion manquée du désengagement
2.4.1. Le jeu de deux États : France et Zaïre (octobre 1990 - printemps 1991)
2.4.2. Les initiatives diplomatiques françaises : faciliter des conversations directes entre le FPR et le gouvernement rwandais (août 1991) ; l’envoi de la Mission d’Observation Française à la frontière ougando-rwandaise (novembre 1991-avril 1992)
2.4.2.1. Les initiatives françaises : les pourparlers directs gouvernement rwandais-FPR (Paris, 23-25 octobre 1991)
2.4.1.2. La MOF et le GOM
2.4.3. L’OUA, la France et les premiers accords (juin 1992-janvier 1993)
2.4.3.1. Le rôle de l’OUA
2.4.3.2. Le rôle de la délégation française
2.4.3.3. Arusha, points de désaccords et points d’accords (août 1992-janvier 1993)
2.5. La reconfiguration de l’engagement en octobre-décembre 1992
2.5.1. Le DAMI Génie comme manifestation de l’influence politique dans les choix militaires
2.5.2. Les réticences de l’état-major des Armées
2.5.3. Deux ans de politique française vus par l’ambassadeur Martres
2.5.3.1. Un cadre d’analyse anthropologique et historique convenu
2.5.3.2. Dès octobre 1990 : soutien militaire contre démocratisation mais une pression rwandaise forte
2.5.3.3. Le Rwanda : un pays du champ comme les autres ?
Chapitre 3. Vers le désengagement (janvier-décembre 1993)
3.1. La crise de février 1993 et ses conséquences
3.1.1. Une intervention précipitée : réagir mais pourquoi ?
3.1.2. Le Rwanda confronté à une décomposition militaire et politique
3.1.3. Minimisation des violences anti-tutsi, dénonciation des assassinats commis par le FPR
3.1.3.1. L’ambiguïté de la France face aux tensions et aux violences
3.1.3.2. Le rapport de la Commission internationale d’enquête
3.1.3.3. Les discours de défense du régime rwandais
3.2. Réagir, mais comment ?
3.2.1. Les dissensions françaises sur le degré d’engagement militaire au Rwanda
3.2.1.1. L’évaluation des besoins militaires pour le Rwanda ?
3.2.1.2. La radicalisation des positions au sein de l’exécutif français
3.2.1.3. Comment revenir sur un arbitrage du président la République
3.2.1.4. La mobilisation de l’appareil diplomatique français
3.2.2. L’intervention militaire française au Rwanda
3.2.2.1. Un commandement très politique de l’opération française
3.2.2.2. L’opération Volcan : grands moyens et effets limités
3.2.2.3. Noroît vu par Noroît
3.2.2.4. Les analyses pessimistes de l’attaché de défense Français à Kigali
3.3. Avancée diplomatique, effondrement politique, consolidation militaire (avril-juillet 1993)
3.3.1. Le tournant de février-mars 1993
3.3.2. Le retour des belligérants à Arusha (mars- avril 1993)
3.3.2.1. Une délégation française en position délicate
3.3.2.2 La signature des derniers protocoles d’Arusha, le 3 août 1993
3.4. Le suivi des accords d’Arusha par la diplomatie française (août 1993-mars 1994)
3.5. La cohabitation : repenser la présence française ?
3.5.1. Le point de vue de l’état-major
3.5.1.1. Prospective à Kigali (15 mars 1993)
3.5.1.2. L’état-major : aux origines des 1400 hommes
3.5.2 Réflexions autour des nouveaux ministres à Paris (avril 1993)
3.5.2.1. La MMC, deux sensibilités
3.5.2.2. Le son de cloche dissonant de la DAS (10 avril 1993)
3.5.2.3. La position des Affaires étrangères : partir en cas de massacre à Kigali ?
3.5.3. à l’Élysée : de conseil restreint en conseil restreint
3.5.3.1. Le conseil restreint du 31 mars : dernier conseil avant la cohabitation
3.5.3.2. Le conseil restreint du 2 avril : du neuf avec du vieux
3.5.3.3. Les suites du conseil restreint du 2 avril
3.5.4. La situation se dégrade à Kigali (avril-juillet 1993)
3.5.4.1. Une propagande tous azimuts
3.5.4.2. Une gouvernance en lambeaux
3.5.5. La laborieuse application des accords d’Arusha (août-décembre 1993)
3.5.6. La question militaire
3.5.6.1. Se désengager, comment ?
3.5.6.2. Une décision en conseil restreint (4 août)
3.5.6.3. A la recherche de casques bleus
3.5.6.4. Replier Noroît sur Kigali
3.5.6.5. Les Casques bleus arrivent : nouvelles échéances
3.5.7. La question politique
3.5.7.1. Le président Habyarimana à Paris
3.5.7.2. Des signaux inquiétants en grand nombre (novembre-décembre 1993)
Deuxième partie : La France face au génocide
Chapitre 4. La France, la guerre et le génocide (avril-juin 1994)
4.1. La France face à la radicalisation des cercles du pouvoir
4.1.1. L’identification du Clan du Nord
4.1.2. Mars 1992 : un tournant dans la radicalisation du Clan du Nord
4.1.3. Les événements qui ont nourri la radicalisation du MRND et du CDR : Arusha et le Burundi
4.1.4. L’opposition à tout prix des extrémistes aux accords d’Arusha
4.2. L’attentat du 6 avril 1994
4.2.1. Chronique d’un attentat redouté
4.2.1.1. Les craintes
4.2.1.2. La conférence de Dar-es-Salam
4.2.1.3. L’annonce de l’attentat
4.2.2. La responsabilité de l’attentat : présentation des thèses en présence
4.2.2.1. Les Français
4.2.2.2. Les Belges
4.2.2.3. Les Hutu modérés
4.2.2.4. Le FPR
4.2.2.5. Les extrémistes hutu
4.2.3. Les raisons de l’incertitude sur les auteurs de l’attentat
4.2.3.1. L’absence de trace des constatations immédiates
4.2.3.2. L’absence d’enquête immédiate
4.2.3.3. Des efforts constants de désinformation
4.2.4. Des idées préconçues et un biais de confirmation
4.3. Les journées décisives des 7 au 14 avril : l’exécution du génocide et l’opération Amaryllis
4.3.1. La France face au chaos politique du Rwanda
4.3.1.1. Les conséquences immédiates de l’attentat
4.3.1.2. Les premières réactions des autorités françaises à Paris
4.3.1.3. Le soutien à une alternative politique faussement légitime : le gouvernement intérimaire rwandais (GIR)
4.3.2. Le basculement vers une nouvelle intervention militaire française
4.3.2.1. Le sentiment d’une insécurité totale à Kigali et la crainte obsessionnelle du FPR
4.3.2.2. Les prémisses de l’intervention française
4.3.2.3. L’élément déclencheur : l’assassinat de deux gendarmes français
4.3.3. L’opération Amaryllis : une nouvelle intervention militaire française au Rwanda
4.3.3.1. La mise en place et le déroulement de l’opération militaire
4.3.3.2. Des évacuations sous tensions, très ciblées
4.3.3.3. Un désengagement rapide et total des autorités et des forces françaises
4.3.4 L’aveuglement persistant des autorités françaises devant le déclenchement des massacres génocidaires
4.3.4.1. Des massacres génocidaires occultés
4.3.4.2. Une nouvelle perception du drame imposée par la couverture médiatique d’Amaryllis ?
4.3.4.3. Le départ de la France du Rwanda : entre désengagement et abandon
4.4. Qualifier et réagir : les lenteurs coupables des autorités françaises et internationales (avril-mai 1994)
4.4.1. Les préoccupations des autorités françaises au temps du génocide
4.4.1.1. Un génocide tardivement identifié malgré de nombreuses alertes
4.4.1.2. Une hostilité persistante envers le FPR mais la recherche d’une solution politique
4.4.1.3. Des liens maintenus avec le gouvernement intérimaire (GIR) mais le refus d’une aide militaire
4.4.1.4. Une insistance sur l’humanitaire
4.4.2. Guerre, génocide ou crise humanitaire : la France et les Nations unies
4.4.2.1. Une réduction drastique de la MINUAR (Résolution 912)
4.4.2.2. Un renforcement théorique de la MINUAR (Résolution 918)
4.4.2.3. Les suites de la Résolution 918
4.4.3. Les efforts de la France auprès des États de la région (avril-mai 1994)
4.4.3.1. L’impossible cessez-le-feu et la concurrence ougando-zaïroise
4.4.3.2. La France et la réintroduction du Zaïre dans le jeu international
4.5. La genèse de Turquoise, entre critiques envers la politique antérieure française et la demande sociale d’intervention
4.5.1. Une mobilisation d’intellectuels et d’ONG, une presse accusatrice
4.5.2. Le 16 mai, un tournant ?
4.5.3. La demande sociale se fait plus pressante
Chapitre 5. L’opération Turquoise (22 juin -21 août 1994)
5.1. La décision politique d’intervenir : une opération «strictement humanitaire » ?
5.1.1. Un devoir moral, une opération limitée (15 juin)
5.1.2. La confrontation de deux options (16-22 juin)
5.1.3 Une hostilité au FPR, la crainte d’un flot de réfugiés (22-28 juin)
5.1.4. Ne pas s’interposer entre les FAR et le FPR, renouer le dialogue politique (29 juin)
5.2. Une vaste offensive diplomatique
5.2.1. Le Sommet de l’OUA à Tunis (13-15 juin 1994), un succès diplomatique limité
5.2.2. Contrer ou contourner l’hostilité du FPR
5.2.3. Convaincre la communauté internationale et trouver des partenaires notamment africains
5.2.4. Obtenir un mandat de l’ONU
5.3. La planification militaire de Turquoise : de longues hésitations
5.3.1. Une mission aux contours compliqués dès avant le mandat de l’ONU
5.3.1.1. Définir les options possibles
5.3.1.2. Un premier plan d’opération
5.3.1.3. L’ordre initial du 22 juin et ses discussions
5.3.2. Entrer en premier à Goma et au Rwanda : le choix des interlocuteurs et des objectifs
5.3.2.1. Le COS entre le Zaïre et le Rwanda : reconnaitre et discuter
5.3.2.2. La mise en place du commandement français de l’opération Turquoise
5.3.3. Reconnaître les victimes au Rwanda : les logiques françaises à Bisesero
5.3.3.1. Un lieu incertain
5.3.3.2. Estimer la situation du 27 juin : un problème de renseignement
5.3.3.3. L’action
5.3.4. Un autre regard sur les débuts de Turquoise : les archives audiovisuelles de l’ECPAD
5.3.4.1. Recueillir la parole des témoins du génocide : les soeurs de Sainte-Marie de Kibuye
5.3.4.2. Recueillir la parole des victimes du génocide : un réfugié du camp de Nyarushishi
5.3.4.3. Capter les silences du commandement Turquoise sur le terrain : une conversation entre le colonel Rosier et le sergent-chef M
5.3.4.4. Médiatiser la dimension humanitaire et politique de Turquoise : la visite de François Léotard
5.3.4.5. Filmer au coeur des ténèbres du génocide : la nuit de Bisesero
5.3.5. Une grande opération d’évacuation et ses limites : Butare début juillet
5.3.5.1. Butare une ville identifiée de longue date
5.3.5.2. Butare un lieu de rencontre entre les forces françaises et les forces miliciennes ou une action au contact des belligérants
5.4. La ZHS, d’une idée diplomatique aux réalités de terrain
5.4.1. Créer une ZHS, pourquoi et avec quelle légitimité ?
5.4.2. Les préoccupations et décisions des autorités politiques françaises en juillet-août 1994
5.4.2.1. Lâcher le GIR replié à Gisenyi ?
5.4.2.2. Que faire des suspects du génocide ?
5.4.2.3. Désarmer les FAR et les milices ?
5.4.2.4. Des relations difficiles avec le FPR
5.4.2.5. La question des réfugiés et le drame humanitaire
5.4.3. La mise en oeuvre de la ZHS par la force Turquoise et ses conséquences
5.4.3.1. S’éloigner du GIR et des FAR
5.4.3.2. Assurer la sécurité dans la ZHS
5.4.3.3. Organiser les échanges avec le FPR à la frontière de la ZHS
5.5. Bilan de l’opération Turquoise
5.5.1. Une opération fortement médiatisée
5.5.2. Une opération à la fois critiquée et louangée
5.5.3. L’opération vue par deux diplomates et des militaires
5.5.4. Bilan humanitaire et médical
Chapitre 6. L’après-Turquoise
6.1. Se désengager : le retrait de la force Turquoise
6.1.1. La MINUAR II : effectifs, nationalité et moyens
6.1.2. L’organisation et la mise en oeuvre du désengagement de la force Turquoise
6.1.2.1. L’organisation du désengagement
6.1.2.2. La planification du désengagement
6.1.2.3. Premières mises en oeuvre du désengagement
6.1.2.4. Passer le relais
6.1.3. La France et l’enjeu zaïrois (juillet-août 1994)
6.2. Juger le génocide : la France et le TPIR
6.2.1. La perspective d’un tribunal international
6.2.1.1. Le soutien de la France
6.2.1.2. Rassembler des informations
6.2.1.3. Le refus d’arrêter les suspects
6.2.2. Les désaccords entre la France et le Rwanda lors de la création du tribunal
6.2.2.1. La France et la création du tribunal : s’investir pour l’image et le contrôle
6.2.2.2. Malentendu sur le justice internationale et isolement du Rwanda
6.2.2.3. Compétence territoriale, compétence temporelle et isolement de la France
6.3. La France, le Rwanda et l’Afrique
6.3.1. Une difficile normalisation diplomatique
6.3.2. Les relations franco-rwandaises à l’aune du sommet de Biarritz, 7-8 novembre 1994
6.3.2.1. Le sommet de Biarritz
6.3.2.2. Le blocage des relations franco-rwandaises
6.4. La question d’une force rapide interafricaine de maintien de la paix
Troisième partie : Gouverner l’État dans la crise rwandaise
Chapitre 7. Dérives des institutions, impensé du génocide et liberté républicaine
7.1. Approche des institutions en responsabilité ou en charge des politiques françaises au Rwanda
7.1.1. Une politique de « président à président »
7.1.1.1. Une relation directe entre François Mitterrand et Juvénal Habyarimana
7.1.1.2. Une approche d’une politique présidentielle en Afrique.
Les nominations et promotions dans l’ordre de la légion d’honneur des dignitaires du régime rwandais
7.1.1.3. La vigilance présidentielle sur les ministres de la Coopération et du Développement
7.1.1.4. Un secrétaire général présent/absent
7.1.1.5. Deux services de l’Élysée en pointe dans les décisions présidentielles, l’état-major particulier de la cellule Afrique
7.1.1.6. L’EMP au centre de la décision présidentielle
7.1.1.7. Un exécutif à une tête ? Les Premiers ministres et le Rwanda
7.1.2. Des ministres harcelés
7.1.2.1. L’opposition du ministre Joxe à la politique élyséenne au Rwanda
7.1.2.2. Le ministère de la Défense de François Léotard
7.1.2.3. La coopération sous le feu du ministère de la Défense et de l’EMP
7.1.3. Des services sous tension
7.1.3.1. La Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE)
7.1.3.2. L’Établissement public du cinéma des armées (ECPA)
7.1.3.3. La direction des Archives de France et les conservateurs en mission
7.1.4. Les parlementaires face au gouvernement
7.1.4.1. Des questions sur le rôle de l’armée au Rwanda (1990-1993)
7.1.4.2. La préoccupation du Parlement pour les droits de l’homme
7.1.4.3. Face à l’attentat et au génocide
7.1.4.4. L’exercice d’une liberté d’expression républicaine
7.1.4.5. Les parlementaires et l’opération Turquoise
7.1.5. L’institutionnalisation des conseils restreints de défense. Une évolution partielle dans la prise de décision en matière militaire
7.1.5.1. La réforme Joxe de la décision militaire. Des « comités restreints » à l’Élysée
7.1.5.2. Une mise en place immédiate des conseils restreints de défense
7.1.5.3. La raison d’être du conseil. Une direction générale de la défense
7.1.6. La cohabitation au sein de l’exécutif à partir d’avril 1993
7.1.6.1. Rester le premier plutôt que décider ensemble
7.1.6.2. Empiéter sur les silences des autres
7.1.6.3. Préserver un intermédiaire reconnu par les deux interlocuteurs
7.1.6.4. Mener la « coopération » en guettant le faux pas de l’autre
7.1.6.5. Tenter d’exercer la pression sur l’autre sans en subir en retour
7.1.6.6. Permanence et mutations sous la cohabitation
7.1.7. Pratiques irrégulières et dérives institutionnelles au sommet de l’État. L’archétype de l’EMP
7.1.7.1. L’EMP, une énigme archivistique
7.1.7.2. L’EMP, un contrôle de l’information au sein de la présidence
7.1.7.3. Des « positions anti FPR » marquées. La constante ethniciste de l’EMP
7.1.7.4. L’EMP, un système discret d’influence, de pression et de désinformation
7.1.7.5. L’EMP, son emprise sur la cellule Afrique
7.1.7.6. D’un cabinet militaire à une action de terrain
7.1.7.7. De l’EMP à la coopération militaire. Une entreprise d’intégration fonctionnelle et idéologique au système élyséen
7.1.7.8. La cellule Afrique de l’EMA. Une réplique de l’EMP au service du CEMA ?
7.1.7.9. Justifier la centralité de l’EMA dans la stratégie indirecte. Le rapport Tauzin du 2 avril 1993
7.1.8. La présidence de la République, le Rwanda et l’état-major particulier du président de la République. Des interrogations justifiées
7.1.8.1. Une forte autonomie de l’EMP dans un système de fort contrôle présidentiel
7.1.8.2. L’assurance d’une action directe sur le terrain
7.1.8.3. Un système de communication direct Élysée -DAMI
7.1.8.4. L’EMP est-il gouverné ou se gouverne-t-il lui-même ?
7.1.8.5. Sur la ligne des fronts élyséens
7.1.9. Résistance et défaite de la chaîne de commandement régulière
7.1.9.1. L’échelle des valeurs d’un attaché de défense
7.1.9.2. Le retrait du colonel Galinié, étape clef dans une prise de contrôle du terrain
7.1.9.3. Le colonel Cussac, d’une résistance esquissée à une participation contrainte
7.1.9.4. La lucidité d’un chef de corps
7.1.9.5. La position des coopérants civils
7.1.10. Les livraisons d’armes au Rwanda. Des processus de décisions à l’oeuvre
7.1.10.1. Un dossier complexe et de nombreuses questions
7.1.10.2. Vendre des armes. Une décision politique et militaire
7.1.10.3. L’Élysée à la manoeuvre
7.1.10.4. Le rôle d’acteurs militaires
7.1.10.5. Livrer des armes au Rwanda
7.1.10.6. Passer outre les accords d’Arusha
7.1.10.7. Les dernières cessions (septembre 1992-avril 1994)
7.1.10.8. L’armement du Rwanda. Une affaire industrielle
7.1.10.9. Les livraisons d’armes au Rwanda. Comment y mettre fin ?
7.1.11 Trois institutions méconnues face à la crise rwandaise. Pour un respect des règles d’engagement et des politiques de développement
7.1.11.1. La définition de nouveaux périmètres d’action et les limites de l’approche institutionnaliste face au pouvoir politique (1990-1991)
7.1.11.2. Le raidissement des institutions françaises face à la situation rwandaise (avril 1991-début 1993)
7.1.11.3. Le processus de paix d’Arusha à l’aune du blocage rwandais et de l’ajustement structurel (printemps 1993-début 1994)
7.1.12. Éléments sur l’action de la justice
7.1.12.1. Un viol constaté mais non poursuivi
7.1.12.2. L’assassinat des deux gendarmes Alain Didot (et sa femme Gilda) et René Maier
7.1.12.3. L’attentat du 6 avril 1994 dans les archives du ministère de la Justice
7.2. Les institutions au regard d’un corpus contemporain d’analyses internes et de retour d’expérience
7.2.1. Les analyses de la période octobre 1990-mars 1994
7.2.1.1. Les note du général Schmitt à l’état-major de l’armée de Terre
7.2.1.2. Au SGDN. Deux notes d’octobre 1990 et de septembre 1993
7.2.1.3. Au CAP au ministère des Affaires étrangères. Deux notes de 1990 et 1992 de Jean-François Leguil-Bayart
7.2.1.4. à la DAM au ministère des Affaires étrangères. Deux « notes personnelles » du rédacteur Rwanda
7.2.1.5. à la DAS au ministère de la Défense. Une « crise rwandaise » de la pensée française ?
7.2.1.6. De la pensée et du courage des institutions. Le cas de la DAS
7.2.2 La période avril-juillet 1994
7.2.2.1. Au SGDN, un repli de l’analyse critique
7.2.3. Turquoise. Rapports de fin de mission, analyses à mi-parcours et retours d’expérience
7.2.3.1. Le rapport du colonel Sartre, un paradoxal espace de liberté
7.2.3.2. L’Observatoire des activités opérationnelles
7.2.3.3. La conférence du colonel Salvignol, la note de Roland Marchal
7.2.4. Un temps de bilans critiques sitôt refermé
7.2.4.1. Au SGDN, brève enquête auprès du général Lafourcade
7.2.4.2. Au CAP, au ministère des Affaires étrangères
7.2.4.3. Au ministère de la Défense. La DAS dans ses oeuvres
7.2.5. Satisfecit et silence de la diplomatie française
7.2.6. Un jusqu’au-boutisme idéologique au SGDN, à la MMC et à l’EMP dès l’été 1994
7.2.6.1. Le SGDN ou la thèse de l’ennemi FPR
7.2.6.2. La pensée stratégique de la MMC en 1994
7.2.6.3. L’EMP et la poursuite de la guerre anti-FPR
7.2.7. 1998. Reculs et avancées en lien avec la Mission Quilès
7.2.7.1. Au SGDN et à la DAS
7.2.7.2. Dans les « cellule Rwanda » des trois ministères. La relance de l’hypothèse d’un assaut sur les génocidaires
7.2.7.3. A la « pré-cellule Rwanda » de l’état-major des Armées. Les notes du colonel Le Port
7.2.8. Des institutions critiques d’elles-mêmes ? Une réflexion engagée dès 1994
7.2.8.1. Retour sur les notes Wiroth-Le Port
7.2.8.2. La grande difficulté de l’analyse critique des armées
7.3. Une crise de la décision politique ? Questions à l’État républicain, au regard de la décision française au Rwanda
7.3.1. La question de l’information en appui à la décision
7.3.1.1. Une abondante documentation dans les dossiers de travail
7.3.1.2. Des analyses en porte-Ã -faux
7.3.1.3. Parole politique et traduction administrative
7.3.1.4. Comment on éclaire un ministre de la Défense visitant l’opération Turquoise
7.3.1.5. Des rushes en extrait de François Léotard à Goma
7.3.2. Soupçons et rejet des savoirs indépendants, dissidents et scientifiques
7.3.2.1. Des rapports externes inexploités
7.3.2.2. Défiance et rejet de l’information critique interne
7.3.2.3. Indifférence, irritation, soupçon voire hostilité pour les savoirs scientifiques et leurs auteurs
7.3.3. Un système fermé et endogène de représentations
7.3.3.1. Une conception figée du rôle de la France en Afrique
7.3.3.2. Le décalque du conflit de l’ex-Yougoslavie ?
7.3.3.3. La France aux Nations unies. Une politique de défausse organisée ?
7.3.3.4. « Ami » versus « ennemi »
7.3.3.5. Des occasions manquées avec le FPR ?
7.3.3.6. L’indifférence aux voix informées d’un ambassadeur en France
7.3.3.7. Face aux preuves de radicalisation de l’ « ami »
7.3.3.8. L’intransigeance pour l’opposition démocratique. Une grave erreur politique ?
7.3.4. L’impensé du génocide
7.3.4.1. La France et son analyse du Rwanda. Un concentré de visions ethnicistes
7.3.4.2. La reconnaissance du génocide par la France, 16-24 mai 1994
7.3.4.3. Lecture ethniciste et le mot de génocide. Une perte de sens en mai-juin 1994
7.3.4.4. Les dogmes du « massacre interethnique » et de la « guerre civile »
7.3.4.5. Un rapport à la réalité qui se nécrose
7.3.4.6. Des alertes inconcevables. Le FPR inaudible pour la France
7.3.4.7. Le cas du rapport Rubibi
7.3.4.8. Le risque d’une mission intenable
7.3.4.9. De Kampala à Goma. Le combat d’un ambassadeur pour la vérité des faits
7.3.4.10. Des interrogations majeures sur la capacité d’informer et d’agir en situation de génocide
7.3.5. Tensions sur les carrières
7.3.5.1. être rédacteur à la DAM
7.3.5.2. La suite à Kampala
7.3.5.3. Le silence des archives, l’honneur des personnes
Conclusion
Notes
AcronymesEn ligne : https://www.vie-publique.fr/rapport/279186-rapport-duclert-la-france-le-rwanda-e [...] Format de la ressource électronique : Page de présentation du rapport + téléchargements Permalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Page de présentation du rapport + téléchargementsURL france : terre d'asile pour ...un "génocideur" rwandais in Farde Articles 1996, Avant 1996 (1996)
[article] france : terre d'asile pour ...un "génocideur" rwandais : La Wallonie, 20-21/07/95 [texte imprimé] . - 1996 . - p. 1.
Langues : Français (fre)
in Farde Articles 1996 > Avant 1996 (1996) . - p. 1
Catégories : (44) France
(675.98) Rwanda
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au RwandaPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di [article]
Titre : france : terre d'asile pour ...un "génocideur" rwandais : La Wallonie, 20-21/07/95 Type de document : texte imprimé Année de publication : 1996 Article en page(s) : p. 1 Langues : Français (fre) Catégories : (44) France
(675.98) Rwanda
341.485(675.98) Génocide des Tutsis au RwandaPermalink : https://bibliotheque.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_di
in Farde Articles 1996 > Avant 1996 (1996) . - p. 1Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2077/1 P/4947 Périodique Réserve Périodiques Disponible PermalinkPermalinkFranz-Olivier Giesbert / Franz-Olivier Giesbert in Le Vif / L'Express, 26 ([27/06/2019])
PermalinkLes Fratricides / Edgar Morin
PermalinkLes frères Bielski / Peter Duffy
PermalinkPermalinkLes frontières d'Auschwitz / Shmuel Trigano
PermalinkFronts imaginaires ? / HERMANN RUDOLPH in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 24 (avril-septembre 1990)
PermalinkEt la fureur ne s'est pas encore tue / Aharon Appelfeld
PermalinkLes Furies de Hitler / Wendy Lower
PermalinkFutur antérieur ?
PermalinkLes Gacacas font parler les collines / Colette Braeckman in Farde Articles 2005, 3 (2005)
PermalinkLe garçon en pyjama rayé / John Boyne
PermalinkLe Garçon de Wannsee / Claude Raucy
PermalinkGazage de concentrationnaires au château de Hartheim / Jean-Marie Winkler
PermalinkGeagea va sortir de l'enfer / Baudouin Loos in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkGeen holocaustmuseum / Gie Van den Berghe in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 13/14 (décembre 2004)
PermalinkGegen das vergessen / ENDLESS
PermalinkGenadeloze genadedood / Gie Van den Berghe in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 21 (2009)
PermalinkGénéalogie du génocide rwandais / Dominique Franche
PermalinkUn général accusé de génocide transféré au TPIR / AFP in Farde Articles 2002, (2002)
PermalinkLe Général perd la bataille... in Farde Articles 1999, (1999)
PermalinkLe Général qui croit toujours être un sauveur / JORGE EDWARDS in Courrier International, 418 (05/11/1998)
PermalinkLa génération du silence / Sasha Goldsztein in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 86 (janvier-mars 2005)
PermalinkGêneurs de survivants! / Dominique Celis
PermalinkGeneviève Bergkoyian, sur le front de l'urgence / Isabelle Baillancourt
PermalinkGénocidaire condamné par le Tribunal d'Arusha in Farde Articles 2004, (2004)
PermalinkPermalinkGénocide / CENTRE SIMON WIESENTHAL
PermalinkGénocide / Yves Ternon
PermalinkGénocide, l'Arménie oubliée / Muriel Pernin
PermalinkPermalinkLe Génocide arménien / Claude Singer in La Raison, 628 (février 2018)
PermalinkGénocide arménien : Ankara veut créer une commission / Baudouin Loos in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkGénocide arménien et conceptualisation du crime contre l'humanité / SEVANE GARIBIAN in Revue d'histoire de la Shoah, 177-178 (janvier-août 2003)
PermalinkPermalinkGénocide arménien / Clément Daniez in Le Vif / L'Express, 3 ([16/01/2020])
PermalinkLe génocide arménien : gêne au PS + autres articles / Ricardo Gutiérrez in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkLe génocide arménien / Radouane Bouhlal in MRAX info, 164 (mai 2005)
PermalinkLe Génocide arménien / Philippe Marchal in Aide-Mémoire, 16 (janvier-mars 2001)
PermalinkPermalinkGénocide arménien / Nicolas Zomersztajn in Regards, 749 (février 2012)
PermalinkGénocide arménien, les raisons d'un déni / Esther Benbassa in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkLe génocide arménien et ses vies ultérieures / Vicken Cheterian in Le Monde Diplomatique, 733 (avril 2015)
PermalinkLe génocide des Arméniens / Raymond H. Kévorkian
PermalinkLe génocide des Arméniens / Gérard Chaliand
PermalinkGÉNOCIDE DES ARMÉNIENS : 100 ANS / Bernard Coulie in Agenda Interculturel, 326 (juin 2015)
PermalinkLe Génocide des Arméniens / Raymond H. Kévorkian in Résistance & droits de l'homme, 6 (avril 2007)
PermalinkLe génocide des Arméniens et la mémoire de la Shoa / Nicolas Zomersztajn in Regards, 603 ([25/10/2005])
PermalinkD'un génocide à l'autre / Aurélia Kalisky in Revue d'histoire de la Shoah, 181 (juillet-décembre 2004)
PermalinkGénocide au Cambodge / Ben Kiernan in L'Histoire, 223 (juillet-août 1998)
PermalinkLe Génocide au Cambodge 1975-1979 / Ben Kiernan
PermalinkGénocide au Chiapas (1541) in Manière de voir, 76 (août-septembre 2004)
PermalinkGénocide : définition et prévention / Gilles Rahier in Aide-Mémoire, 41 (juillet-septembre 2007)
PermalinkGénocide et démocratie / MICHEL NEJSZATEN in Aide-Mémoire, 88 (avril-juin 2019)
PermalinkGénocide et déportation : rapports et spécificités / MAURICE CLING in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 38-39 (octobre-décembre 1993)
PermalinkUn génocide, deux hommes / Jean-Pierre Borloo in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkDu génocide « éprouvé » à l’ethnocide affirmé / Anne Garrait-Bourrier in Témoigner. Entre histoire et mémoire, 120 (janvier-mars 2015)
PermalinkLe Génocide était annoncé / Jean-Pierre Borloo in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkGénocide / Catalina Sagarra
PermalinkGénocide
PermalinkLe Génocide franco-français : la Vendée / SECHER REYNALD
PermalinkLe Génocide à froid d'un peuple / LAURENT MONSEUR in Farde Articles 1999, (1999)
PermalinkUn génocide en héritage
PermalinkLe génocide impuni / Sylvaine Pasquier in Le Vif / L'Express, 2509 ([02/03/2007])
PermalinkUn génocide inspiré / AXEL DE BACKER in Espace de Libertés, 262 (juin-juillet 1998)
PermalinkLe Génocide juif / COMMUNAUTE FRANçAISE DE BELGIQUE.ORGANISATION DES ETUDES
PermalinkLe Génocide des Juifs en débats / Philippe Burrin in Le Monde Diplomatique, 519 (juin 1997)
PermalinkLe Génocide des Juifs / Florent Brayard
PermalinkLe Génocide des Juifs, de la mémoire à l'histoire / Jean-Philippe Schreiber in Golias, 47 (Mai 1996)
PermalinkLe Génocide, de Kibungo à Bruxelles / Jean-Pierre Borloo in Farde Articles 2004, (2004)
PermalinkGénocide nazi : une sociologie impossible ? in Sciences Humaines, 150 (juin 2004)
PermalinkLe Génocide ne doit pas nous fermer les yeux / Roland d' Hoop in Libertés !, 340 (janvier 1998)
Permalink"Le Génocide ne s'expliquera jamais" / Jorge Semprún in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkLe génocide occulté / Marco Aurelio Rivelli
PermalinkLe Génocide organisé / HEINZ HOHNE in Historia Spécial, 21 (avril-juin 1971)
PermalinkGénocide : des preuves irréfutables que le monde connaissait / ADAM RAYSKI in Historia Spécial, 34 (Mars-Avril 1995)
PermalinkGénocide au Rwanda / JEAN-CHRISTOPHE RUFIN in L'Histoire, 220 (avril 1998)
PermalinkGénocide rwandais : les armes et l'argent des armes / Pierre Galand in Farde Articles 2004, (2004)
Permalink- 2001 - Le génocide rwandais aux assises (Bulletin de La Libre Belgique)
PermalinkLe Génocide rwandais, c'était hier + "Je ne sais pas de quoi la Belgique s'est excusée au Rwanda" / Colette Braeckman in Farde Articles 2004, (2004)
PermalinkGénocide rwandais et complicité CVP / JEAN SCHOUTERS in Espace de Libertés, 258 (février 1998)
PermalinkGénocide rwandais et "ivoirité" / Michel Recloux in Aide-Mémoire, 23 (janvier-mars 2003)
PermalinkGénocide Rwandais : la justice universelle en marche / Olivier Rogeau in Le Vif / L'Express, 1915 ([13/04/2001])
PermalinkGénocide rwandais : pourquoi nous sommes tous concernés / Joanne Clotuche in Politique, 85 (mai-juin 2014)
PermalinkGénocide rwandais : regards sur l'horreur / Olivier Rogeau in Le Vif / L'Express, 1713 ([02/04/1999])
PermalinkGénocide(s) / RESEAU VITORIA
PermalinkGénocide, les sens d'un mot / Rony Brauman in Alternatives internationales, 16 (Septembre 2004)
PermalinkUn génocide sur la conscience / Michel Sitbon
PermalinkGénocide, la surenchère / Rony Brauman in Alternatives internationales, 17 (Octobre 2004)
PermalinkGénocide des Tutsi au Rwanda / Yves Ternon in Revue d'histoire de la Shoah, 181 (juillet-décembre 2004)
Permalink122 - avril-juin 2014 - Le génocide des Tutsi rwandais, vingt ans après (Bulletin de Vingtième siècle)
PermalinkGénocide : une "vérité sans autorité, la négation, la preuve et le témoignage / Catherine Coquio
PermalinkLe génocide au village / Hélène Dumas
PermalinkLE GÉNOCIDE DES YÉZIDIS EN 2014 / Frédéric Crahay in Traces de mémoire, 48 (avril-mai-juin 2023)
PermalinkGénocides, de l'Arménie au Rwanda / Bernard Bruneteau in Sciences Humaines, HS 47 (décembre 2004 - février 2005)
PermalinkLes Génocides d'Auschwitz : entre Sarajevo et Sarajevo / RENE RAINDORF in Entre-vues, 37-38 (juin 1998)
PermalinkGénocides et camps de concentration nazis : un dispositif politique / Geneviève Decrop in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 32-33 (avril-septembre 1992)
PermalinkLes Génocides font débat / Delphine Nerbollier in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkGénocides oubliées / ISABELLE LEMAL in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkGénocides et pédagogie : enjeux et problèmes / CLARISSE PUTTEMANS in Bulletin pédagogique de la Fondation Auschwitz, 20 (octobre-décembre 2003)
PermalinkGénocides : "Le Sénat inflige l'oubli aux Arméniens" / Ricardo Gutiérrez in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkGeorges Kleinberg / JACQUELINE WIENER in Cahiers de la Mémoire contemporaine, 2 (2000)
PermalinkGeorgy Halpern, 8 ans, arrêté par Babrbie, gazé à Auschwitz : la vie fauchée des enfants d'Izieu / Christine Mital in Nouvel Observateur, 2097 (13-19 janvier 2005)
PermalinkGerman atrocities, 1914 A history of denials de John Horne et Alan Kramer / Laurence Van Ypersele in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 10 (2002)
PermalinkGermany's Holocaust Memorial : question and mine / JAMES E. YOUNG in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 67 (avril-juin 2000)
PermalinkGeschiedschrijving en politieke cultuur. / GEORGI VERBEECK in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 36-37 (avril-septembre 1993)
PermalinkGewone Vlamingen ? / Lieven Saerens in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 15 (2005)
PermalinkGewone vlamingen ? / Lieven Saerens in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 16 (novembre 2005)
PermalinkGhetto Museum Terezin / MEMORIAL TEREZIN
PermalinkLe Ghetto et ses enfants : un défi à la mémoire / Maxime Steinberg in Points critiques, 60 (août-septembre 1997)
PermalinkDu ghetto de Skarzisko-Kamienna à Theresienstadt / MOSZEK KRYS in Revue d'histoire de la Shoah, 180 (janvier-juin 2004)
PermalinkLe Ghetto de Varsovie / HENRI ANNEVILLE in Historia Spécial, 21 (avril-juin 1971)
PermalinkGhetto de Varsovie, une survivante raconte / ANNE B. WALTER
PermalinkLe ghetto de Wilno, 1941-1944 / Avrom Sutzkever
PermalinkGotovina caché par des moines + Arrestation de Gotovina / François-Xavier Delisse in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkLe Goulag et les camps de concentration / GUY DESOLRE in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 6-7 (septembre-décembre 1984)
PermalinkLe Goulag contre la Shoah / Emmanuel Droit in Vingtième siècle, 94 (avril-juin 2007)
PermalinkGoulag: Le dernier survivant / Axel Gyldén in Le Vif / L'Express, 27 ([06/07/2012])
PermalinkLe Gouvernement britannique veut un délai in Farde Articles 1998, (1998)
PermalinkGrand inventaire du pillage nazi in Farde Articles 1998, (1998)
Permalink21240 - le grand méchant Mélenchon (Bulletin de M, 21240 [04/05/2013])
PermalinkGrand-père / Gilles Rapaport
Permalink"Grand-père n'était pas nazi" / Harald Welzer
PermalinkUn grand père tombé du ciel / Yaël Hassan
PermalinkLa Grande commission pour les recherches sur les crimes hitlériens commis en Pologne - Institut du Souvenir National in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 25-26 (octobre-décembre 1990)
PermalinkGrande émotion en Algérie après les aveux du général Aussaresses in Farde Articles 2001, (2001)
PermalinkHS 8 - décembre 2019-janvier 2020 - La grande histoire de l'Afrique (Bulletin de Les Grands Dossiers des Sciences Humaines)
PermalinkLa grande peur sous les étoiles / Jo Hoestlandt
PermalinkLa grande prière des Arméniens / Pascal Martin in Farde Articles 2005, 1 (2005)
PermalinkLa Grande rafle du Vel d'Hiv / CLAUDE LEVY
PermalinkPermalink21190 - La Grande Terreur (Bulletin de Le Monde, 21190 [06/03/2013])
PermalinkLa Grande Terreur en URSS / Alain Blum in Vingtième siècle, 107 (juillet-septembre 2010)
PermalinkGrands Lacs : idéologie raciste et génocide / CHARLES JIMONO in RésistanceS, 1 (novembre-décembre 1997)
PermalinkGrèce : en mémoire du 1er mai 1944 / NIKOS KARADINOS in Farde Articles 1998, (1998)
PermalinkGrey Wolves stage anti-Armenian rally / Jeroen Bosch in Searchlight, 360 (june 2005)
PermalinkDe Groei van een anti-Joods klimaat te Antwerpen : de houding van de advocaten (1936-1941) / Lieven Saerens in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 12 (juin 1986)
PermalinkGronowski claque la porte in Farde Articles 2005, 3 (2005)
PermalinkPermalinkGuatémala : le massacre de Xaman / Roland d' Hoop in Libertés !, 337 (octobre 1997)
PermalinkPermalinkGuérir de l'antisémitisme / Gérard Huber
PermalinkGuérir de la Shoah / Nathalie Zajde
PermalinkLa Guerre d'Algérie a commencé à Sétif / Mohammed Harbi in Manière de voir, 82 (août-septembre 2005)
PermalinkLa Guerre d'Algérie a commencé à Sétif / Mohammed Harbi in Le Monde Diplomatique, 614 (mai 2005)
PermalinkUne guerre d'anéantissement / SANTOS JULIA in Le Monde Diplomatique, 586 (janvier 2003)
PermalinkGuerre et exterminations à l'Est / Christian Baechler
PermalinkUne guerre noire / Gabriel Périès
PermalinkGuerres et génocides au XXe siècle / Yves Ternon
Permalink52 - Les guerres de mémoires dans le monde (Bulletin de Hermès, 52 [16/10/2008])
PermalinkLe Guichet des procédures internationales : procès belges en cours / Marie-Cécile Royen in Le Vif / L'Express, 1915 ([13/04/2001])
PermalinkGuide didactique pour une visite au musée juif de la déportation et de la résistance / Musée Juif de la Déportation et de la Résistance (Malines)
PermalinkGuillaume Ancel / Guillaume Ancel in Philosophie magazine, 120 (juin 2018)
PermalinkGuy Theunis / Colette Braeckman in Farde Articles 2005, 2 (2005)
PermalinkGuyane : la France acélère le massacre des indiens / THIERY SALLANTIN in No Pasaran !, 61 (novembre 1998)
PermalinkHaider, Vlaams Blok, même combat ? / Joëlle Kwaschin in La Revue Nouvelle, 3 (mars 2000)
PermalinkHaines, violence et politique / Olivier Le Cour Grandmaison in Sciences Humaines, 141 (août-septembre 2003)
PermalinkHannah Arendt, une juive / Martine Leibovici
PermalinkHannah Szenes / Gérald Papy in Le Vif / L'Express, 44 ([31/10/2014])
PermalinkLes Harkis / Fatima Besnaci-Lancou
PermalinkHarkis, crime d'Etat / Boussad Azni
PermalinkHaro sur Léopold II / Dorothée Klein in Le Vif / L'Express, 2214 ([02/04/2004])
PermalinkHartheim : établissement d'euthanasie et de gazage / Hans Marsalek
PermalinkL'hécatombe des fous / Isabelle von Bueltzingsloewen
PermalinkHector / HENRY THIEL
PermalinkHélène Gancarska / ANDRE GOLDBERG
PermalinkDe herinnering aan de nazi-genocide. De bevrijding van de kampen in de Belgische pers, september 1944-mei 1945 / Eva Smets in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 84 (juillet-septembre 2004)
PermalinkHéritage empoisonné pour l'Indonésie / FREDERIC DURAND in Le Monde Diplomatique, 565 (avril 2001)
PermalinkL' héritage nu / Aharon Appelfeld
PermalinkHéritiers d'un désastre sans mots / ANNY DAYAN-ROSENMAN in Revue d'histoire de la Shoah, 176 (septembre-décembre 2002)
PermalinkLes Héritiers et leurs tâches / Yannis Thanassekos in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 35 (janvier-mars 1993)
PermalinkHermann Höfle
PermalinkHéros et martyrs / Markus Meckl in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 67 (avril-juin 2000)
PermalinkHertz Jospa / Jean-Philippe Schreiber
PermalinkHet holocaust trauma in Cynthia Ozick's "De Sjaal" / Leen Maes in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 85 (octobre-décembre 2004)
PermalinkHet Joods Museum van Deportatie en Verzet (JMDV) en getuigenissen / WARD ADRIAENS in Cahiers de la Mémoire contemporaine, 2 (2000)
PermalinkHet leven moet doorgaan. De joden in Antwerpen na de bevrijding, 1944-1945 / Veerle Vanden Daelen in Cahiers d'Histoire du Temps Présent (CHTP), 13/14 (décembre 2004)
PermalinkHet levensgebod / GERHARD DURLACHER in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 44-45 (octobre-décembre 1994)
PermalinkHet Verzetsmuseum : tastbare herinnering / WILMA VAN LEUR in Fondation Auschwitz (bulletin trimestrielle), 40-41 (janvier-juin 1994)
PermalinkHeure de vérité pour la démocratie chilienne / JOSE MALDAVSKY in Le Monde Diplomatique, 538 (janvier 1999)
PermalinkLes heures nazies de la diplomatie / Christophe Bourdoiseau in Résistance liégeoise, 198 (janvier-février-mars 2011)
PermalinkPermalinkHeydrich et la solution finale / Édouard Husson
PermalinkHiganiro cohérent, sauf sur le nettoyage / René Haquin in Farde Articles 2001, (2001)
PermalinkHimmler et l'extermination de 30 millions de slaves / Jean Stengers in Vingtième siècle, 71 (juillet-septembre 2001)
PermalinkHimmler et la Solution finale / Richard Breitman
PermalinkHirohito, empereur du Japon / Lydia Chagoll
PermalinkHirondelles et Aiglons. Les adolescents de l'AIVG / CATHERINE MASSANGE in Cahiers de la Mémoire contemporaine, 3 (2001)
Permalink"L'Histoire des 3 Adolf" / Jonathan Haudot in Cahier International sur le témoignage audiovisuel, 12 (juin 2006)
PermalinkUne histoire du bombardement / Sven Lindqvist
PermalinkHistoire du camp de Dora / André Sellier
PermalinkHistoire du camp de Dora / André Sellier
PermalinkL'Histoire expurgée de la guerre d'Algérie / MAURICE T. MASCHINO in Le Monde Diplomatique, 563 (février 2001)
PermalinkHistoire du génocide arménien / VAHAKN DADRIAN
Permalink